川马反目，商人在什么样的环境中最安全？

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

特朗普和马斯克的公开骂仗，虽在意料之中，但也来得有点快。现在，已经到了人身和政治攻击的程度了。马斯克公开抨击“大美丽”法案令人恶心，会导致债务增加和美国破产，还说特朗普在爱泼斯坦的文件中，没有我你就当不了总统；特朗普则说马斯克是因为电动车补贴而翻脸，是个疯子，威胁要取消政府与马斯克公司的合同，特斯拉的市值一下子蒸发了1500亿。

马斯克在领导DOGE的时候，就说有人要暗杀他。现在，他进一步得罪川普，同时得罪共和党高层——批判大美丽猪肉桶分赃方案，那么下一步的“竞猜题目”就是：马斯克会不会“自杀”身亡？

如果关系没有缓和，那么很有可能。

美国的两党建制派，看似剑拔弩张，但实际上是一伙的。他们的共同目标就是维护当前这个建制，这对他们都是有利的。猪肉桶法案就已经将这种关系揭示得一清二楚，他们都可以从这桶猪肉中分得赃物。

那么这个时候，如果谁要直接掀桌子，而不是假装修修补补，就会直接伤害所有建制派——不分党派——的既得利益，他就成为整个建制的共同敌人，建制派就必欲除之而后快。

要维护建制，当然也不能明目张胆地去杀人，而是会调动一切特务力量制造“自杀”。这个“自杀”的方式会是非常离奇的，例如不当使用药物、一场莫名其妙的车祸、一个精神病朝他开枪，甚至，自己从背后向自己开五枪自杀……然后，那地方的摄像头恰好坏了。

就像肯尼迪之死一样，扑朔迷离。又像爱泼斯坦在监狱中“上吊自杀”一样。戒备森严的监狱中，他用来自杀的东西到底是怎么来的？

当调查机关公布结果，认定一切都是意外、自杀、合理的时候，指责怀疑他们结论的人都是阴谋论者。可是你真的相信这里面没有阴谋吗？

阴谋论并不一定是什么坏事。罗斯巴德认为，阴谋论反映了公众对美国政府的深刻不信任，这是一种健康的公民心态；它把作恶者指向被表面现象掩盖下的深层政府，激励人们揭开美国政府肮脏的秘密。

凡是相信所谓民主政治文明和温情脉脉的人，都犯了幼稚病。因为政治不是市场。市场是和平的交换合作，是双赢和多赢；而政治，则是零和博弈，就是你死我活的较量。

参与政治的人可能会失去生命，这是他们本应想到的、可能会付出的代价。明知如此凶险，却深度参与，说明预期收益极大，那么他们的死亡，也就不值得同情。更轮不到被压迫的对象去同情，那就是给自己加戏。

这说的是第一层道理：商人你要保平安，首先是远离政治。

但是商人这个群体，却往往有深度参与政治的强大动力。他们希望的是，与权力结盟，在政治的护佑下，与政客一道分赃，享受永续的利益，而不受变幻莫测的市场的影响。最著名的莫过于洛克菲勒和摩根家族，这两个家族，促成了美联储的成立，在反托拉斯运动中一马当先，主导了“托拉斯爆破手”西奥多·罗斯福的种种政策，目标是反对自己不喜欢的托拉斯，扶持自己喜欢的托拉斯。两大势力至今仍然在美国政治中占据主导地位。

马斯克这个人，就非常一言难尽。

他是无数人、尤其是许多中国人眼中的英雄，认为他是“星辰大海”。他的许多自由主义的观点，也非常正确：控制政府支出、减少财政赤字、审计美联储和诺克斯堡金库等等观点，都完全正确，而且抓住了要害。

然而他自己就是造成美国财政开支居高不下的重要原因。他每年从美国政府拿到数百亿美元的政府合同，这些合同都是税金支付的。当一个企业的重要利润来源是税金的时候，它就已经不是市场企业家，而是典型的裙带企业家，因为这个时候——很显然——他就不再受到市场利润机制的约束，由此可以不再将消费者的利益放在首位，而是想方设法靠近权力，拿到政府的税金资助。

这反映了一个事实，一个人即便是观念和言论上支持自由市场，然而在行动上却与自由市场背道而驰。我们要怎么看待这个人呢？当然看行动。因为行动才展示的是真实的偏好。

那些马斯克“星辰大海”的崇拜者，永远看不清一个事实：如果这些“星辰大海”真的是消费者的迫切需求，投资者为什么不直接给他投钱呢？消费者为什么不直接给他买单呢？当这些宏大理想并没有投资者的投资，也没有民众真金白银的支持，而是靠税金资助的时候，你就必须给他下一个定义，他就是用别人的钱，来实现自己、以及某些政客的愿望。

因此，他就是一个积极寻求与权力结盟、依靠权力帮助的裙带企业家。裙带企业家，就是与权力一道，瓜分纳税人财富的剥削阶层。

那这个时候，有了权力的加持，裙带企业家的财富和生命就安全了吗？

当然更不安全了。因为权力的生杀予夺变幻莫测，一个立法草案，既可以让你赚得盆满钵满，也可以一夜将你打回解放前。尤其是当今美国的立法，纯粹是压力集团在主导，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。

由于和川普翻脸，马斯克公司的市值就蒸发，这个本身就极不正常，充分证明了马斯克与权力的深度捆绑，以及美国政府对企业财富的影响，它就是超级强权政府的表现。因为在自由市场上，企业的市值取决于投资者对未来的判断，归根结底取决于消费者的金钱投票，根本就不关政府的事。

川普可以直接威胁马斯克，取消美国政府的合同，也可以威胁哈佛大学，不听话就取消政府拨款，证明了这些企业的命门捏在政府的手中。这个时候，怎么可能保障自己的财富安全呢？人家能给你的，当然也可以随时收回。当你拿了人家的钱，你又怎么谈自己的“独立”呢？你就得奴颜婢膝，被人家如臂指使。

那这个时候也不会有生命安全。关键的时候，“借你人头一用”，不就是常规操作吗？即便强大如马斯克，可以雇佣安保，可以带着随身保镖，可是个人的力量，在庞大而隐秘的深层政府面前，在武装到牙齿、无孔不入的CIA面前，也像蚂蚁一样渺小，随时被碾压。

所以真正能保障商人的人身和财产安全的是什么？

是市场经济。

市场经济意味着每个人的产权有着绝对的保障，一个人的合法产权，任何力量都不得侵犯。这个时候也有“政府”——叫什么名字并不重要——即竞争化的安保机构，它们的使命就是保障产权，打击犯罪，维护每个人的生命和财产安全，除此之外它没有其他职能。如果它胆敢对你的生命和财产进行威胁，那么你立即转投另一家，让它破产，市场化的司法机构也会对它做出公正的判决，没有赦免、没有例外，除非你自己同意。因此，只要你不侵犯他人产权，那么你的生命和财产，就一直是安全的。

市场经济意味着你拥有绝对的交换自由。你想和谁交换就跟谁交换，想使用什么货币就使用什么货币，没有国界、没有朝令夕改的关税政策、没有被政府纵容的工会暴力组织、没有市场准入限制和价格管制、没有美联储和法币不兑现纸币。只有在这种体系下，你的财富才是安全的，而不是被盗窃一空，不是被川普的一句话就搞得破产。

市场经济意味着每个人的财富，来自于消费者的金钱投票，你有企业家才能，能够对生产要素进行正确配置，能够满足消费者的偏好，消费者就授权你掌控更多的财产。这就是最公平正义的“分配”体系。也就是说，在市场经济中，你的一切财富都是服务他人的证明，是凭能力获取的，它不是来自于他人的“恩宠”，你不会面临有人一句话，你的市值就蒸发的困境；你也不用担心它威胁取消与你的合同，因为它本身就没有什么合同可以提供，一切都是市场提供的。

市场经济意味着每个人都有选择职业的自由，你可以凭借自己的天赋、能力和努力，实现阶层跃升，而不是依靠自己的种姓、血统、阶层等级和爵位，你不需要依附于任何人，不需要对任何人趋炎附势，不需要面对政客奴颜婢膝，他们根本无权干预你的选择，也决定不了你的命运，只有这样，你才是安全的。

市场经济当然不会消灭所有罪恶，总有人想要劫掠别人不劳而获，总有人会杀人犯罪。这世界上并没有绝对安全，任何承诺绝对安全，才是乌托邦。但是唯有市场经济，才能不断积累资本，发展生产力，增加就业，提高所有人的实际工资，由此让犯罪的成本增加，进而保持和平局面。也唯有市场经济，才对各种侵权行为零容忍，不论它打着多么冠冕堂皇的旗号以行。再退一步，市场中的安保机构，可以自由选择，才能为商人提供尽职尽责的安保服务，因为客户的生死存亡，关系到它的生死存亡，它永远不会像垄断的安保机构那样，收取最高的费用，且单方面定价，却提供最差的服务。

所以，商人若要保障自己的生命和财产安全，一定要走正道，这个正道就是凭借诚实地服务消费者取胜，而不是走歪门邪道，即依靠权力保护掠夺消费者，拿着不义之财，有朝一日被修理，也就不要有怨言。

所有商人要安全，正确的办法不是千方百计靠近权力，而是千方百计消解它。只有将权力消解，拔掉它的獠牙，它才不会对任何人造成威胁。如果你不消解它，即便你远离政治，政治也会过来关心你。更不能目光短浅，只图一时利益，把自己的身家性命托付给它。要知道，希望美国政府保护自己的生命和财产，就如同让黄鼠狼来看守鸡窝。一个简单的事实是：这世界上对生命和财产发动系统性、制度性侵犯的，恰恰就是它。如果你总是相信它，主动靠近它，授予它更大的权力，那么它终将把每个人吞噬得不剩骨头，就没有一个人是安全的。

继续滑动看下一个