这个世界是怎么了？订婚强奸案二审判决结果出来后，一堆人破防。我都搞不懂了，这么简单的案子，怎么会有这么多人胡说八道呢？但这个事在当年出现时，这个男子在电梯里把女人抓回房间的视频就看过了，仅仅凭这一条，这个男人非法拘禁罪就跑不了啦，也能从侧面证实强奸的存在，就是女方当时就是不自愿的。现在法院的判决书都出来了，无数的细节就写在判决书里：被害人一只手被席某某抓住，用另一只手推挡，反抗过程中将榻榻米上的窗帘拉下。事后，被害人即跑至卫生间冲洗，情绪激动急欲回家，席某某控制被害人的手机并将被害人反锁于屋内后自行下楼取车。席某某返回后，被害人用点燃的卫生纸烧榻榻米边的柜脚，用打火机点燃客厅窗帘，席某某取水灭火时，被害人趁机跑出房间从步梯下至13层呼救，席某某追至13层抓住被害人的手臂将其拖入电梯，电梯到14层后，被害人坐在电梯内用脚蹬电梯轿厢予以反抗，被席某某强行拖出电梯拽回室内。之后席某某应被害人再次要求，开车送其回家，途中被害人母亲给被害人打电话时，席某某才将手机交还，被害人拿到手机即向其母哭诉遭强暴，并于当晚打110电话报警。
先是用暴力强奸，另外反锁到屋，拖入电梯。这么明显的暴力，看不到吗？证据显示，床上都有精斑，这能跑得了？很多人真正纠结的，不是这些公开的信息，纠结的是，男人支付了彩礼，并且订过婚了。我先不批驳这些观点，我先要说，他们就不站在一个正常人的角度思考问题的吗？这个男人既然和这位女士订了婚，那就是要生活一辈子的。你不怕变成大郎吗？一口毒药毒死你吗？对一个准备和自己生活一生的人，用暴力以对，这是多么的愚蠢啊。哪怕你支付了彩礼又如何？难道不能等几天，等几个月？一旦使用了暴力，这个女人不得恨你一生吗？天天想着什么时候弄死你。任何一个正常男人，都有克制自己性欲的基本能力，否则他早就到大街上随便找女人强奸了。但凡是能够在强暴中享受快感的人，大多心理都有点变态，具备有反社会人格。更不要说，面对一个未来要生活几十年的、自己家的亲人在他面前苦苦挣扎。所以啊，这就是一个畜牲嘛，没有人性嘛 ，还无比地愚蠢。假设这个女人当时忍了，这种暴力就有可能升级并持续，这个女人一生也不会有什么好日子过了，这个男的也迟早要喝下那碗药。对于这种人，有什么好辩护的，分明是个蠢货，是个败类，是个畜牲嘛。任何一个成年人，都具备有分辨自愿与非自愿的能力，都不能对他人进行施暴，这是一个法治社会的基本常识。阿里女事件，我也写过几篇评论，在那一事件中，女方没有任何的强制证据，那我就会认定为是讹诈。只要强制证据清晰，不管是陌生人、婚前女友、未婚妻，还是老婆，都是不能施暴的。婚内强奸，虽然在司法实践中，难以找到证据，往往在私密场所，但是，只要有证据，那抓进去坐牢，有什么不对呢？家暴打人，和强奸，不是一回事吗？都是对另一人施以的暴力行为，与这二者之间是陌生人、还是夫妻，没有一毛钱关系。婚姻是一种财产性的契约，是关于双方共同生活后财产权的约定。如果有，女人把男人拖进房间当榨汁机，那又算什么呢？天天逃作业的中年男人们，会承认这种义务吗？法律之所以不能规定什么性义务，或爱的义务，是因为人的意志无法强制，所有人都能预计到，人的意志是多变的。既然人都会变，又怎么可能通过一纸契约来约定意志呢？所以，能约定的只能是财产。这个问题，我在上一篇文章里说得很明白了。理论就不重复了。订婚了，不愿意上床，要等结婚，这种主观价值不应该被尊重吗？一群男人说什么订婚了，就必须要上床，凭什么呢？就算是结婚了，女性也有拒绝的权利。男性可以对这个婚姻反悔，要求收回彩礼，结束婚姻，而不能用暴力。你可以强奸他人，不怕被强奸者某天晚上杀了你吗？你怎么敢和一个受害者生活一生？这样的婚姻，在正常人看来，就已经失去了意义了，因为婚姻不止是性，不是买回来一个性奴隶，而是一种共同生活的手段。因为成年人若是这么喜欢暴力，这么喜欢用强，对他人的意志不尊重，那么，迟早，还有更大的暴力犯罪 。无数人，不把强制他人当作什么问题，心里根本没有任何权利观，是一件可怕的事。