Tik Tok都要被封了，你还在崇美吗？

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

谈到美国国会要求字节跳动剥离对Tik Tok的控制权，否则就会遭到封禁一事，马上就会出现绝交友尽。就连这个号上的读者，经常看经济学文章，也无法走出许多误区，而受到了立场和情绪的指引，而不服从于理论与逻辑。

这是一次赤裸裸的野蛮的侵犯产权事件，是绝对的反市场行为，是美国政府的倒行逆施。这种事情放到任何一国，都会被严厉批评为驱离外国资本、实施国有化的计划经济政策，百年阿根廷，就是这样被搞残的。

出台这种法令，就是用一部分人的偏好，代替产权规则。不论这部分人是美国政客、Facebook，犹太财团，还是美国的多数人投票通过，这都是恶法。恶法不因其支持的人数多寡而改变其性质。

即便是从成文法的角度讲，它也是违法的，正如Tik Tok的声明那样，它违背美国宪法第一修正案。

所有针对Tik Tok的打压，不论舆论上包装得再漂亮，诸如数据安全、国家安全、未成年人保护等，都无法改变其本质，就是对中国的打压。他们把“中国”这一概念实在化，忘记了这实际上就是一家企业，它在和美国人自由交换。一纸法令就要禁绝自由交换行为，既是对Tik Tok产权的侵犯，也是对其1.7亿美国用户产权的侵犯。

而任何对产权的侵犯，必将降低对未来的预期，毁灭资本，减少未来产出，所有人都将因此受损。地球上任何一个地方发生了侵犯产权的行为，都将减少所有人的福祉。朝鲜侵犯2500万朝鲜人民的产权，并不仅仅不利于朝鲜人民，而是不利于全球民众。因为这意味着可交换的范围和财货变少了。

所以，对任何侵犯产权的行为，我们都要逻辑一致地坚决反对，不论它发生在哪里。将文章中的美国，换成任何一个国家的名字，我们的批评态度不变。

许多人认为，既然你这边限制了Google、Facebook，那你就别怪人家封Tik Tok。

一个简单的回答是：这边当然不对。但是既然你认为这边不对，那么同样的事情发生在那边，怎么就对了呢？你是不是双标？

亲美派如果真的热爱美国，难道不应当是盼着美国更加自由，更加繁荣，由此继续成为引领世界自由的灯塔，为全世界树立典范吗？难道不是让它更加光明，照耀世界的黑暗吗？怎么能看着它走向邪路，侵犯一家企业的产权？这样的话，美国还有什么脸面说自己代表着自由，还有什么道德感召力？你怎么能容忍自己所爱不断地走向堕落呢？

那些相信“倒逼说”的人，认为这样做能够带来他们可见的改观。可是那是一种幻想。朝鲜并不会因为制裁而改变，反倒是更有“凝聚力”。改变它的办法并不是孤立它，而是与他们开放贸易，进而改善其国民福祉，由此迎来他们的观念变革。所以即便一边封禁了什么，正确的做法并不是效仿，而是反其道而行之，更加开放。这跟自由贸易是一个道理，即便一国实行贸易保护，另一国也完全可以单方面三零，最好地促进自己的国民福祉。你封禁了，人家却不封禁，人家就会比你更繁荣。

相信敌人的敌人是朋友的人，也毫无洞察力。敌人的敌人并不一定是朋友，可能还是敌人。这世界往往并不是正邪的较量，反倒是两个坏人在恶斗，争夺控制权罢了。

为什么就不敢承认，美国已经走向了社民主义和干预主义的道路，它多如牛毛的管制法令、形形色色的利益集团，根本就不是资本主义和市场经济？为什么就不愿面对，美国在用美元收割全世界的财富，在推行经济帝国主义？为什么就不愿看到，那一具具尸体，就是美国推行军事霸权主义的结果？

我知道承认这些事实很难，我也曾经是崇美派。这等于摧毁了自己的信仰，承认自己过往的认知就是一个笑话。可是一个诚实和勇敢的人，应该抛却那些错误的信仰，回归理性和真实。走出这一步很难，但是一旦走出，就会豁然开朗，思维升级。

现在的美国，实行的就是经济民族主义和帝国主义的政策。作为世界上最发达的国家，影响力巨大，为全世界做出了错误的示范。当今世界几乎一切反自由的错误思潮，都是从美国传出来的。所谓的贸易规则、环保政策、平等主义，都是他们逼迫他国服从于自己的意识形态的武器。美国就是事实上的全球中央政府，如果有谁不愿意服从他们的管辖，那就用经济制裁和军事手段去解决。

当今美国是一个被华尔街、军工复合体、汽车、钢铁和农业产业集团等利益集团绑架的裙带资本主义社会。在民主的虚名之下，官商勾结相互利用，旋转门来回转动，把立法当成了谋求自身垄断特权的利器，完全不顾美国人民的长远福祉。美国这个体制，成了服务少数特权阶层的体制。

他们针对的对象，并不仅仅是中国。只要谁对美国的利益集团造成挑战，只要自己的产业竞争不过他国，他们就从不惮于对自己的盟友下手。对英国的钢铁、日本汽车、欧洲能源企业加征高额关税，在历史上曾多次发生。汉密尔顿式的重商主义保护主义，深入美国的骨髓。

臭名昭著的《反海外腐败法》，已经变态到什么样的程度呢？它以反腐之名，授予美国政府几乎无限制的权力，可以对全球任何企业进行猎杀，哪怕这家公司仅仅是用美元计价签订合同，或者仅仅是通过设在美国的服务器收发和存储邮件，都被视为国际贸易工具。

世界级的著名企业均逃不过它的魔爪，均被处以高额罚款，例如德国西门子（8亿美元）、法国道达尔（3.98亿美元）、法国阿尔卡特（1.38亿美元）、英国航空航天（4亿美元）、日本松下（2.8亿美元），等等。2014年法国巴黎银行因违反禁运令被罚款89亿美元，兴业银行10亿美元，农业贷款银行7.87亿美元。仅法国企业，总计向美国缴纳了120亿美元的罚款。

这部法律不仅是美国财政部的一座金矿，而且是美国企业全球打击竞争对手、发动经济战的工具。只要一家公司在全球范围内有中间人和行贿业务，它就可以借此对企业的相关人员进行抓捕，逼迫对方企业就范，包括但不限于拆分、强制收购、必须与美国合作等等。

法国能源巨头阿尔斯通，其锅炉部的亚洲主管皮耶鲁齐，因为一宗自己并未亲身参与的印尼行贿案，坐了5年多监狱。美国情报部门抓捕了其四名高管。美国真的是为了反腐吗？

并不是。为了避免同样的更加悲惨的命运，阿尔斯通的CEO柏克龙以130亿美元将阿尔斯通核心业务出售给了美国通用电气。

这才是事情的真相。就是为了保持通用电气的领先地位不受挑战。

跟现在Tik Tok的遭遇如出一辙。特朗普不小心说出了真相，背后捣鬼的，就是Facebook等媒体产业，他们竞争不过Tik Tok，只能通过政治游说的方式以强制力试图去搞死Tik Tok。

通用电气这种类型的超级裙带企业，决定了美国的政策走向。它拥有金融服务公司，在次贷危机中美国政府注资1390亿美元，这是政治游说的结果。它持有美国全国广播公司的股权，可以直接影响舆论。它为15个转行困难的检察官提供了高薪职位，与司法部关系密切。它瞄准了自己的竞争对手，如果成为腐败案件的猎物，通用电气就借机收购这家公司。几乎所有与通用电气有竞争关系的国际对手，都遭到了美国司法部的起诉。

根据斯诺登的披露的棱镜门计划内幕信息，美国CIA和FBI以国家安全之名，对全球跨国企业的高管的电话、邮件等进行了全面监控，直接掌握他们的海外投资、招投标信息等核心数据7000万条，随时可以根据需要对他们发起全球追捕。目的很清楚，打压竞争对手，服务于本国大企业。

现在，你还在崇美吗？你还以为美国代表了自由、市场经济和正义吗？

刚刚看到的消息：

这不就是闭关锁国吗？为了选票利益，政客连底裤都不要了。一切都要国有化，美国还有什么脸面说自己是市场经济，是自由的灯塔？这不就是下一个阿根廷吗？我们怎么能学习这种错误的东西，难道是要将经济成果毁于一旦吗？

经济学告诉我们以下原理：一国对内实施经济干预，就必然对外实施贸易保护，所以经济民族主义是对内违背市场经济规律、实施干预主义的结果。

美国搞的各种贸易战，对中国企业的全面围剿，从来不是什么意识形态的争斗，而就是切切实实的美国国内利益集团推动的。他们竞争力下降，就求助于美国政府的立法行动，保护自己免受竞争，牺牲包括本国消费者在内的所有人的利益。

透过真实的利益，才能发现那些冠冕堂皇的政策的真正动机和背后力量。

而经济民族主义将诱发战争，因为商品进不去，军队就会开进去。两国之间一旦没有了利益纽带，对抗和战争的风险就大大提高。

那么破解美国贸易战的办法，不是“对等”地实施贸易限制。而是要奉行自由市场经济的原则，破除国内的经济干预政策，一条重要的措施就是推动对外开放，实施自由贸易。只要允许国外物美价廉的商品进入本国市场，国内干预政策就失效了。只要不断地吸引美国的投资，让美国的商品不断进入中国市场，才能形成利益融合的格局，那么美国的贸易保护政策就不会有民意支持。

毕竟，政策都是由观念决定的。政客并没有什么固定的意识形态，他们就是不断迎合民众的观念，来赢得选票和地位的稳固。当牺牲经济，符合自己的利益时，他们就会这样做；当人们都支持自由贸易的时候，他们也会很快转身而丝毫不觉得违和。

希望美国1.7亿户Tik Tok用户，向侵略他们的美国政府发起一场阻击战。是的，对于美国人民来说，最大的侵略者不是别人，正是他们本国的联邦政府。

继续滑动看下一个