3个女儿都不是自己的，法律干啥去了？

刚刷到陕西一男子，亲子鉴定发现3个女儿都是老婆出轨跟别人生的。

先感叹：这女的太恶毒了！男子的机会成本太巨大了！她不仅骗了男的养了七八年别人的孩子，还使得这个男子失去了在这七八年间拥有自己孩子的机会。

男子说，他母亲50多岁了。他母亲说，自己已经带不动孩子了，劝这个男子留下一个孩子养，以后自己不在了，也许这个女儿会认这个父亲，给他养老。

哎，太令人同情了！

比起“不能拥有自己孩子”的机会成本来，抚养费的损失都不算什么了。

这个男子人品不错。虽然承受了这么巨大的伤害，他还是知道孩子是无辜的。他带7岁的大女儿去玩了她想玩的一切。他说，可能以后再也不会见到她了。他祝福3个女孩未来一切都好。如果3个女孩长大后明事理，应该感谢男子的抚养之恩。

令男子气愤的是，当男子拿着鉴定结果找这个女人解决这个事情时，她还“姿态很高，强词夺理”。男子都觉得自己才是卑微的那一方。

我相信，大部分观众看到这一幕，都气愤不已。

但是更深一步想一想，这个女的为什么明明严重伤害了别人，却还“姿态很高，强词夺理”呢？

当然是因为她知道，法律不会严惩她。法院最多判她赔偿抚养费，以及少量精神损害赔偿。而她给男子带来的巨大的机会成本损失，是不会被追责的。

这就是法律的严重问题。

有不少网友呼吁，应该出台法律，要求孩子在落户时，必须先做亲子鉴定，这种呼吁，是一种什么都要政府管一管的思维，成本极高。其实，在现有法律内稍作调整，就可以更合理地解决问题。

现行民法典在婚姻方面的规定，首先优先承认双方协议的效力，这是对的，符合“意思自治”的民法精神、自由精神。相关法条，可视为双方协议之外的“格式合同”。问题是，在欺诈性抚养问题上，这份格式合同严重不合理。

古代对通奸采取严惩的办法，包括沉塘，这当然是过于严酷了。现代立法者对通奸采取了宽容的态度，但又走过头了，连配偶的损失都不充分弥补了，这就使得一些男的、女的有恃无恐，肆意伤害配偶。

像这个案例这样的欺诈性抚养，女的有欺诈的意愿，有不当得利，从哪方面看，都符合诈骗罪的要件，但法院却不会判她诈骗罪，这当然严重不合理。

我认为，法律应该按照诈骗罪，判决女方不仅要巨额赔偿，还要坐牢；如果她的出轨对象知情，也应该同罪，这都不需要修改法律，只需出一道司法解释。因为女方的行为已经符合诈骗罪的要件，只要司法解释把此行为纳入诈骗罪就行。

同等地，男方以夫妻共同财产在外养小三、养私生子，也应该判决为侵犯财产。

同时，为了防止司法之手伸得太长，这些案件都应该自诉，官方不告不理。当年郎咸平送一套房子给小三，他老婆都可以自诉追讨回来，这是对的。如果他老婆有意追究郎咸平自身的责任，法律也应该支持。

举证责任方面，男方只需举证亲子鉴定即可，无须证明女方有欺诈故意。因为是不是故意，男方很难证明。女方可以自证自己无欺诈故意。

在这个案子中，男子在女的生下双胞胎女儿之前，就得知女的出轨了，本来要离婚，但女的托闺蜜来劝说，说看在女的怀孕的份上，不要离婚。男子以为怀的是自己的，就同意了。像这种情况，如果女的可以撒谎说自己也以为怀的是男子的，男子很难证明女的是故意欺诈，所以需要女的自证她自己也不知情。如果不能自证，那就诈骗罪成立。

家庭是人类合作的最小单位，只有权利清晰，才能减少肆无忌惮的伤害，家庭合作才能更加顺利。法律赶紧把欺诈性抚养纳入诈骗罪吧。