政府越强大，国家越弱小

原创雅各布G·霍恩伯格逻辑大于立场

许多美国人深信一个庞大而强大的联邦政府等同于伟大强盛的国家。但事实恰恰相反——联邦政府越强大，国家就越虚弱；反之联邦政府越弱小，国家反而越强大。

问题的根源在于，人们常被灌输联邦政府与国家是同一体的错误观念。实际上这是两个完全独立的主体，《权利法案》就是最好的证明。这份法案并非赋予公民权利，而是保护国民免受政府侵害，正说明两者泾渭分明。

宪法创造了联邦政府，将其设计成权力受限的共和国体制。开国先贤们刻意构建了一个职能极简的政府，仅保留宪法明文列举的有限权力。他们尤其警惕常备军的存在，深知庞大军事机构会让政府膨胀成威胁自由的怪兽。因此整个19世纪，美国仅维持着精干的基础军队。

这种独特的体制催生了人类史上最非凡的经济政治体系。到1880年代，美国没有所得税、社保医保、农业补贴、美联储、最低工资、毒品战争，也没有国安局、中情局或强制义务教育。取而代之的是：金银本位的货币体系、完全自由的市场经济、民间自发的慈善网络。

结果造就了史上最强大的国度。当时美国人以自立自强闻名，他们信赖市场、慈善、家庭与信仰，用实力赢得敬畏。没有国家敢轻易招惹这个"豪猪般"的存在，因为民众的强大恰源于政府的弱小。

这种体制同时缔造了空前的繁荣与慈善。1880-1910年间实际工资增长50%，当积累财富不受限时，民间涌现史无前例的善举。仅洛克菲勒一人就捐出5亿美元。

20世纪的转折改变了这一切。福利国家理念下，联邦政府转型为全民保姆，通过税收与美联储的印钞机，将财富从生产者转移到各种补贴项目。政府开始全面干预经济，从最低工资到毒品管制，从职业许可到外汇管制。

最深刻的转变是国家安全体系的膨胀。五角大楼、中情局、国安局构建的庞大军事复合体，配合海外战争、秘密行动与无休止的反恐战争，使美国陷入"为永久和平而永久战争"的怪圈。

如今的美国人通过政府强权获得虚幻的力量感。当政府挥舞制裁大棒或发动战争时，人们陶醉于"我们教训了伊拉克"的集体叙事。但鲜有人意识到，当政府包办一切"安全"时，国民已沦为依赖救济的怯懦臣民——大学为保住拨款妥协，律所为市场份额折腰，老人深信离开社保就会流落街头。

更讽刺的是，拥有史上最强政府的美国人却活在恐惧中：从非法移民到恐怖分子，从俄罗斯到委内瑞拉，各种"妖魔鬼怪"的威胁论大行其道。为追求所谓安全，人们默许侵犯自由的行径，却忘记先辈们最珍视的正是免于恐惧的自由。

若美国先辈们复活，必将会因为国家的未来走向与如今的美国人爆发内战。当然，今天的美国人毫无胜算——当这个民族把力量寄托于庞大政府时，他们早已在精神上自我阉割。曾经的豪猪变成了温顺的绵羊，这或许就是追求全能政府必须付出的代价。

历史给我们深刻启示：当政府试图成为全能保护者时，它首先摧毁的正是国民的勇气与独立。真正的强大永远来自自由的灵魂，而非权力的铠甲。

个人观点，仅供参考

阅读原文

继续滑动看下一个