建议没收梁建章资产，发放生育补贴

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

由梁建章等专家牵头的育娲人口发布了中国生育成本报告，又开始了新一轮的鼓励生育的呼吁。

文章很长，我忍着恶心看完后，给大家做一个大意整理如下：

1、对二孩家庭的每个孩子，每月发1000元现金补贴，多孩家庭每个孩子每月2000元，直至孩子18或者20岁。减免或者免除所得税和社保。此项措施预计提升生育率20%左右，每年多生200万。

2、购房补贴。对二孩和多孩家庭实行按揭贷款补贴或者返还，在高房价的大城市，一孩房价9折，二孩7折，三孩5折。补贴成本从增加大城市土地供应来覆盖。这项措施可提升生育率20%左右，每年多生200万。

3、增建托儿所。兴建至少10万个幼托中心，3岁以下儿童4000万，每个儿童补贴20000元营运费用，结合50%入托率，每年补贴4000亿。预计可以提升生育率10%左右，每年多生100万。

以上三项是最基本的鼓励生育措施，需要的投入占GDP5%左右。

除此之外，还有以下几项配套措施：

4、男女平等育产假。借鉴瑞典父母一起可以获得480天带薪育儿假经验，让父母双方各享有90天不能转让给对方的育儿假。这有利于性别平等，规定父亲的家庭责任，消除就业市场中的性别歧视。这项措施将提高生育率3%左右，每年多生30万。

5、引起外国保姆、外国劳动。菲佣工资低，引进后可以降低家庭负担，大陆如果引进300万菲佣，可以节省家庭支出2000亿。这个措施将提升生育率2%，每年多生20万。

6、灵活办公。携程已经允许三万名员工实行混合办公制，每周三和五允许在家办公。这可以让家长更多陪伴孩子，减轻育儿压力，节省通勤时间，提高生育意愿。这可以提升生育率4-10%，每年多生40-100万。

7、保障单身女性生育权。婚生与非婚生的孩子，均平等享受补贴和医疗、生育保险，无条件为非婚生育孩子上户口。预计可提升生育率2%左右，每年多生20万。

8、允许辅助生育技术。不孕不育率已经达12-18%，30多岁还没结婚的女性，需要冻卵和人工授精等技术实现要孩子的愿望。但是中国对生育技术发展有严格限制。但美国的苹果和脸书已经宣布将冻卵作为女性福利，美国有2.1%采取了辅助生育技术；以色列为45岁以下妇女提供全额辅助生育补贴。携程已经跟进，为公司中高级管理人员提供10万-200万元及7天年假，使其享受高科技生育辅助福利。治疗不孕不育要纳入医保，法律要允许女性使用辅助生育技术。预计这项措施可以提升生育率2%，每年多生20万。

9、教育改革。中国人的教育成本世界最高。要减少各种分层考试，理想的是把分层考试放在大学毕业考研时。普及大学教育，取消中考，淡化高考成为进入大学的一种资格考试。中学学制缩短为两年，20岁左右大学毕业，提前两年进入社会或者进入研究生院。提前两年毕业，增加额外的5%贡献和收入，整体社会效率提升5%，女性多了两年时间，就有更多时间谈恋爱和组织家庭。此项措施可以提升高达30%的生育率，每年多生100-300万。

以上，可以称为“梁九条”。

梁建章是主张鼓励生育的主力军，他为国家操碎了心，想当国师已经想疯了。他就差喊出“生孩子就是爱国，不生少生孩子就是卖国”了。

首先必须说的是，经济学对于人口问题，可以说的并不多。

生育与否，是一个非常主观的事情，受多重因素的影响。而经济学是研究手段的学科，人的主观上的目的，在经济学中是一个给定的存在。也就是说，对于人的目的，经济学“不置可否”，它只研究，采取什么样的手段能够达成什么样的目的。

况且，经济学研究问题，必须从个体的行动人去研究，而不是所谓“人口”这种集体化的概念，合计数、平均数，根本无法反映出真实的行动人的偏好。

著名的马尔萨斯的人口定律，其实只是“报酬率”的一个特殊应用。它揭示了，资源和人口之间，有一个最佳的比例，这是先验有效的。但是这个最佳的点到底在哪里，他并没有说。事实上，随着资本积累和物质生产力的进步，人口不断增长，但是生活水平却不断提高，正是工业革命以来的伟大进程。

所有以马尔萨斯的名义进行人口控制的学说，都建立在对马尔萨斯人口律的误解和故意曲解之上。

人们之所以认为经济学对人口问题有发言权，只是因为当初的经济学家恰恰在研究人口问题，但实际上他们越界了。

梁建章号称“人口经济学家”，某某经济学会的理事，根本就不知道经济学应当在什么问题上发声；

也从来没有什么人口经济学家、农业经济学家、劳动经济学家这种分类。经济学就是经济学，是研究人的行动规律的科学，研究一个问题，就必然要研究整体，因为经济中的任何变化，都对整体经济有影响，这就是巴斯夏所说的“看得见的与看不见的”。所以，莫名其妙的分类和单独研究某一方面的经济学，就是从根本上误解了经济学。

其次，生育是基本权利。

这是在说，人可以生育，生多生少都是他的权利，跟集体化的“社会”没有任何关系。孩子是父母在养，不是社会。任何人都无权干预人的生育。生育问题，既不需要计划，也不需要鼓励，鼓励也是一种计划。

当然，可以生育，也可以不生育，这是“权利”的基本内涵。

所以，生育与否，生多生少，都是个人的事，轮不着梁建章皇上不急太监急地瞎逼逼。

第三，人口升与降，都没有什么大不了。

一国人口问题，无非就是每一个人决定生育与否、生多生少的一个加总。那么，许多家庭自主地决定不生或者少生，必定有他们的各种考虑，必定是他们的理性选择。他们自己不认为这是个问题，怎么加总起来就有问题了？

市场机制会自发地调节人口数量，多与少都不是问题，并没有梁建章像上帝一样地觉得多了就是好，少了就不好。

根据马尔萨斯，当物质生产力进步，而人口数量下降，意味着每个人可以享有更高的物质生活水准，这明明是好事，怎么在梁建章眼中成了灾难？所以——

第四，他关心的并不是人口问题，而是经济问题、养老金缺口问题。

所有对人口问题忧国忧民的专家，如梁建章、赵燕菁、任泽平，其实都不是关心人口问题，而是关心老龄化、养老金、经济，以及最终的稳定问题。

生育率低了，年轻人少了，没人往进交了或者交得少了，社保不是要玩完了吗？到时候劳动力减少，经济滑坡，危机就要来临。所以一定要续命。续命的办法不是自负其责，而是继续从别人口袋里掏钱给自己养老，这就需要年轻人一茬又一茬地长起来。

归根结底他们关心的是，手里有刀，没啥可割怎么办。再所以——

第五，在梁建章的眼中，人是工具，是母猪和机器。

他是把人当成实现他的“伟大理想”的手段来看待的，他眼里没有人，只有一个个为了实现他目标的老母猪，生一窝又一窝。

可是人是目的，不是手段。一切制度、经济成果，都是为人而服务的。

“梁九条”中的每一条，都像数学一样精准：采取本条措施，会提高生育率百分之多少，增加人口多少万。我算了一下，如果这些措施全部落实，每年可增加的人口是730万-990万之间。按照他的算法，若干年后，火星上都全是中国人，可以到火星上收社保税。

但这些措施中的许多，例如超长产假和补贴等，都已经实施了，为什么人口却负增长了？

因为人不是机器，不是数学公式，不是化学实验，梁建章输入一个A，就必然产出一个B。可是梁建章偏偏把人当机器，他以为我“刺激”一下，你就必然做出生小孩这种结果。

第六，从经验上看，贫困是提高生育率的最佳办法。

全世界生育率最高的国家排名为：

惊喜不惊喜，意外不意外？

我们的上一代人，非常穷，但是家里都有兄妹五六个，到了我们的下一代，就只剩下一两个了，好多人甚至不婚不育了！

穷要多生，是因为农耕文明中，孩子意味着劳动力；现收现吃，缺少资本积累；科技落后，婴儿死亡率高；生孩子是投资，为养老做准备。等等。

所以根本没有生活水平可言，只图数量不图质量，只要活下来就行，期望值很低。按照当初的生活标准，现在一个人可以养50个不成问题，超市里散称大米，一斤也就两块钱，一月工资3000，都可以买1500斤大米，吃饱、活下来，做得到的。

但现在是工业时代、互联网时代，不需要那么多繁重的体力劳动，资本积累雄厚，让人生活更安逸，科技进步，婴儿夭折率很低，收入节节攀升，物质财货极大丰富，自己通过储蓄可以养老，降低了孩子的价值，养孩子对很多人来说变成了消费。对孩子的未来期望值变高，因此投入更高，不想因生孩子太多降低自己的生活水准。

所以你要想人们可劲生，其实办法就是把大家搞穷。

这次梁建章终于歪打正着地“答对了”，因为他主张的补贴政策，就是侵犯产权的再分配，必定毁灭资本积累，打击财富创造积极性，会将社会变得更穷的。如果照他的主张持续推行几十年，一定会穷成尼日尔和索马里的，生育率就蹭蹭涨了。

所以，梁国师，你到底操的是什么心？你对国人有多大仇多大怨，所以去主张这种让所有人穷困潦倒的政策？

在“梁九条”中，多数主张都是“每月发多少补贴、放多少假、建多少托儿所”。缺主语。谁发？谁来放？谁来建？

如果是梁建章自己掏钱，我连屁都不放一个。如果梁建章自己拿钱搞生育基金会，谁多生就给谁奖励，完全没有问题。你自己盖房子卖，想给谁打几折就打几折。

比如他的携程，为公司中高级管理人员提供高科技生育辅助福利，还有灵活办公等，我们完全支持。

只要是基于私产原则，怎么搞都行。

但他很显然不会出这些钱的。他的呼吁，就是让国家来出钱。光是“梁九条”中的前三条，他算了，就要花费GDP的5%左右。2023年GDP为126万亿人民币，所以这笔钱大约是每年6.3万亿。

那国家怎么出钱呢？就是从别人口袋里征税，来补贴生育。富人补贴穷人，不爱生的补贴爱生的。这意味着平均到14亿人头上，每人每年多纳税4500元。

这就是侵犯私产，就是再分配，会将社会拉向贫困的深渊。一个1万人的企业，一年光为梁建章的生育补贴交税，就需要4500万，这企业还有没有活路？企业没有活路了，劳动者又怎么活？

一个人要为自己说的话负责，你主张补贴，那就要按照自己的主张行动，付出代价，这才是言行一致。如果只是主张而不行动，那就是嘴炮和表演，如果自己的主张，自己不付出代价而让别人付出代价，那就很虚伪、很无耻。

所以请梁建章知行合一，将自己的资产全部拿出来补贴生育如何？或者，就直接让国家将你的财产全部征收，用来补贴生育。如果你都不愿意，你凭什么主张征别人的税实现你的愿望？

继续滑动看下一个