万斯和拜登一样,经济学不及格:支持最低工资
原创
迈克尔·查普曼
人文经济学堂
万斯和拜登一样,经济学不及格:支持提高联邦最低工资
作者:
迈克尔·查普曼
(Michael Chapman)
来源:CATO AT LIBERTY
日期:2024年7月24日
唐纳德·特朗普的副总统竞选搭档、共和党参议员
J.D. 万斯
是一位非常聪明和令人钦佩的人,但在基本经济学(对自由至关重要的经济学)方面,他显然有所欠缺。万斯支持价格控制,特别是将联邦最低工资提高到每小时 11 美元。这将增加企业和消费者的成本,并且将导致失业,尤其是年轻工人的失业。
当然,支持政府操纵价格的并非只有万斯一人。总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯也支持将全国范围内企业房东的租金涨幅限制在5%以内。我的同事瑞安·伯恩解释了为什么这是一项糟糕的政策 ,并记录了顶级经济学家对该计划的冷淡态度。然而,价格管制的普遍性正在增长,州和地方一级最低工资率的提高就是这一趋势的典型例子。
万斯将把提高最低工资的政策带到华盛顿特区。目前的联邦最低工资为每小时7.25美元。然而,在2023年秋季,万斯共同发起了一项共和党法案,即《美国工人更高工资法案》。该法案的一份情况说明书写道,这项立法“到2028年逐步将联邦最低工资提高到11美元,然后每两年将其与通货膨胀挂钩”。该立法还要求 E-Verify“确保工资上涨惠及合法授权的工人”。
目前,新法案正在参议院司法委员会审议。
万斯在6月24日接受《纽约时报》罗斯·杜塞特采访时谈到了最低工资问题。在解释他的民粹主义经济学时,万斯说:“这是一个经典的提法:如果你把最低工资提高到每小时20美元,你有时会听到自由主义者说这是一件坏事。‘那么,麦当劳不是要用售货亭取代一些员工吗?’这是一件好事,因为这样一来,仍然在那里工作的员工将获得更高的工资;售货亭将发挥有用的作用;这就是一种实际上能使所有船只都受益的潮流。”
“不好的是,你用每小时挣15美元的移民取代了来自俄亥俄州米德尔顿每小时挣17美元的麦当劳员工,”万斯补充道。
“我认为,这就是精英自由主义的主旨,无论人们是否承认这一点。
”
正如《理性》杂志的 Eric Boehm所言,“万斯试图在这里玩一个聪明的游戏。他认为,由于善意的政府干预而导致的失业(或其他负面经济后果)应该被忽略,而重点应该放在工人如何从这些干预中受益。如果你和万斯一样,支持政府加大对经济的干预,那么这正是你想要的框架。”
但正如伯恩所写,真正的提高生产率的创新改变了就业机会,与政府人为地提高雇人工作成本,这两者之间存在着天壤之别:
确实,如果能提高利润,自由市场会激励企业投资替代劳动力的机器。这种类型的资本投资如果真正具有经济效益,确实可以提高企业生产力并提高剩余工人的工资。
然而,通过政府规定的最低工资人为地提高劳动力价格则有所不同。这是一种价格控制,激励企业会拒绝的不经济的投资。价格控制实际上是在谎报市场上要素的可用性,使企业偏离基于这些生产要素实际相对稀缺性的最佳资本-劳动力组合。
是的,当公司购买自助服务终端时,仍在工作的工人可能会再次获得更高的工资,尽管企业可能会转向雇用高技能劳动力与机器一起工作,这意味着雇用的特定工人可能会发生变化。更确定的是,找到工作的低技能工人会减少,而且通过提高生产的边际成本,这些不经济的投资将减少公司的整体运营规模。这绝不是“让所有船只都受益”的途径。
当今的加利福尼亚州就是这些调整的一个很好的例子。今年4月,
加利福尼亚州将大多数快餐工人的最低工资提高到每小时20美元
。自那以后,数千名工人失业,菜单价格也上涨了。例如,Round Table Pizza 和必胜客宣布将解雇约1300名送货司机。据NBC报道 ,麦当劳、Chipotle 和 Jack in the Box 表示,他们计划“提高菜单价格以补偿所需的工资增长”。
这种对工资的价格控制已经消除了入门级职位,而这些职位可以为年轻和低技能工人提供重要的经验,并提供防止贫困的保障。
29岁的司机迈克尔·奥耶达 (Michael Ojeda)说:
“必胜客是我近十年的职业,几乎没有人注意到它就被夺走了。
”
是的,一些快餐店员工现在每小时能拿到20美元的工资。但胡佛研究所报告称,人们看不到的是,大约有9500名快餐店员工失业。这是政府干预的直接后果。
如果万斯所赞扬的对自助服务亭的投资在经济上如此明智,那么企业早就这么做了。但他们没有这么做,这表明最低工资引发的投资效率低下。事实上,正如 Bourne 所写:
假设政府对二手车实行25000美元的最低售价。许多价值10000美元或5000美元的汽车根本卖不出去。然而,可能会发生的情况是,一些二手车车主将有动力“投资”升级他们的汽车,以证明新的25000美元价格是合理的。
有人会说这样的投资是值得的,因为它带来了更好的汽车吗?我们会把这种投资作为通往繁荣的途径来庆祝吗?
答案显然是“不”。然而,这正是万斯试图否认的现实。
相关阅读:
加州再次证明了最低工资法的破坏性
最低工资法增加了无家可归者
最低工资伤害了它应该帮助的人
张五常:最低工资的杀伤力
托马斯·索维尔:为什么戴维·卡德关于最低工资和失业的自然实验错了
最合适的最低工资是0元
最低工资正在把工人变成黑市违法者
不要向最低工资法献媚
预览时标签不可点
微信扫一扫
关注该公众号
继续滑动看下一个
轻触阅读原文
人文经济学堂
向上滑动看下一个
知道了
微信扫一扫
使用小程序
取消
允许
取消
允许
:
,
。
视频
小程序
赞
,轻点两下取消赞
在看
,轻点两下取消在看
分享
留言
收藏