极越暴雷，各方的最佳选择，是中国创新的一个坏选择
以下文章来源于中产财经生活 ，作者刘远举
您的关注是最好的支持，也是我坚持下去的动力。共同探寻现象迷雾之下的事实。
造车新势力极越汽车暴雷近10天，相关善后方案出台，由两大投资人百度、吉利垫付资金，代极越为员工支付相关费用。
某种程度上，这是各方合力的结果。
对CEO夏一平来说，极越遭遇危机，在收缩的新能源车行业中，自己再无业内同等机会，抛开职业声誉，减小压力是当务之急。于是，他宣布11月份员工的社保停缴，并暗示员工可以找公司投资人百度和吉利“要钱”。这是他的最佳选择。此后，有人开始喊话百度、吉利“付钱”。
对员工而言，突然陷入失业危机，社保断缴，会带来买房、买车、孩子读书等一系列麻烦，很可能之前的努力全部付诸东流。所以，闹到有人为自己的社保买单，就是他们的最好选择。
对用户来说，自己买了车，自然希望能持续地用下去，这就要求售后、维保、新能源车还需要持续的后台系统维护。他们也希望有人下场，把极越的责任担起来。
对舆论看客来说，从同理心角度出发，自己更可能是那个员工，自然站在员工的角度，希望有人能站出来，把钱付了。舆论对此还有万能句式：“这样做，起到了广告作用，树立了企业的形象，还是划算的”。相关部门自然会考虑各方诉求，年关将近，事情能快速解决，符合社会各方期待。
最终，在各方的最佳选择的合力中，极越的投资方，百度和吉利紧急下场。12月13日，双方发表联合声明，表示作为投资人将积极协助极越管理层妥善处理相关事宜，包括第一时间解决员工社保缴纳、离职员工善后问题；维护用户车辆正常使用、售后和维修保养；以及推进其他事宜的合理合法解决。据媒体报道，12月12日，百度、吉利已经走完转账流程，为极越员工缴纳11月社保。
看起来皆大欢喜，但欢喜之中有悲哀。中国的市场经济，太艰难了。
极越是百度和吉利投资的有限责任公司。百度透过全资孙子公司在极越中持股35%，吉利汽车则持股65%。对百度和吉利来说，这不是一个成功的投资。从2021至今，百度、吉利已陆续投资极越汽车上百亿，但极越经营不善，已有高达70亿元的财务窟窿。在投资之外，极越还欠百度近十亿的技术服务费，吉利也有30亿账款没收回。
极越作为一家有限责任公司，依据公司法，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，投资人仅以其出资额为限，对公司债务承担责任。极越暴雷，百度和吉利本不用再为极越善后。
但这一切挡不住一个字：闹；挡不住两个字：舆情。
其实，所谓“会闹的孩子有奶吃”，闹这个字，其实还有一个相对方，那就是被闹的人。只有那些有大型的，有商誉的，有社会责任的被闹方，闹才会发挥作用。百度和吉利，都是可闹的对象，有钱，有商誉，有社会责任。
在任何事件中，找那个最大的来背锅，不管他是否有责任，这是中国老百姓的生存智慧。这种生存智慧，是底层中国老百姓的无奈，但不应该出现在这样的高端商业场合。要求有限出资的投资人承担无限责任，这不符合市场契约精神，也不符合法律精神。
法律，是一国最有专业知识、最有智慧的人，在最广泛地听取各方情况下，对最普遍的情况，做出的最理性的、最佳的安排。之所以要引入有限责任公司制度，是因为这种制度对中国有好处。
在这种制度下，投资人的个人资产不会因公司债务而受到无限牵连，即使公司面临财务困境，投资人的个人财产安全也能得到一定保障，从而降低了投资人的投资风险，有助于激发出更多的投资。
有限责任制度为企业家提供了一个相对安全的创业环境，不用过分担心因经营失败而承担无限责任。这有助于激发企业家的创新精神和创业热情，为经济发展和技术创新注入活力。这正是中国技术创新所需要。
中国正在技术创新上追赶美国，未来还会面对很多高风险的技术创新领域。对此，美国的一个经验就是风险投资。风险投资的特征，就是冒险但风险一定要隔离，这样才能让投资者、企业家敢于试错。所以，对一国的技术创新而言，包括有限责任公司等在内的良好的金融、市场制度，是非常重要的底层基础。
或许有人会说，这是大公司的社会责任。然而，不得不履行的道德义务，就是强制义务。所谓法律义务，也不过是一种强制义务。这就意味着一种新的规则，事实上给投资者、投资人施加了新的义务，取代了有限责任公司的相关法律。
于是，中国老百姓的底层生存智慧，成了中国商业的新铁律。
这必然影响深远。
对职业经理人而言，这就是一个新的法门。以前窟窿再大，不能反过来绑架投资人和投资者，如今开此先例，事情就不一样了。
围观者中，还有一群不发声的人，那就是投资者、企业家。对他们而言，投一个高风险的项目，所担负的责任，不再仅仅是出资，还得负责事后收尾，以及所有其他的不可预测的衍生风险。他们会更小心的行事，放大对风险的估计，这必然意味着缩减投资。
于是，现在，事件中的各方都做了对自己最好的选择。而冷眼旁观的人，也建立起自己的新预期。最终，在各方的最好选择之中，整个市场、社会、国家的最佳选择，却被抛弃了。很多事，长远地改变了，中国的创新商业环境，又一次地受到了伤害。
很多时候，我觉得我们不是一个喜欢仰望天空，讲原则的群体。我们有很多处理生存的小聪明，但缺乏对深层次原则的坚持。遇到事情，只要原则妨碍了解决问题，就毫不犹豫的抛弃原则，转用聪明去解决问题，或许还嘲笑一下讲原则的人是认死理。但很多时候，原则，才是一个国家、一个民族持续不断发展的动力来源。
这正是极越暴雷之后，看似皆大欢喜之中藏着的悲哀。
回顾：
已开快捷转载，欢迎转载
已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则
欢迎关注更多深度文章