米莱即将成为全民公敌，TMD自由太难了！

原创古原古老板

大家好，我是老古。

米莱的改革法案中，关于劳动法部分的，被当地法院判定无效，这是他遭遇的第一重大挫折，起诉方是阿根廷的工会组织。

与此同时，旅游业协会、中小企业主协会，租户协会、国企职员，政府职员组织、渔业协会以及两大工会，都在围攻米莱，不仅在舆论上攻击，还发起了多场法律诉讼。

还有十余个省份的政府官员，以及数百个城市的市长们正在联盟试图推翻他的改革法案。

反对者也在阿根廷开启了以敲锅的方式进行的平底锅街头政治运动。

接下来，两大工会正在进行号召，计划在24号发动全国大罢工。这次大罢工将集合所有的反对势力，发动一场规模庞大的街头政治运动。

米莱的主要改革，核心就是市场化。

市场化改革的核心可以总结为四个字：自负其责。

用弗里德曼的话来说，就是每一个人把自己的手放在自己口袋里，而不是放在别人口袋里。

米莱是通过自由主义民粹运动成功当选阿根廷总统的，他在持续八年的观念传播中，一直宣扬一个观点，阿根廷被一群特权阶层统治，那些征税的和被征税的，是两个不同的阶级，一方剥夺了另一方。

这种震撼性的观点，让米莱迅速出圈，成为政治当红炸子鸡。

但当他走上大位后，开始全面推进市场化改革时，却遇到了巨大的阻力。打破特权阶层，这样的口号多好，为什么却实现不了呢？

难点在于，在君主制时代，特权阶层是显而易见的，就是君王和贵族，但在在一个充满管制与干预的共和制社会中，人人都是特权阶层，这是一个大规模系统性的互害体制，要改变他，无比困难。

公共汽车的补贴不再发放，是米莱上任数周后马上采取的行动，那么，谁是特权阶层呢？每一个坐公共汽车的人。

虽然税收是政府收取的，但政府不过是想低价坐公共汽车的那些人的代理人，政府官员通过征收税收，在其中获得了职位，但是税收的大部分还是用于普通人。

工会组织将所有的工会组织成员，纳入了特权阶层，他们被严苛的劳动法所保护，以获得超出当下市场下能拿到的收益。

又有谁没有享受过教育特权呢？义务教育，将每一个家庭都变成了享受特权的特权阶层。

又有谁不拿退休金和医疗补贴呢？福利系统将全民每一个人变成了特权阶层。

租金管制，为那些租客拿到了特权，他们甚至可以不交房租。租客的数量在大城市里可不少，他们不就是普通民众吗？难道他们就不是特权阶层了吗？

你会看到，在阿根廷，征税机构只是那些要获取特权民众的代理机构，每一个人都在试图竞夺税款，都在争取特权。开除一些公务员，并不能解决特权者存在的问题，要实现市场化，必须将刀口指向最大的特权享受者——全体民众。

各种产业协会之所以反对他，因为政府给予他们的特权和保护即将消失。

这时，成为全民公敌，是一点也不奇怪的。

你试想一下，如果你所在的城市，义务教育和免费医疗没有了，全得自己掏钱，每一条马路都是收费的；地铁票价变成2块钱一站，退休金马上停发，电费不再享受补贴马上增长一倍，油费补贴也没有了增长一倍，劳动法没有了，种田也没有任何补贴了，被企业开除没有任何补偿，摸鱼不可能了，女性不再有带薪产假了，小企业不再被保护，要面临全球企业的竞争了。

是不是每一个人都要站出来反对米莱？阿根廷没有搞革命，就是一个奇迹了。

一旦走上大位，米莱就会发现，他的对手，不是反对党，不是庞大的公务员系统，不是少量的国企工人，而是成为特权阶层的全民。

每一个人都可能基于某一种特权的失去，站出来反对他。

他的真正的敌人，是虚无缥缈的观念，是深植于大众心中的错误观念。

取消特权，就意味着利益的损失，这个利益是短期的，因为当人人都拥有特权时，不过是一个互害的社会，最终让全民陷入贫困，这就是阿根廷贫困的来源。

要进行市场化，这意味着利益的增长，但这个利益是长期的，是需要想象力才能分析的，他并不能让每一个人感知到。

中国九十年代国企改革时，国企工人们能想象到仅仅二十多年后，买台车在中国根本不算有钱，只是普通人的正常消费吗？

米莱是一个孤胆英雄，他正拿着长剑，指向每一个民众心中试图利用政府获得特权的利益动机。

他的改革，之所以难，就在于此。

现代政府之所以越来越大，是因为政府官员们找到了一套维持他们特权的方法，那就是拉入更多的人参与特权。

官员有高收入，有好的福利，会让共和制下的民众有明显的被剥夺感，那怎么办，政府官员就告诉民众，我来征税，也给你们特权，于是官员的免费医疗，变成了所有人的免费医疗。

这样，民众们就不再盯着官员的高收入高福利了，而是将政府变成了他们抢夺税款的代理人。

另一群民众看到你抢到了税款，那我也要，于是公交车补贴，于是汽油补贴，这些对于政府官员来说，是无所谓的。

难道这些补贴是来源于政府官员的口袋吗？当然不是，而是他强征的税款。只要民众要参与抢夺税款，我就加税就好了。

你要什么，我都可以给你，因为反正不是我出钱，税款不就是来源于大众吗？甚至阿根廷政府国内税款抢不到了，还有两个方法，第一就是借外债，钱不够花，我就借钱，第二就是印钞票，你们不是要争抢税款吗？我印钱出来给你啊。

在阿根廷过往的政客眼里，民众的要求，要满足他们太容易了，他们手上的工具太多了，税警、中央银行、国家信贷，至于这些手段的后果，关我屁事，我不就是干几年就下台了吗？难道，要我赔？我也赔不起啊。

在取消特权的过程中，每一个人都是无比痛苦的。

北京上海这样的一线城市，每一个义务教育学生的经费补贴一年就四万多，如果取消这种补贴，让家长一年花五六万上学，他们痛苦吗？

既便你是一名支持很彻底市场化改革的人，在当下立马增加这笔开支，恐怕你马上就会痛苦不已。

市场化改革难就难在这里，当特权阶层越来越庞大时，伤害他们的既得利益带来的反弹太大了。

如果只是阿根廷的公务员、官员们有免费医疗有退休金有高额工资，而民众们都没有，你认为能持续吗？不能，没多久，就会消失。

这就是西方各国普遍从相对自由的市场环境，变成了一个超级大政府社会主义国家的根本原因。

米莱说，要民众承受一年以上的痛苦期，或许他的死杆支持者会承受一年以上，但是那些摇摆者，那些反对者，恐怕一天都忍受不了。

成功进行市场化改革的路径，只有一条，那就是米莱获得思想斗争中的胜利，成功地改变阿根廷更多民众的认知，让他们认知到，市场化自由化，才能让每一个人的长期利益得到增长，而短期特权利益的放弃是长期利益实现的基础。

记得中国过往的国企什么都有，洗澡堂、幼儿园、学校、甚至还有医院，一些更大规模的国企，甚至还有火葬厂，从生包到死。

让这样的国企倒闭，这些有特权的国企工人不会痛苦吗？当然会。好在，当时中国的农民占了主流，十亿人中有九亿是农民，更主流的民意是支持开放，支持市场化，他们本来就没有特权，一放松得到的就是利益的增长，而没有利益的损失感。

现在呢？又有哪一个人没有拥有特权呢？虽然比起阿根廷少了很多，但是中国也已经是一个十亿人参与社会保障体系的地方了，谁敢动这个体系？各种补贴覆盖的就是全民。某人口专家跑出来说要搞延迟退休，祖坟都被骂爆炸了。

如果要取消这些福利制度，阿根廷人，需要做一个选择，那就是原谅。

原谅过往政府的一切操作，因为这些庞大的社会福利体系来源于每一个民众的税款，我已经交了这么多税款了，现在你说，我不能享受了，这种情况下，只有原谅可以解决。

因为阿根廷政府已经是一个破产、没有任何税款累积、储蓄的机构，民众交的税款全部花完了不算，还欠下了巨额的外债。当然，世界上所有的政府都如此，有几个政府不是赤字政府（收不抵支）呢？

要逼着政府维持这套福利制度，只有一个方法，那就是政府再去借债，再去发钞，而所有的这些手段，只不过是另一种税收，最后将全民剥夺至赤贫为止。

原谅过往的历史错误，意味着承认每一个人的舆论责任，为什么政府在每一个领域大搞特权时，我没有站出来反对？为什么我自己也参与到争抢税款、垄断特权的队伍中？民众也是这一切灾难的制造者，而不止是精英统治者。

如果民众认为一切责任都是别人的，要求政府补偿他们，要求当下的米莱为过往的政府亏空承担责任，那么，这个事无解。

我之前有一篇文章主张取消退休金，马上就有人问我，那能不能把交的退还呢？政府要退还只有一个方法，那就是向另一群人征税来退还你。不能退还的情况下，你能选择原谅吗？难啊。

阿根廷的中小企业主也要面临一个选择，就是放弃被保护的特权。在特权保护之下的企业，一样要面对特权保护下的员工，最终企业会丧失生命力。

米莱最终不得不面对一个现实，他要击倒的特权层级，其实不是政府官员，而是每一个参与这套特权系统的平民！

这套每一个人参与的、相互剥夺、毒害的特权系统，将全民裹挟其中，要想战胜它，太难了。很多能够进行市场化改革的国家，之所以比阿根廷容易，就是因为他们原有互害式的特权系统没有这么强大。

也许有一天，米莱的口号，不再是TMD自由万岁，而是TMD自由太难了！

为什么我一直说，自由市场理论的传播对象，只能是大众。批评的人，也只能是那些反市场的民间大V？政府不值得批评，政府只是人们实现目标的手段，真正的渴望特权享受特权不肯放弃特权的人，是大众。

不少人说要学智利，要搞强权实现市场化，其实也达不到目的，智利能进行市场化，也是说服的结果，而不是暴力的结果，暴力统治只是表象。

我一直认为，米莱不能成为一个庙堂里的政客，而是要成为一个观念斗争中的战士，天天上媒体讲经济学课，传播自由市场的理念。

只有在观念斗争中获得胜利，才有改变阿根廷的机会。

改变世界，没有别的方法，唯有观念传播一途。

继续滑动看下一个