准备好了吗？一个不一样的川普即将回归
大家好，我是老古。
去年年底，我就预测今年美国大选川普会赢，半年过去了，这一次美国总统辩论，进一步印证了我的猜测。
民主党的”党媒“纽约时报的社论凸显了民主党人们的焦虑，在社论中，他们要求拜登为国退选。
这篇社论，代表着民主党人们的普遍焦虑，那就是，如果拜登不退选，那他是输定了。
拜登在摇摆州的民调一直落后于川普，而在这次辩论后，恐怕更难以挽回落后的颓势。
整场辩论，拜登已经向公众表明，他的衰老状态正在与日俱增，与四年前的辩论状态相比，拜登已经判若两人。
虽然拜登团队和民主党最核心的成员，依然在表面坚挺拜登，但是，我相信，如何说服拜登主动退选，应该是民主党高层现在最为焦虑的问题。
因为，他们认为，拜登这种状态，赢的可能性为零。
而现在离选举只有短短数月，说服拜登主动退选即使成功，新的候选人要建立影响力，时间也不够。
川普重新执政，似乎已成定局。
不一样的川普
川普还是四年前的川普吗？当然不是了。
虽然，他还是代表共和党去选举，虽然他的选举话术，还是逃不开MAGA那一套，虽然他还是在移民、堕胎等问题上保持传统共和党的立场，但是，川普个人早已剧变。
如果说八年前，川普去参选，只是为了实现自己的政客梦，但今天的川普则是在为了自己的余生平安在拼尽全力。
他上台会干的第一件事，不是加关税，也不是抓移民，而是先要换一个司法部长，将美国政府对他的那些起诉全部搁置。
拜登控制下的司法部，试图将川普置于死地，将他送进牢房。
川普不赢的后果，就是牢底坐穿。
对于川普来说，这不是一场为了所谓”美国前途“的政治竞争 ，这是一场关于个人命运的惊险一博。
赢了，他是全球最有权力的人，输了，他将在成为被扔进牢狱无人问津的老鼠。
近一年来，川普每天除了在各个州的竞选集会上去演讲，就是坐着飞机到各州去应诉，和律师团队们讨论如何应对。
他还成功搞定了最高法院，说服了保守派法官们出台了有利于他的宪法释文，即，不对在任总统的职务行为进行刑事追诉。
对于一个年近八旬的老人来说，这是他此生最重要的一场”战役“。
这时的川普，早已不是一个玩票政治的素人，而是一个时间偏好极高，不惜一切代价要赢的政治赌徒。
他什么都敢说，什么都敢干，只要能当选。
这样的川普，是几近于无敌的。共和党内部其实在川普上一任任期结束后，就作出了要抛弃川普的选择，但是川普的战斗力，秒杀了共和党传统精英们的这一目标。
川普甚至根本不去出度党内选举人的辩论会，那些试图与川普竞争的候选人，一个一个在川普巨大的影响力下宣布败选，退选。
共和党人，只能服从于一个目标，谁能选赢，那就得认谁为老大。
川普甚至在共和党内根本没有传统的政治势力，没有任何人可以直接影响川普，而川普却可以决定绝大多数共和党人的政治生命。
与总统大选同步的还有参议院、众议院选举，以川普的人气，只要否定任何共和党的参选人，这个人就难以选上。
川普已是一尊，共和党已变成了川普党，虽然他们都不爽。
八年前的川普，都没有这种地位，那时的共和党的传统精英们，还天天指责川普，一些大佬比如布什等人，甚至不出席他的提名大会，以示对他的鄙视。
四年前的川普，面临着树倒猢狲散的场面，他的执政团队都在反水，他的副手彭斯都在他失败后背叛了他，四年来对川普进行了密集的批判，就连川普最为重要的副手蓬佩奥都背叛了川普。
但今天，川普一家独大，所有的共和党政治人物，都以支持川普为其最为重要的政治表态。
对于川普来说，这叫“王者归来”。
世界面临巨大的不确定性
如果川普上台，以他的个性和时间偏好极高的特性，将给这个世界带来巨大的不确定性。
他不需要考虑他实施的政策后的后果，他也不需要考虑更长远的未来，因为，他只有四年的任期。
1951年开始生效的美国宪法第二十二修正案规定总统每届任期4年，连选连任不得多于2次。
也就是说，任何人只能当8年总统，可以是连续的8年，也可以是间隔着的8年。
所以说，川普这次就算当选了，也只能干一届，4年，届满就得走人了，不管支持率多高。
任期超短，越不追求长远利益，这四年，川普会使尽折腾，没有他不敢干的事。
我相信，他在选前宣布的大部分政策，会实施下去。
他宣称，要向全球所有国家向美国进口的产品加征10%的关税。仅这一条，就会引发世界的巨大波动。
有可能触发世界各国都参与的关税大战。
这个世界上绝大多数国家应对关税战的反应都是，你加我也加。
川普早已宣布，他将中止俄乌战争，起码是不再军援乌克兰。
再加上川普一直以来的政见，那就是欧洲国家应该为美国驻欧洲的军队买单，这三个行动，将会让美国与欧洲决裂。
美国的盟友体系，将在川普孤立主义外交主张下，短时间内会形成分崩瓦解的局面。
这将进一步刺激欧洲的右翼崛起。
欧洲右翼已经在这一次欧盟选举中成功崛起，欧洲三个大国法国、德国、意大利，都有可能换为右翼执政（意大利右翼已经成功）。
其中，法国和意大利的右翼是保守右翼，是以去全球化为其主要政纲的，不管是反移民还是反全球化，都是其核心政纲。
德国的右翼更倾向于自由主义右翼，其支持全球化，但反对对乌克兰的军援。
川普的上台，将推动右翼在欧洲的重新崛起，其中保守右翼则会推动更多的贸易保护主义。
而其宣称要对中国所有产品加征60%的关税，实施的可能性非常高，而这将带来更多的贸易纷争。
其实川普并不傻，他所有这些政见之目的，都仅仅是为了当选而已。
最近川普还公开宣称要让所有在美国本科以上的留学生都获得绿卡，这本来是非常好的主张，但是其团队马上否定这一主张。
川普在2020年大选前大幅收缩国内的工作签证，阻止外国留学生在美国工作，可见，其个人的认知，与其政策完全是两回事。
基本上可以肯定 ，川普只要上台，无论其本人认知如何，他都会践行这些贸易保护主张，阻止移民之主张，必将在全球掀起巨浪。
中美双方，其实已经有五六年根本没有进行贸易方面的谈判了，目前双方的关系好坏衡量的标准，是管控各种不可预知的冲突，至于贸易方面，已经没得谈了。
应该说，从贸易冲突的角度来说，拜登当选，有利于减少贸易保护主义。拜登虽然跟进了川普的贸易保护主义，但很多政策，并没有实际杀伤力，比如针对中国新能源汽车加征100%关税，中国的新能源汽车在美国销量接近于零，这种政策明显是一种政治宣传。
拜登团队的商务部长雷蒙、财政部长耶伦，都是反对贸易战的，拜登在上一届选举时，都宣称要去除川普对中国所有的关税。
但民主党的特点是全球主义，包括政治干预上的全球主义，这与川普外交上的孤立主义完全相反，民主党最喜欢全球结盟，然后在全球参与各种政治军事干预活动。
从破坏力来说，川普对世界的破坏力会更强大，因为经贸才是影响全球政治的最主要的因素。
企业有地方逃吗？
不少企业有各种各样的计划，比如将供应链分散，逃避高关税。
但从长远来说，这是无效的。
因为贸易战的本质，根本不是什么中美政府的冲突，而是美国企业与新兴工业国企业之间的利益冲突。
制造业不管跑去哪里，最终都会在这种利益之争下，被制裁。包括墨西哥，包括越南，包括印度，都将会面临贸易战。
2024年6月25日，美国商务部发布公告，对进口自中国和越南的纸盘（CertainPaperPlates）作出反补贴肯定性初裁。
2024年5月2日，美国商务部宣布对进口自中国、哥伦比亚、厄瓜多尔、印度、印度尼西亚、意大利、马来西亚、墨西哥、韩国、泰国、土耳其、阿联酋、越南13国及中国台湾地区的铝型材（Aluminum Extrusions）作出反倾销初裁
2024年5月16日，美国商务部宣布对进口自柬埔寨、马来西亚、泰国和越南的晶体硅光伏电池（无论是否组装成模块）发起反倾销和反补贴调查。
2023年8月，美国商务部终裁认定，越南37 家公司出口至美国的硬木胶合板使用了来自中国的硬木胶合板原料和部件，产品实际上产自中国，应被征收针对中国硬木胶合板的反倾销税和反补贴税。
美国商务部命令美国海关和边境保护局向这37家公司征收针对中国胶合板的183%的反倾销税率，23%反补贴税。
2023年，美国从中国、南非和越南进口的类似床垫已经受到反倾销令的限制，关税高达234.51%(中国)、121.39%(南非)和116.31%(越南)。
哪一类的产品，不会被关税管制？或是受到的管制会比较少？
那就是美国不生产的，没有产业的。
贸易战真正的原因是什么？
是美国的社民主义导致，美国企业对抗不了社民主义，即美国工人要求生产少，收入高，通过政府强制了企业，企业进而要求政府帮他们管制外来竞争对手，这就是贸易战的起源。
真正要解决的问题是美国如何逃离社会主义化，即减少福利，减少劳动管制，减少外来务工管制，减少职业许可，减少工会影响。
但川普上台也解决不了这些问题，社民主义化必然导致企业生产效率降低，从而驱动贸易保护主义。
中国企业面对贸易战，唯一的解是将市场全球化，不能过于依赖美国市场。