商业不是最大的慈善，商业比慈善更为伟大

原创古原古九古十

大家好，我是老古。

商业是最大的慈善，这话有不少人说过，马云说过，被骂成狗。

这话经济学圈里也有很多人说，意思是，商业实际上也能帮助穷人改善生活，是慈善活动中最大的一种，最有效率的一种。

这一句话，其实有一层含义，就是正面肯定慈善，认定慈善是一种非常正面的东西，而商业其实也是一种正面的东西。

但实际并非如此。

商业远比慈善要伟大得多，认为商业是最大的慈善，那是降低了商业的价值。

人是一种追求物质增多的动物，他的欲望是无限的，不管再多的物质，都满足不了人类的欲望。

现在中国随便一个普通人，他们实际享受物质的效用，是古人富豪的千倍万倍，但他们依然觉得很贫穷，依然有对物质强烈的追求。

人追求改善自身境况的不满，就是人行动的动力源泉，而繁荣就代表着改变不适的手段的增加。

那么要如何增加人满足自身不适的手段呢？生产！

这是人类社会财富增长、繁荣出现的秘密，就是人类会生产。

所以，当我们评价商业和慈善时，我们需要考虑哪一种行动能带来更多的生产。

因为改变人类命运的唯一因素，就是生产的不断扩大，没有生产，人类就如同动物一般，永远一贫如先。

慈善是什么？

是消费，他不是生产。

慈善是某一个富人为了满足自己将财产赠予他人的行动。

不管这个满足，是为了自己的名声，还是为了满足自己的内心价值，他都是一种消费行动。

也即，钱花出去了，内心满足了，他的本质，和他去喝一顿酒是同一种消费。

那么接受慈善的人，他们也是消费。

他们使用富人赠予的财产，用来购买消费品，满足自身的欲望。

赠予和使用的双方，都没有生产行动，并且，不能为生产行动带来正面意义，所以慈善这种活动，是不具备生产性的，他并不能帮助人类有效扩大生产。

但商业是不一样的。

商业本质是通过交易，通过价格来实现的，他是具备生产性的一种行动。商人购买或者不购买会告诉生产者，你的产品是不是符合市场需求，他们在指引生产者应该生产什么。

同样，价格信号也会告诉生产者，什么是市场急需的产品，因为他涨价了，而什么是市场不需要的产品，因为他跌价了，卖不掉了。

这样生产者才不是无效生产，他们的生产才能符合市场的需要。

因为有效地生产，才是增加财富的。

大炼钢时代，哪怕生产者劳作到死，他也没有生产财富，他只在消灭财富，所以最后大家虽然努力生产，但实际却在消灭财富。

失去了价格信号的指引，人类的生产就会变得低效甚至无效，还是一种对现有资本的消耗。

所以，如果一个好的社会，要增加财富，那么，就要思考，什么是生产性的行动，而什么是消费性的行动。

生产是为了消费，但没有生产，就不会有消费。

人们是先生产，而后产生消费。

节俭是人类的美德，因为他能创造更多的生产力，增加未来的财富。

消费不是美德，他不过是人类的目的，最终都是要消费的，但每天生产，每天用光的人，往往是被鄙视的。

慈善只是一种消费，他并不值得推崇。

如果极端推理一下，假如这个社会人人都喜欢慈善，都有好心，他们一天赚二百块，留一百块自己消费，一百块捐出给穷人消费。

那这样的社会是一个赤贫社会，因为没有储蓄，没有资本累积，也不会有生产扩大，他不过是一个原始社会。

把一些捐钱的企业家，就认定为道德高尚，认定为对社会有贡献，这是完全错误的，我们尊重一个人的消费权，他可以用慈善的方式消费，但这种消费方式并不能带来社会财富的扩大。

反而那么守财奴式的企业家，省吃俭用，他们将累积的财富全部投入到生产中，尽可能产出更多的财富的人，是真正的生产者。

还有很多人都是生产中的一部分。

炒期货的人是生产性的活动，他们预测价格，为企业生产提供价格指引；

炒房也是生产性的活动，因为今天买的房，总有一天他需要卖掉变现，而且是在房价高时卖掉，他在卖时就是增加供给降低房价的。

他卖掉时，他就是市场的供给者，他同时还是租客的供给者，若没有人炒房，市场没有二手房，市场没有出租者，市场也会失去价格平抑者。

而慈善，都不具备上述功能，所以他不是一种生产性的活动。

非洲曾接受过大量的粮食捐助，当地既然有粮食送过来消费，粮食生产者为什么要增加粮食生产呢？你看，慈善并不能帮助他们解决永久的粮食生产增加的问题，反而让这个问题，更加恶化。

所以，慈善只是一种消费行动，和任何消费都是同质的。

而商业是生产性的，只有商业、生产、能有效扩大人类的总财富，让人类社会变的更加繁荣。失去了生产，就没有消费，慈善也无从谈起。

把慈善置于商业之上，完全不合理。

商业更不是什么最大的慈善，直实的世界是，商业远比慈善伟大一百倍。

商业不是最大的慈善，商业比慈善更为伟大

发送给作者