西方洗脑的是林毅夫和你，而不是张维迎
在有个问题上，张维迎教授同时被两大阵营误解。
一
最近，我看到某个公号的评论区，有这样的一些发言：
“张教授的缺陷是脱离中国实际，全盘照搬西方经济学理论。各国国情不同，发展的既有条件和历史阶段不同，必须依据本国的实际选择发展路径。”
“他不会观察中国社会实际进行分析，但他会照搬西方过时的经济理论；他没有立足本国发展阶段解决问题的观点，但他有充满坚持意识形态色彩的立场。”
“现在他怎么不批评政府产业政策了，被啪啪打脸了吧？”
我还看到过有人这样评价许小年。
在这些人看来，许小年、张维迎都是被西方经济学洗脑了，而他们自己，则是对西方的经济观念充满警惕。
可事实恰恰相反：正是这些人自己，被西方的经济观念严重洗脑了，而许小年、张维迎则对西方的经济观念进行了深刻锐利的抨击。
在公知阵营，许多人对许小年、张维迎是钦佩的，说他们是“敢讲真话，不逢迎，财经界不多的良心人物”。可是，他们也误以为，这两位是忠实于西方主流经济学的。他们完全没有注意，两位学者花了极大的精力，去批判西方主流经济学。
你看，在这个问题上，他们是不是同时被两个阵营误解？
二
例如，产业政策，中国古代是没有这个玩意儿的，这完全来自于西方，尤其是日本。
日本战后靠搞市场经济实现经济腾飞，但日本人归因错了，他们认为是通产省明智的产业政策让日本经济腾飞。日本政客还花了200万美元，请了世界银行的一群专家，写了一本书吹捧日本的产业政策。那个时候的200万美元，起码相当于现在2000万美元。日本人后来在产业政策上不断加码，有力地促进了日本“失去30年”。
1980年代中国从计划经济转型市场经济，但还有不少计划经济的残余。这个时候一些学者学到了日本的“产业政策”概念，于是，一部分计划经济残余，从此被称为“产业政策”。
许小年、张维迎多年来反复地批产业政策，并提示人们，产业政策害了日本，千万不要重蹈覆辙。但是许多人还是不为所动。他们认为，产业政策就是成功的，许小年、张维迎被打脸了。
很显然，这些支持产业政策的人，才是被西方洗脑洗得很深、很深的，而许小年、张维迎则在大声地提醒人们，不要被西方的产业政策观念洗脑。
三
林毅夫常常被这些人视为本土经济学者的代表，是懂国情、不照搬西方经济学的。
但实际上，林毅夫的“新结构经济学”，其实只是被西方的“发展经济学”和产业政策洗脑的产物。
在林毅夫和张维迎的辩论会上，张维迎说，你说你的新结构经济学是中国的经济学，可你讲的，不还是西方主流的那套理论吗？林毅夫不得不承认，自己讲的确实是西方经济学的分析框架。但他辩解说，自己观察了国情，讲了怎么把西方的经济理论应用于中国。
这就是张维迎和林毅夫的区别：张维迎认为西方的那套干预主义，从理论框架上就错了，更不该应用于中国，但林毅夫却认为西方的干预主义的理论框架是对的，需要明智地应用于中国。
你看，实际上被西方经济学深深洗脑的正是林毅夫！而张维迎恰恰是反对西方的主流经济观念的，但，许多人却以为，张维迎照搬西方经济学，林毅夫代表本土经济学。
四
许多人，支持凯恩斯主义刺激经济，要求反垄断法打互联网巨头，呼吁平台交社保，支持贸易保护，要求加强质量监控……这些其实全部都是来自西方的经济观念！他们却深信不疑。
这就是西方洗脑的厉害之处！你明明被西方彻彻底底地洗脑了，结果你还觉得自己没被洗脑。许小年、张维迎坚决反对西方经济学的洗脑，结果你却还觉得他们被西方洗脑了。
最高明的洗脑，就是你明明被洗脑了，但你却觉得自己没被洗脑。
许小年、张维迎都是坚定支持改革开放的。他们认为，中国的改革开放选择了市场经济为方向，走对了路，理应把这条路继续走下去、走得更好。千万不要被西方主流经济学里的干预主义误导，偏离改革开放的正道。
可现实却是，西方的干预主义在中国越来越流行，人们被洗脑得越来越深，各种干预、管制越来越多，所以经济进入下行时代。
现在从官员到普通网友，动不动就辩解说：“美国也深度干预经济！我们为什么不能深度干预？”
美国确实深度干预经济，可是美国做错了啊，所以美国经济失去了高增速。中国明明有自己的改革开放的成功经验，为啥非要学美国的错误做法呢？
五
张维迎教授曾经说过，他问过很多官员，你们为什么要干预经济呢？那些官员说：“我们做的没错啊。大学里，老师教我们西方经济学，西方经济学就是讲，要明智地干预啊。你看，经济不景气，就要用财政政策、货币政策刺激经济，这不就是西方的凯恩斯主义教我们的吗？”张维迎教授对此感到万般无奈、无力。
张维迎教授坚决反对凯恩斯主义，但是对凯恩斯的有段话，他是非常赞同的。这段话是：
“经济学家和政治哲学家的思想，不论它们在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由它们统治着。讲求实际的人自认为他们不受任何学理的影响，可是他们经常是某个已故经济学家的俘虏。在空中听取灵感的当权的狂人，他们的狂乱想法不过是从若干年前学术界拙劣作家的作品中提炼出来的。”
那些所谓的“懂国情”、批张维迎被西方洗脑的人，自认为他们不受任何学理的影响，可是他们其实是西方经济观念的俘虏，他们的狂乱想法不过是从西方的拙劣经济学中提炼出来的。