恭喜加拿大人民，可以合法勒索了！
法案名称为C-58法案，又称"反工贼"法。
在这个即将生效的法案，联邦雇主将不能在合法罢工或停工期间使用替代工人（又称“工贼”）来做工会员工的工作。
此项违法行为最高可处以每天 10 万元的罚款。
你听到这个消息会怎么想？保护工人权益？维护社会公正？
错！大错特错！
这是政府在让勒索合法化！是对自由市场经济的致命一击！
让我先问你一个简单的问题：什么叫"工贼"？
在工会的话语体系中，"工贼"指的是在罢工期间仍然选择工作的人，或者是被雇主雇用来替代罢工工人的人。
所谓的"工贼"到底其实是更渴望收入的人，他们不愿意参与罢工，因为毕竟罢工时没有收入，他们可能是失业的父亲，急需一份工作来养活孩子！
他们可能是刚毕业的大学生，渴望获得第一份工作经验！
他们可能是移民工人，想要通过劳动获得在这个国家的立足之地！
他们是不认同罢工的员工，认为现有的工作条件和薪水已经足够公平！
你告诉我，这些人有什么错？
他们唯一的"罪行"就是想要工作！
在一个真正自由的社会中，每个人都有选择工作或不工作的权利。如果你认为工资太低，你可以辞职；如果我认为工资合理，我就应该有继续工作的自由！这就是最基本的个人选择权！
但现在加拿大政府说："不！你不能选择工作！如果工会说罢工，你就必须罢工！如果你敢工作，雇主就要被罚款10万加元！"
这仅仅是在惩罚雇主吗？当然不是，而是禁止“工贼”去上班，只不过用对雇主罚款的方式，让他们罢工期，必须得停工。
这先是伤害了想上班的工人们。
这叫剥夺个人自由！
想象一下这样的场景：你是一个单身母亲，刚刚找到一份不错的工作，正当你准备用这份收入支付孩子的学费时，工会宣布罢工了。你不同意罢工的理由，你认为现有的薪水已经能够满足你的需要，你想继续工作。
但法律说：不行！你必须失业！你的孩子必须辍学！因为工会的利益比你的生存权更重要！
这是什么逻辑？这是什么正义？
而对于雇主来说，这就是彻底的勒索，也就是只要有工会要罢工，企业就必须停产停工，就必须承受各种固定开支和资本损失而没有产出。
利息要付、贷款要还、租金要支付，设备在折旧，客户在催订单。
但是，只要你的企业工会罢工，就可以成功地让你马上巨额亏损。
这是谈判吗？狗屁！
这叫勒索！工厂变成了人质，被工会绑架，只要你不答应条件，我就让工厂去“死”——无法运营而巨额亏损。
为了达成这一目标，工会就努力推动立法，禁止那些想上班的工人们去上班，否则他们勒索的力度就不够大。
欧美历史上，工会与”工贼“的斗争是血腥的、无情的。
1892年的美国宾夕法尼亚州，霍姆斯特德钢铁厂大罢工。当时的卡内基钢铁公司雇佣了300名平克顿侦探作为保安，保护那些愿意继续工作的"工贼"。
结果呢？愤怒的工会成员与这些保安发生了激烈冲突，枪声响起，鲜血四溅！最终造成10人死亡，60多人受伤！
1894年的普尔曼大罢工更加血腥！当政府派遣军队保护铁路运输和愿意工作的员工时，暴力冲突升级到了前所未有的程度。罢工工人攻击火车，破坏铁路设施，殴打那些被他们称为"工贼"的工人！最终导致30人死亡，57人受伤！
芝加哥变成了战场！
只要你还去工厂上班，这时，你可能会被工会成员打死！因为工会最恨”工贼“。
1934年的旧金山码头工人大罢工，又是一场血腥的悲剧！
当一些码头工人选择不参加罢工，继续在港口工作时，罢工工人冲击了码头，与警察和"工贼"发生激烈冲突。混乱中，警察开枪，两名工人当场死亡，数十人受伤！整个旧金山陷入了为期四天的总罢工！
那些被打死的"工贼"中，很多人和罢工工人一样，都是为了养家糊口而工作的普通人！他们唯一的区别就是对罢工的看法不同！
英国的历史同样血腥！
1984年的英国矿工大罢工期间，那些选择继续工作的矿工被称为"叛徒"和"工贼"。他们的房屋被砸，汽车被烧，孩子在学校被霸凌！一些矿工甚至收到了死亡威胁！
最震撼的事件发生在南威尔士的一个小镇上。一名不参加罢工的矿工大卫·威尔基在回家路上被一群罢工工人围攻，一块混凝土砸中了他的头部，当场死亡！
他的罪名是什么？
想要工作！想要养活家人！
1926年的英国大罢工期间，政府号召民众充当志愿工人，维持基本服务。结果那些响应号召的志愿者被工会标记为"工贼"，遭到了大规模的暴力攻击！伦敦街头到处都是冲突和流血！
法国也不例外！
1947年的法国大罢工期间，那些不参加罢工的工人被称为"黄狗"（法语中对"工贼"的蔑称）。
在马赛港口，罢工工人攻击了继续工作的码头工人，造成多人死伤！
更令人发指的是，一些"工贼"的家属也成为了攻击目标！他们的妻子被辱骂，孩子被威胁，整个家庭被社区孤立！
你看出规律了吗？
每当"工贼"这个标签被广泛使用时，暴力就如影随形！
到了现代社会，欧美工会学精明了，他们不自己动手了，他们聘请政府成为了打手，加拿大政府就成为了打手，他们直接用罚款的方式“殴打”企业主，间接在殴打那些想要上班的人.
现代工会在很多方面都类似于一个合法化的保护费组织！
你想在这个工厂工作？必须加入我们的工会！你想继续经营你的企业？必须按照我们的条件来！你敢雇佣"工贼"？我们就让你付出代价！
这和黑手党的逻辑有什么区别？
让我告诉你美国历史上一个令人震惊的事实：20世纪中期，许多工会确实被黑手党渗透和控制！国际卡车司机兄弟会的会长吉米·霍法就是最著名的例子！他与黑手党家族关系密切，利用工会的力量进行敲诈勒索！
这不是偶然的！当一个组织拥有了垄断劳动力供应的权力时，它就不可避免地会吸引那些想要利用这种权力牟利的人！
现在让我们看看加拿大的"反工贼"法实际上给了工会什么权力：
第一，劳动力供应的绝对垄断权！
一旦工会宣布罢工，雇主就不能从其他地方寻找替代工人。这意味着什么？工会可以完全切断企业的劳动力供应，迫使企业屈服于任何要求！
第二，对其他工人的就业封锁权！
那些不是工会成员的工人，或者不同意罢工的工人，被法律剥夺了工作的机会！他们的就业权被工会的罢工权所覆盖！
第三，对雇主的经济绞杀权！
每天10万加元的罚款！这不是惩罚，这是敲诈！雇主面临的选择要么接受工会的所有要求，要么承受巨额罚款直到破产！
这和黑手党说"交保护费否则砸店"有什么本质区别？
唯一的区别是，黑手党的勒索是非法的，而工会的勒索现在变成合法的了！
市场经济的本质在于消费者的主权和竞争的自由。
米塞斯在《人的行为》中明确指出：
"工会主义的本质就是限制劳动力的供应... 当工会成功地将工资率提高到超过市场工资率时，总是会有一部分潜在的劳动者被排除在就业之外。“
在一个真正的自由市场中，劳动力价格（也就是工资）应该由供求关系决定。如果工人认为工资太低，他们可以寻找其他工作；如果雇主找不到工人，他们就必须提高工资。这是一个自然的、和谐的平衡过程。
但工会垄断打破了这种平衡！
工会本质上就是一种劳动力垄断！它通过限制劳动力供应来人为地推高工资，这看起来对工会成员有利，但实际上损害了整个社会的利益！
米塞斯进一步警告：
"工会通过暴力威胁来维持其垄断地位... 它们不是通过提供更好的服务来竞争，而是通过阻止竞争来获得优势。
罗斯巴德对美国1935年《瓦格纳法案》的批评，完全适用于今天的加拿大！
在《自由的伦理》中，罗斯巴德愤怒地写道：
"《瓦格纳法案》... 给予了工会在劳动关系中的特权地位，这种特权是通过国家的强制力量来维持的... 这是对雇主财产权的直接侵犯！"
你知道罗斯巴德对"工贼"概念最犀利的批评是什么吗？
"'工贼'这个词本身就是对语言的歪曲！一个愿意工作的人怎么可能是'贼'？真正的'贼'是那些通过暴力阻止他人工作的人！"
面对加拿大的新法案，基于罗斯巴德一贯的自由意志主义立场，他必然会怒吼："这是国家暴力的新形式！政府成了工会垄断的执法者！"罗斯巴德会认为，每天10万加元的罚款本质上是"国家对私有财产权的勒索"，是"自由社会向极权主义滑落的又一个标志。
为什么这么说？
第一，它提高了生产成本，最终这些成本会让消费者利益受损！
当工会强迫雇主支付高于市场价格的工资时，企业的生产成本上升，产品价格必然上涨！谁将付出代价？普通消费者！包括那些收入更低的非工会成员！
第二，它减少了就业机会，特别是对那些最需要工作的人！
当劳动力成本被人为推高时，雇主会减少雇佣。那些最容易失业的是谁？技能较低的工人、年轻人、移民、少数族裔！工会保护了内部成员的利益，却把外部的弱势群体推向了失业的深渊！
第三，它阻碍了技术进步和生产效率的提升！
在竞争激烈的市场中，企业必须不断提高效率来降低成本。但当工会垄断了劳动力供应时，企业不得不减少各领域的投资。结果是什么？整个社会的生产力停滞不前！
罗斯巴德更加直接地指出了问题的核心：
"工会是一种强制性的垄断组织，它通过暴力威胁来限制其他人的就业自由。"
加拿大的"反工贼"法实际上就是在用国家暴力来支撑这种垄断！政府说："如果你敢破坏工会的垄断，我们就用罚款来惩罚你！"
这是市场经济吗？
这是计划经济！这是国家社会主义！
1970年代的英国被称为"欧洲病夫"，经济停滞，通胀高企。为什么？强大的工会！英国的工会拥有几乎不受限制的罢工权，他们可以随时瘫痪整个国家的经济。
结果是什么？1978-1979年的"不满之冬"，垃圾堆积如山，死者无法安葬，医院停止运作！整个国家陷入了瘫痪！
直到撒切尔夫人上台，大力限制工会权力，英国经济才重新获得活力！
曾经的"汽车城"底特律，拥有世界上最强大的汽车工人联合会。工会不仅控制了工资，还控制了工作规则、生产流程、甚至技术改进！
结果呢？底特律的汽车制造成本越来越高，产品质量却越来越差！日本和德国的汽车制造商轻易地抢占了美国市场！通用、福特、克莱斯勒接连陷入困境！
2013年，底特律正式宣布破产！这个曾经拥有200万人口的大城市，现在只剩下70万人！
那些失业的汽车工人到哪里去了？
他们搬到了那些工会力量较弱较少的南方各州！
加州教师协会是美国最强大的工会之一，它不仅控制了教师的工资和福利，还控制了教育政策和课程设置！
结果是什么？加州的教育质量在全美排名垫底！学生的阅读和数学成绩远低于全国平均水平！但教师的平均工资却是全美最高的！
更荒谬的是什么？
加州的"终身制"法律使得几乎不可能解雇不合格的教师！
即使一个教师完全不能胜任工作，学校也不能解雇他，因为工会会发动罢工来保护他！
谁受害了？学生！纳税人！整个社会！
自由市场的替代方案：竞争与选择的力量
你可能会问：如果没有工会保护，工人不就任人宰割了吗？
这就是对自由市场最大的误解！
在真正的自由市场中，工人有什么保护？竞争！
当雇主之间为了吸引优秀工人而竞争时，工资和工作条件自然会提高！当工人可以自由选择雇主时，那些待遇差、环境恶劣的企业就会被市场淘汰！
硅谷的科技公司没有工会，但程序员的待遇是世界上最好的！为什么？因为谷歌、苹果、脸书这些公司在激烈竞争优秀的技术人才！他们提供高薪、股票期权、免费午餐、健身房、甚至按摩服务！
没有工会的强制，但竞争创造了最好的工作条件！
再看看那些工会力量强大的行业：钢铁、汽车、教育。这些行业的创新停滞，效率低下，服务质量差！
同时，那里的工人收入也低，成为了天天骂全球化的失落工人。
万斯那一本乡下人的悲歌，写的就是他们的痛苦。
所以，工会横行的地方，并不是什么劳动者欢天喜地的地方，反而是整个地区甚至是国家，陷入了长期的痛苦。
阿根廷工会在过去一百多年来都是该国最强大的势力，他们的工人越来越富了吗？
非洲几乎每个国家都有强大的工会势力，印度也有强大的工会势力，他们的生活值得你羡慕吗？
秦晖，你真的不看一眼印度、非洲和南美吗？还要鼓吹工会吗？
所有的工会，能存活，都是因为他们成为了特权组织，拥有了暴力垄断的特权！韩国医生可以控制医学院的招生人数，这不是特权阶层是什么？
现在让我们预测一下加拿大"反工贼"法的长期后果。
第一个后果：生产成本的全面上升！
当工会获得了完全的垄断权力时，它们会毫不犹豫地要求更高的工资和更多的福利。企业面临的选择要么接受这些要求，要么承受巨额罚款！
结果？加拿大制造业的竞争力将进一步下降！
你知道为什么那么多制造业企业离开加拿大去墨西哥和中国吗？
劳动成本！
现在加拿大又人为地推高了劳动成本，更多的企业会选择离开！
第二个后果：失业率的结构性上升！
当劳动力成本被人为推高时，雇主会减少雇佣。那些最容易失业的是谁？年轻人、移民、技能较低的工人！
讽刺的是，工会声称保护工人，但实际上却制造了更多的失业工人！
第三个后果：创新和技术进步的停滞！
当企业被迫支付高昂的劳动成本时，它们投入研发和技术改进的资金就会减少。长期来看，这会导致整个经济的技术停滞！
加拿大已经在创新方面落后于美国和其他发达国家，"反工贼"法只会让这种落后变得更加严重！
第四个后果：社会分裂的加剧！
当工会成员享受特权地位，而其他工人被排除在外时，社会就会分裂成"有组织的"和"无组织的"两个阶层。
这种分裂会导致什么？社会冲突！政治对立！甚至暴力事件！
那些选择工会垄断的国家和地区，最终都走向了经济衰落！
那些选择市场竞争的国家和地区，最终都实现了繁荣发展！
全世界近六七十年来，欣欣向荣的地区，只有东亚地区。有东亚四小龙，四小虎，有日本成为发达国家，有中国四十年高速发展，有新秀越南、印尼，你何时听说过这些地方天天在搞大罢工？
工会势力只在少数国家少数地方少数行业存在，而南美、非洲都是工会势力强大的地方，结果呢?哪一个国家发展起来了？
很多人只盯着欧美，认为这些国家有这些势力，他们同时又很繁荣发达，因此就认为工会也是一个国家民众生活水平提高的原因。
这就是经济科学不普及的一个现象，社会现象多因一果，说工会带来经济繁荣，就象是在说，现在中国小孩长得比过去更高，是因为现在的中国小孩穿的新衣服更多一样，无比荒谬。
没有过经济学理论素养，就容易将一个地区的繁荣归结于该地区所有的制度，而不加以区分，无法判断，什么因素才是这一地区经济繁荣真正的因。
比如将中国经济发展比另一些国家快，归因为中国有更多的国企，而不是归因于市场经济。
不学习经济学，就会永远在复杂多因的社会现象面前，胡乱归因。