没有正确的经济学理论，历史就只能是谈资而无法吸取教训
按：本周直播改为周日（11.17）晚七点，继续直播聊天讲解米塞斯《人的行动》。另外有新的阿根廷优秀产品推荐给大家，并且会进行抽奖赠书，欢迎大家预约支持。
文丨张是之
一、再论加征关税问题
昨天在微博跟“蒜泥猪头”讨论了几个回合，他历史书看得挺多，观念也算比较正的，但是在对于川普加征关税的问题上，依然有些误解。
他不是川普的粉丝，也反对通常的贸易壁垒行为，但就是为川普辩护：
川普加关税，是为了对某种不可描述之物的反市场经济行为进行报复；理论上来说，只要不可描述之物做出让步，可以换取川普放弃加关税；这也是对中美两国百姓都有好处的。那么你为什么只批评川普不对不可描述之物进行施压呢？显然是因为骂川普对你没有风险。
我的回答在整篇文章中已经做了回答，简单来说就是：
第一，这是你揣测川普的目的，还是他的真实目的？
第二，目的的正义性不能用来论证手段的合法性，更何况这还是替川普想象的美好目的。
至于嘲讽我说，骂川普没有风险，这大家都彼此彼此，实际上他自己也在使用「不可描述之物」来描述。
很明显，问题不在我这里，这种嘲笑毫无意义。
而且我的原文并不是在骂川普，而是在讨论中国人自己该怎么分析这种关税问题。
另外我还有一条回复被微博屏蔽了，我没发现屏蔽的点在哪里。
“蒜泥猪头”回答这个问题：“假设北韩大量引进服装设备,企业主,管理人才，对本国工资只给几百，全面倾销中国，需要抵制不，加税不？”
给我的感觉就是，没有正确的经济学理论，历史就只能是谈资，而无法吸取教训。
二、严法宽行还是宽法严行
明太祖朱元璋，用“片板不得入海”的禁令，开始了中国闭关锁国的路径。
但是到了到了成化、弘治年间，也就是1465—1505年这几十年，海禁这事已经相对松动了，沿海地区民间与海外的联系已经非常频繁了。
尤其是在南方，因为通过贸易获利，出现了很多豪门，但是这些利润并没有和明朝朝廷分享。
也就是，当时海禁的禁令还在，但实际上已经是严法宽行，朝廷对民间贸易已经是睁一只眼闭一只眼，于是导致沿海地区出现了一批依靠海外贸易起家的富豪。
用今天的视角来看，这些靠贸易起家的人，就是当时的企业家。
而且正是这些人的存在，使得明朝社会很快就与海外的贸易社群，有了更多和更加善意的接触。
但是历史了充满偶然性，就在南方民间贸易日渐发达的时候，明朝的官僚体系中，出现了一位保守却刚正不阿的官员，他就是朱纨。
今天很多人对朱纨的评价都是正面的，刚正不阿、廉洁的忠臣，著名的抗倭将领，与戚继光一样被视为保家卫国的民族英雄。
但是历史不忍细看，我们来看看朱纨具体都做了些什么。
在他执政时期，福建浙江沿海有许多大的走私头子。而所谓走私，就是没有经过官府允许的贸易。
你想明朝海禁的禁令还在，老百姓要生活，只能依靠走私，所以这些人得到了当地老百姓的配合，与官府对抗。
今天更全面地审视历史，实际上很多那些所谓的倭寇，并不全都是日本海盗，很多是以东南沿海华人为主的走私贸易集团。
而且，正是这些海商集团，给沿海百姓提供了生存和发展的机会。
当时海盗强大，但官府的海军却非常孱弱。
朱纨上任后，决定改变这样的局面。他认为要想清缴这些海盗，必须首先禁止一切船舶，再在民间采取保甲措施，实行连坐。
他既有想法又有执行力，在他的努力下，明朝官军的势力得以重整加强。
并且在一次行动中，把一个著名的走私头子擒获，并且未经审判就一次性杀害了96人。朱纨的声望也因此达到顶峰。
但是我们从经济学角度看其本质，朱纨的做法，实际上是用武力阻断了民间的自由贸易。
所以在浙江和福建，当地商人对他的意见很大。这些意见通过乡绅与官场的联结，最终传到远在北京的朝堂之上。朱纨的政敌乘机告了他一状，奏他滥杀无辜。
皇帝派了两名钦差下来核查，最后通过一系列的审讯，两位钦差最终认定，朱纨有罪。朱纨最后服毒自尽。
朱纨之死，今天被很多人描绘成，这是一个尽忠职守的官员，被利益群体逼死的。
但历史记录的那些能看到的数字，是他滥杀96人。还有哪些因为他严格执行禁海令，武力阻断贸易，让多少老百姓吃不上饭，这些数字大到无从统计。
这就是经济学上说的，看得见的和看不见的问题。
三、失去的三百年
今天很多人的历史观，其实是被影视剧塑造的，但是当我们有了经济学的理论再去看这些历史，你会有不同的感受。
不过有时候经济学的理论太枯燥，而外国历史又距离太远，我们很难共情，那就看看中国历史吧。
我给你推荐郭建龙的这本《失去的三百年》，让你了解一下，中国历史上是怎么错过大航海时代，又怎么错过工业革命的。
这么说吧，郭建龙的每一本书都值得读，比如那三部曲，《财政密码》、《军事密码》和《哲学密码》。
这本《失去的三百年》，追溯从地理大发现到1840年这三百多年里，中国的开放与失败，曾经的盛世到后来的衰败而被动挨打，这个历史期间的客观得失与经验教训。
全书分三个部分，第一部分试探的百年，时间从1516年到1644年，从隆庆开关到明末清初，大航海时代以来，中国也曾经生机勃勃充满了希望。
第二部分是跌宕的百年，时间从1644到1735年，清朝早期的开放如何发展成中期的封闭的。
第三部分是锁死在系统中的百年，时间从1735到1840年，这个时期的西方从大航海走向工业革命，而中国却关闭了大门，直到1840年鸦片战争的爆发。
这三百年，中国错失了开放的良机，也错失了率先开启工业革命的机会。
没有正确的经济学思想，历史就只能是谈资，不会吸取任何教训。
郭建龙不是奥派经济学家，但你读他的书一定会和我有同样的感觉，他讲述的历史故事处处透露着奥派的思想，《失去的三百年》推荐一读。
点开视频，评论区购物车即可下单。
2024年11月15日
——————