美国民主党总统候选人哈里斯最近说：“我的童年时期，家里一直都是租房子过的。我的母亲攒了十多年钱终于买了房，我依然能够记得那一天她有多么兴奋。在我上大学时曾经在麦当劳打工，我的工友们不少都是要打两、三份工，为了支付房租和购买食品。当物价上升时，情况会变得更糟。所以当我成为美国总统后，会把降低生活成本和提高所有美国人的经济安全作为首要任务。”哈里斯承诺，她当总统后，将为中产建300万套买得起的房，为首次购房补贴2.5万美元、对食品涨价巨额罚款……哈里斯的这些主张，是非常明显的拉美政客风格，就是：不管经济规律了，尽情地迎合选民吧。比如美国食品涨价，是因为美联储在新冠疫情爆发时采取极度宽松的货币政策的结果，现在搞限价，必然使得食品供给减少，使老百姓更难得到食品。马斯克力挺了这条言论：“有没有民主党人能捍卫这些政策?首先解释一下通货膨胀是如何由企业和联邦的大规模支出/印钞造成的?第二，解释一下对食品价格的限制将如何发挥作用?”
但哈里斯既然决定不顾经济规律实行限价，那可想而知的，当食品供给减少后，哈里斯大概率会搞政策加码，要么出台新的行政干预，要么加大补贴，拉美政客就是这么干的。美国宪法修正案第十条明确规定，“宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力,由各州各自保留,或由人民保留。”美国宪法没有任何条文授权联邦限价，所以哈里斯此举显然是违宪的。当然，宪法第十条修正案在美国早已被多次突破，但像直接干预价格这样的做法，违宪得格外明目张胆。其他的违宪，好歹是由国会立法。干预价格，是总统的行政权力直接凌驾于宪法第十条修正案之上。美国上一次限价，是1970年代，尼克松当总统时，对石油进行限价。限价的结果，石油供给进一步减少，加油站天天排长队，尼克松不得不取消限价令。当时的美国人，理应警惕，宪法怎么能被如此对待？并严惩尼克松。但，美国人只把这件事当做小小插曲。尼克松下台是由于水门事件。于是，今天哈里斯得以再次明目张胆地提出价格干预的主张。如果哈里斯成功当选，由于美国是第一大经济体，美国的拉美化，必将影响全球。可想而知，全球很可能涌起拉美化的狂潮。哈里斯的一大风格是“哈哈哈哈”大笑。之前我还想，这人左虽左，但这笑也许是她率性，而不是她脑袋缺根弦。现在看，她就是脑袋缺根弦。其实，思维简单化的魔头更可怕，因为它们更容易豁出一切迎合选民。在女魔头的哈哈哈哈的笑声中，世界恍若《魔戒》中索伦重生，这场景太吓人。
