对deepseek开展国安调查，是压力集团主导美国对外政策

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

经济学是我们识破政治谎言的唯一理性工具。对那些打着冠冕堂皇的旗号实施的政策，我们要学会使用罗斯巴德教给我们的办法：从背后的经济利益链条，发掘真实的动机。

美国这些年对TikTok、华为、DeepSeek的连环狙击，表面是“国家安全”，内核其实是“科技霸权保卫战”。中国AI、5G、算法的快速迭代，动了硅谷的奶酪——比如TikTok的推荐算法吊打Meta，华为5G设备性价比碾压诺基亚，DeepSeek这类专注AGI的团队可能触碰到未来底层技术的制高点。美国打压的逻辑，本质是用政治手段保护本国科技巨头，阻碍自由竞争，遏制中国技术标准向外输出（比如华为被排除出5G建设后，欧洲市场直接喂饱了爱立信）。说白了，这就是一场“谁制定规则，谁收割利润”的零和博弈。

压力集团在这个过程中起到了关键作用。美国高科技企业面对竞争，不是从消费者需求出发公平竞争，而是以国家安全之名，寻求权力的保护。这些企业在这场权力游戏中，扮演了极不光彩的角色，他们已经从服务消费者的精英，蜕变为权力的共犯，剥夺消费者选择权、收割消费者的裙带关系户。

例如扎克伯格，他就是这场游戏里“最会借力打力的商人”。

2019-2020年，TikTok在欧美爆发式增长时，扎克伯格突然从“硅谷自由派”变身“数据安全吹哨人”，在国会听证会上公开指责TikTok“威胁美国价值观”，甚至暗示中国科技公司“不可信”。这种操作很微妙：Meta旗下的Instagram Reels被TikTok打得节节败退，而通过政治游说给对手套上“国安风险”的枷锁，比市场竞争更高效。有数据佐证：Meta近五年政治游说支出稳居科技公司前三，2020年针对“外国竞争对手”的游说突然激增，和TikTok被调查的时间线高度重合。

扎克伯格不是孤例，这套“商战政变”的玩法早有传统。

上世纪80年代，日本半导体崛起时，美国一边用“国家安全”逼东芝签《美日半导体协议》，一边扶持英特尔；如今面对中国科技公司，硅谷巨头们（从苹果到谷歌）嘴上喊着“开放创新”，暗地里没少通过K街（华盛顿游说集团）推动政策围堵。扎克伯格不过是把“打不过就找政府”的套路玩得更露骨罢了。

这种“国家安全”大棒越来越像一块砖，哪里需要哪里搬。真正讽刺的是，Facebook当年把用户数据卖给剑桥分析公司时，没人提“国家安全”；但当一家中国公司做出更受欢迎的产品时，数据安全突然就成了“洪水猛兽”。技术竞争本该在实验室和市场上见真章，现在却变成拼谁的游说团队更能影响国会山——这或许才是全球化退潮时代最真实的荒诞剧。

压力集团和深层政府主导美国政府经济政策，实行经济民族主义，最终会将世界推向危险的方向，对美国自身同样极其不利。

首先，「碎片化生存」：全球经济裂变成「小院高墙」的部落。

当美国带头用芯片法案、实体清单、碳关税筑墙，其他国家要么被迫选边站（如荷兰ASML对华光刻机出口受限），要么自建保护圈（如印度推「自力更生的印度」政策）。结果就是全球供应链从「成本优先」变成「政治正确优先」——你买巴西铁矿可能不是因为便宜，而是因为它没站队中国。这种低效重组会让通胀长期化，最终所有消费者买单。

其次，「技术冷战」加速：世界变为零和博弈。

中美AI研发一旦彻底脱钩，就像两套并行的操作系统：OpenAI的模型不用华为芯片，中国大模型进不了英伟达生态。但例如癌症治疗算法需要全球数据共享才能突破，政治割裂直接拖慢人类整体技术进步。马斯克星链和中国星网在近地轨道争频段，已经是太空版「抢凳子游戏」的预演。

最后，冲突阈值降低：经济武器化让擦枪走火更频繁。

当SWIFT（国际结算系统）和美元储备变成「金融核弹」，当TikTok和特斯拉突然被定义为「特洛伊木马」，任何商业行为都可能被政治化解读。参考俄乌冲突中西方公司大撤退、俄资产被冻结，未来台海或南海一旦有风吹草动，跨国资本可能遭遇「战时级」切割，这会极大增加误判风险，将世界推向战争的深渊。

自由贸易有利于交换双方福利增进。阻碍自由贸易，必将迎来反噬。长期看，贸易保护主义对美国自身利益也会造成长久的损害，减损美国人民的长远福祉。

第一，「制裁上瘾」透支信用。

美元霸权原本靠「SWIFT+石油+美军」三位一体，但当美国把冻结外汇储备、长臂管辖玩成常态（从阿尔斯通到华为），各国加速去美元化（中俄能源本币结算、印度用卢比买伊朗石油）。甚至沙特都开始对华石油人民币结算，这相当于亲手松动自己王座的基石。

第二，保护主义养出「温室巨婴」，成为消灭资本的吸血鬼。

靠补贴强留半导体产业（如台积电被迫赴美建厂），用《通胀削减法案》挖欧洲新能源墙角，短期保就业却长期扭曲市场。当英特尔拿着530亿美元补贴还造不出比台积电便宜的芯片，当通用电气离开中国供应链就亏本，这种「政策奶嘴」只会削弱企业真实竞争力——就像80年代美国保护汽车业，结果被日本车企用质量逆袭那样。

第三，人才和道义高地双流失

硅谷的魔力在于汇聚全球顶尖大脑（马斯克是南非人，黄仁勋是中国台湾人），但STEM领域华人学者近年频繁被查（MIT陈刚案）、中国留学生签证受限，正在把人才推向加拿大、新加坡甚至中国。同时，当美国从「自由市场灯塔」变成「双标制裁狂魔」，其在全球的道德号召力加速瓦解——这也是金砖扩员远超预期的底层逻辑。

由此看来，压力集团、扎克伯格们，其实给美国注入了一剂“慢性毒药”。表面看，Meta游说国会打击TikTok是「借刀杀人」的胜利，但深层代价是开创恶劣先例：今天可以用国安名义封杀中国App，明天欧盟就能以同样逻辑拆分GAFA（谷歌、苹果、Facebook、亚马逊）。当所有国家都学会用强制手段干预市场时，最大的输家其实是拥有全球业务的美国科技巨头自己。

压力集团主导的保护主义政策，导致比较优势难以发挥，使不利的生产条件得以利用，有利的生产条件被弃置一旁，扭曲了生产结构，造成了资本毁灭，减慢了科技进步的速度，令人类福祉受损。它消耗了大量本该用于创新的资源。2022年Meta游说支出超2000万美元，TikTok也砸190万美元反击——如果这些钱用来改进算法或开发元宇宙，或许人类离《头号玩家》的绿洲会更近一步。

这套玩法像极了晚清闭关锁国：以为用高墙挡住洋货就能保住天朝地位，结果被坚船利炮轰开国门。如今美国筑墙的对象从货物变成数据、人才、技术标准，但历史规律不变——任何试图用政治锁链锁死技术进步的行为，最终会被技术洪流冲垮堤坝。唯一的悬念是，在决堤之前，人类还要为这种傲慢支付多少代价。

让我们永远记住经济学揭示的这条颠扑不破的真理：政客和压力集团主导的经济民族主义政策，消灭比较优势，毁灭资本，制造巨婴企业和铁锈带，减损所有人福利，并最终将世界拖入战争深渊。一切贸易保护主义，都是国内干预政策的结果，为了掩盖国内干预主义政策的失败。因为如果不实行对外贸易保护，国内干预政策就行不通。因此，国际上的自由贸易，要求在国内实行自由放任的经济政策。

有人把这种压力集团主导权力结构，垄断经济利益命名为“垄断资本主义”。这是错误的。真正的资本主义不存在利益集团与权力的勾连，不存在权力对市场的干预，更不存在垄断。因此这种体制的名称，正如米塞斯正确的指出的那样，是“垄断干预主义，或者叫垄断国家主义”。

民主制度是这一切的罪魁祸首。美国一边给汽车业发补贴“保护就业”，一边对中国电动汽车加征关税，本质上是因为汽车产业工会在选举中的关键票仓地位。政客们宁可扭曲全球供应链，也不敢告诉选民：“咱家燃油车成本比中国贵40%，要么转型要么认输”。结果就是逼着老百姓用更高价买更差的商品，还顺带把欧盟拖下水（现在欧洲也在跟风调查中国电车），最后全球消费者一起为这场政治秀买单。

这让我想起哈耶克当年的警告：“试图用政治权力取代市场竞争，就像试图用剪刀修正错误的钟表——你或许能让指针暂时停住，但时间洪流终会冲垮一切人为屏障。”现在的铁锈带工人可能感激关税保住了饭碗，但等到中国电动车用墨西哥/越南产能绕开壁垒时，这些保护主义止痛药只会让产业转型的阵痛来得更猛烈。

然而市场总有其自驱力，在市场外生给定条件下，不断试图绕开管制，提升人类福祉。干预主义的政策就是给发动机里面掺沙子，令本来低成本的高效劳动分工和生产效率大打折扣。

美国芯片法案豪掷527亿美元补贴建厂，结果台积电亚利桑那工厂成本比台湾高4倍，还得从中国进口预制板房当宿舍——这不就是活生生的“越干预越扭曲”？反倒是被制裁的华为，2023年研发投入超1400亿人民币，比英特尔+高通总和还多。保护主义就像嗑止痛药上瘾，短期缓解疼痛，长期腐蚀机体。如果在一个自由贸易的世界里，这些投入本来应当被用于满足消费者其他更加迫切的需求，结果在贸易保护主义之下，人们不得不重新发明一遍轮子。

美国农场主正偷偷买中国制造的农业无人机，因为同性能产品价格，中国产品只有美国同类产品的不到1/3。政客和压力集团在华盛顿高喊“脱钩”，市场却在田间地头诚实拥抱全球化。或许这才是经济学最朴素的真理：任何违背自由市场的干预主义，最终都会被现实用魔幻的方式打脸。

本文通过喂料，除一些经济学专业术语和理论性的论述外，绝大部分均由deepseek生成。deepseek相当牛逼！

继续滑动看下一个