宇树上市获批了，但我一点也不看好
2025年，全球人形机器人领域融资215起、总额达578亿元，而我国以190起融资事件、270亿元融资规模，成为资本涌入的核心阵地。
2026年第一季度，国内融资就超过75起、总额超279亿元。
资本市场上，人形机器人被捧为下一个万亿终端，估值百亿的独角兽扎堆出世。
但是，我认为，这是一场5000亿的集体幻觉。
不止我一个人这么看。
汉德资本主席蔡洪平在2025年的一场演讲中直言，他说，人形机器人是一个大泡沫，是一个骗局，是个伪命题。
著名机器人专家、iRobot联合创始人罗德尼·布鲁克斯也警告过那些投入数十亿美元的投资者，他说，你们在浪费钱。
台积电董事长魏哲家则公开表示，那些能跳来跳去的机器人没用，好看而已。
为什么？因为绝大多数人形机器人，正在犯一个根本性的错误，为了像人而复杂，却因复杂而低效。
人类为什么长成这个样子？双足直立行走，两条胳膊，一个脑袋，这是数百万年进化的妥协，从来不是为了效率。
我们跑不过狗，跳不过猫，力气比不过黑猩猩。
人类的长处是大脑，不是身体形态。
设计一个干活的东西，你绝对不会轻易设计成两条腿、两只手、一个头。
你会设计成什么？最好有轮子，因为轮子在平面上效率最高。你会设计成多只手臂，因为多任务并行。你会设计成各种专用传感器，因为每个任务都有最优解。
但人形机器人产业在做什么？
他们在做一件很荒唐的事，先把机器人做成人的样子，再琢磨它能干什么。
这是本末倒置。
深圳街头出现了人形机器人警察，和特警一起巡逻。
我们需要问，巡逻需要什么？ 需要移动速度、全方位视野、实时影像传输、危险识别能力。
最优解是什么？ 无人机。速度快，无障碍，高空俯瞰，高速拍摄，AI影像实时分析。成本低，效率高，还能覆盖人形机器人永远爬不上去的楼顶。
美国俄亥俄州都柏林市花了大价钱搞了个机器人巡警DubBot，巡逻10个月，零逮捕、零罚单、连一个需要警察响应的事件都没发现，纯粹在停车场里哔哔啵啵闲逛了一天又一天。
这和稻田里的稻草人有什么区别？
人形巡警？重心高、容易摔、续航短、还吓人。你让一个1.73米、75公斤的铁家伙在街上晃悠，真有用吗？真有罪犯 ，一个折形跑，就能让这个铁家伙摔在地上，零件散成一堆。
能高速奔跑，在物理上，就要求底盘低，你搞个人形，不管如何优化，也做不到高速折弯跑。
人形机器人进厂打工是今年最火的叙事。
但真实数据是什么？优必选Walker S2售价29.9万，在堆叠箱子等任务上，生产效率只有人类的30%到50%。另一家企业的机器人搬运作业，效率只有人工的20%。
马斯克在2025年第四季度财报电话会议上亲口承认，目前没有任何一台Optimus在特斯拉工厂里真正承担有用的工作。
Optimus仍在摸鱼。
马斯克最初计划2025年生产5000台，后来下调到2000台，再后来呢，停产了。
工厂搬运需要什么？ 稳定、高速、精准、低成本。
最优解是什么？ AGV自动导引车+机械臂。轮式底盘稳如狗，机械臂精度可达0.01毫米。
而双足人形机器人上肢精度只能到厘米级，差了多少？差了100倍。
你让一个为了保持平衡而耗费大量能量的双足机器人去搬箱子，这不是技术进步，这是效率倒退。
北京地铁口、商场里出现了机器人员工，卖盲盒、做咖啡。但你去问问真实体验是什么？语音识别差、动作慢、顾客没耐心。
做咖啡需要什么？ 精确的温控、稳定的研磨、标准化的操作流程。
最优解是什么？ 专用咖啡机器人，不需要人形，一个机械臂加一个控制系统就够了，精准、快速、不抱怨。
你认为一个人形机器人就能给客户情绪价值吗？不需要。
你会嫌一个自动货柜售货机没能给你提供情绪价值吗？你希望一个机器人对着你”亲呀、亲呀“地叫着吗？
你非要给它安两条腿、一张脸，除了让咖啡卖得更贵，还有什么用？
有很多人在期待一个钢铁保姆来照顾年迈的父母。
日本早稻田大学研发多年的养老机器人AIREC，最新成果是颤巍巍扶老人走三步，造价却够请个护工干十年以上。
更让人崩溃的是多任务处理，炒菜时接到拿药指令，能把炒锅扣进药柜里。业内戏称人工智障综合症。
照顾老人需要什么？ 翻身、喂饭、监测生命体征、情感陪伴。
最优解是什么？ 翻身有翻身机，喂饭有喂饭专用机械臂，监测有穿戴设备，陪伴有语音助手。分工合作，各司其职，远比一个全能人形靠谱。
一个全能人形机器人，要同时承载家务、陪护、教育、安防五大功能，样样能做、样样做不好。
如果市场上没有扫地机，没有洗衣机，我估计这帮研究人形机器人的会来研究，如何让机器人趴在地下扫沙发角落，如何让机器人手洗衣服。
而扫地机器人，是从效率角度出发，才设计成趴在地上的圆盘的。
还有人说要让机器人做保安，这也是一个伪命题。电子门禁、自动停车收费已经普及，人类保安更多是应急备份。人形机器人重心高、不稳定，真遇到坏人毫无优势。
安保需要什么？ 24小时监控、异常识别、快速响应。
最优解是什么？ 固定摄像头+传感器网络+AI分析。覆盖面广、成本低、不出故障。
你非要一个两条腿的机器人在那儿走来走去，有什么用呢？
有一款复刻银行退休员工样貌的人形机器人，因为呆滞的表情、空洞的眼神，被网友吐槽头皮发麻阴间。空荡荡的银行大厅里，这个力求亲切的电子大堂经理，反倒把用户吓跑了。
大堂服务需要什么？ 信息查询、业务引导、问题解答。
最优解是什么？ 一个触屏终端+语音助手。简单、直接、不吓人。
你非要一张人脸？想吓死客户吗？
华南师范大学开发在开发机器人教师，这就更搞笑了。
教学需要什么？ 知识传递、互动答疑、因材施教。
最优解是什么？ 在线教育平台+AI助教。覆盖广、可个性化、成本低。
你非要一个人形站在讲台上，除了满足科幻片情结，还能干嘛？
春晚舞台上转手帕、扭秧歌，展会上后空翻、跳街舞。热闹是真热闹，但然后呢？翻跟头容易，商业化很难。
我们造的机器人现在最大的本事，就是在短视频里翻跟头骗点赞！
人形机器人租赁刚开始时，日租一度过万，一人难求。但很快价格腰斩，大量机器人没用几次就坏了，而维修是天价。
日本建筑机器人转型联盟会长说，建筑行业机器人没有必要做成人类形态。建筑工地上，需要的是搬砖、砌墙、高空作业的专用设备，不是两条腿的人。
建筑需要什么？ 负重、精准、高空作业能力。
最优解是什么？ 塔吊、升降机、专用施工机器人。
你让一个1.7米的人去搬砖，效率还不如一个小推车。
送快递会用人形机器人吗？除非他们傻。
配送需要什么？ 速度、载重、导航能力。最优解是什么？ 无人配送车、无人机。地面配送车能拉几百公斤，无人机能飞越障碍。
你让一个双足机器人捧着包裹走路，时速10公里，续航4小时，到时满街会躺满没有电或摔断腿的机器人。
马斯克说3年内机器人能超过最好的外科医生。但目前临床大多数停留在1-2级。
手术需要什么？ 毫米级精度、稳定性、无菌环境。
最优解是什么？ 达芬奇手术机器人，不是人形，是精密机械臂系统。已经在全球做了数百万台手术。
你让一个人站在手术台前，它的手能稳过专用机械臂？不需要几百公斤的底座，非得要一个会翻跟头的人形机器人？万一手术过程，玩嗨了，翻个跟头咋整？
你看那些亚马逊仓库里的那些机器人，圆盘机器人驮着货架跑，机械臂抓取，已经高效运转多年。
人形机器人？动作慢、成本高、还占地儿。
当然一些人天天说人形，无非是渴望家里请进来一个硅胶娃娃，这玩意我见过，朋友有开这个工厂的，就以当下的技术，请进家，你得吓死。
因为只能远观，不能近看，近看就是一个僵尸脸。
你要让硅胶机器人模仿人类脸上几十块肌肉和无数神经形成的各种丰富的表情，那还远得去了，再过五十年，都不一定有这种技术。
即使有了这类机器人，一些中年老登还得想清楚，美女机器人，你老婆会让你买进家吗？你想干嘛？是在暗示你家领导是黄脸婆吗？
那当下人形机器人为什么这么火？
第一，资本的叙事需求。 人形机器人是最好讲的故事——科幻电影从小给我们洗脑了几十年。《终结者》《我，机器人》《西部世界》——人形机器人=未来。资本需要一个性感的概念来吸引投资。一个圆形的扫地机器人，融不到几十亿；一个人形通用机器人，可以。
第二，人类的自我中心。 我们总觉得像人才是高级的。
但论干活，人形不如狗形，四个腿反而好，狗形机器人负重非常厉害，而且稳定。
2025年以来，倒下的人形机器人企业比新生的更多。硅谷明星K-Scale Labs烧光钱后关门，100多台订单被迫退款。第一波人形机器人倒闭潮已经来袭。
当前超过50%的人形机器人商业化订单，本质上是公关展示和数据采集，而非真正的生产力替代。
特斯拉Optimus产量从5000台目标变成停产。卖一台亏一台，量产越多，亏损越大。
泡沫的终点，从来不是成熟，而是毁灭。
但毁灭之后呢？真正的机器人革命一定会到来，只是它不会长着两条腿、一张脸。它会是轮式的、多臂的、多足的，底盘低的，大底座的，每一种形态都为解决特定问题而生。
复杂不等于先进，像人不等于好用。
当我们去问，每一个任务的最优解是什么？我们会发现，人形几乎从来不是答案。
轮子比腿快，重底座的机械臂比人形机器人的手稳，专用比通用强。
机器人的未来，不属于人形，它属于那些能真正解决问题的形态。
放一个个人微信号，愿意加的朋友可以加我，只是人太多，就不用打招呼了，客套话就不必了，因为好友太多，我也挺忙，有事可以直说。
