这一法案要是通过，加拿大必将变成人间地狱！每一个中国人都应该明白原因何在
正在加拿大议会审议无条件全民基本收入法案，引发巨大关注。
法案源于一个理论，叫无条件基本收入（UBI)，即国家给全民发钱，并且长期固定化。
这一法案的核心内容是：
目的:
该法案旨在要求加拿大就业与社会发展部长与各省、地区合作,制定全国性的无条件基本收入计划。
无条件基本收入的定义:
该计划为所有17岁以上的加拿大人提供定期、无需资产审查或工作要求的现金转移支付,金额为每月2000加元，作为减少贫困和提供经济安全的一种手段。
计划制定:
就业与社会发展部长需要与财政部长协商,制定具体的计划方案,包括资金来源、发放标准、与现有社会福利计划的关系等。
国家标准:
该法案要求制定全国统一的无条件基本收入标准（2000加元）,但允许各省、地区在此基础上提供额外的补助。
议会报告:
就业与社会发展部长需要在法案生效后的两年内向议会提交计划方案报告,并定期报告计划实施情况。
我昨天写了一篇文章，认为此法案要是通过必将使得加拿大经济崩溃，评论区里不少人认为，这不过就是全民发点福利罢了，我是危言耸听，不至于这么严重。
昨天的文章评论区，充分说明了，在中国，吃了计划经济苦头的人，依然怀念大锅饭，认知不到危害的人，大把大把的。
尽管不少人天天嘴里哼着民主自由私有产权，但却有着一颗对计划经济崇拜的滚烫红心。
那么，今天我们就来深入分析一下这个法案的后果。
第一，大幅增税：
在这一法案中，明确说明，无条件基本收入将成为现有社会福利体系的补充,而非替代。个人可同时领取其他社会福利。
所有人都明白一点，福利从来都是源于税收，这代表着加拿大需要大幅增税。
增加多少呢？
按照加拿大最新人口普查数据,全国约有3000万18岁及以上成年人。
假设每人每年能领取2万加元的全民基本收入,仅此一项，加拿大政府每年就需要额外支出6000亿加元。
2021-2022财年加拿大联邦预算总支出为4740亿加元。这意味着,全民基本收入将使联邦财政支出比现有水平增加一倍还多。
这种疯狂的加税行动，将摧毁加拿大一切资本积累行动，也即，所有的资本都将在这种加税行动中迅速消耗。
而资本是生产的来源，没有资本，即没有生产设备，没有新的工厂，没有新的研发，所有人就将陷入计划经济的灾难——人们将生活将向动物世界靠拢。
一定有大量的人就不愿意工作了，这时，中产或中产以上的人群的税收将大幅增加，这种大幅增加，也将让中产变成穷人，他们也不工作了持续躺平。
我们可以假设通过后的场景：
全民都发2000加元的话，那么，很多家庭不需要工作也可以吃饱穿暖，一些主观价值认为闲暇大于他们当前外出工作价值大的人们，将首先停止工作。
比如，张大宝和李小美带个孩子，不出去工作，可以拿4000加元，出去工作一个人，可能只能赚到2000加元，那么，如果出去工作，可以赚6000加元。
当夫妻二人认为在家里天天过二人世界，陪着孩子成长，比起多赚2000加元更重要时，他们就将停止工作。
而这4000加元的无条件收入来源于另一些生产者。
李大嘴和王小帅收入不低，原来可以一个月税后8000加元，他们都是单身汉，他们也可以领无条件基本收入，2000元，这时他们的收入会变成10000元吗？不会。
如果人人真实具备有购买力的收入都增加了，那钱从哪来？只有另一群人收入减少，才会有人可以不工作而赚钱。
这是经济学思维的关键一步，不理解这个，永远看不清世界。永远不可能有无缘无故、天上掉下来的购买力。
一个人如果不生产，却可以消费，那么，这个消费一定源于另一个人的生产。
家庭中儿女可以消费，来源于父母的馈赠。有人可以躺ICU几年消费几千万，这一定源于对无数生产者的剥夺。
如果不剥夺更高收入的人，就不可能让低收入或不工作的人具备有消费能力。
因此，全民发钱，一定有人受损，有人受益。而受益者的受益部分，就来源于受损者。
税后月薪8000的人，在加拿大是高收入者，在这种制度下，必将成为被剥夺者。
剥夺的方式就是，进一步提高所得税。
这时，李大嘴和王小帅原来税收8000元的收入，就将变成税后2000块，加上政府发的2000加元，他们的收入将变成4000块。
一定要记住 ，不管任何福利制度，不管是给穷人发钱，还是给穷人治病，你唯一需要考虑的问题是，剥夺谁的生产收入？将谁家里的钱拿去给另一群人用？
如果你充满道德感，却从来不关心这一问题，那么，这些问题，你一辈子也看不清。
经济学思维到这一步，还没有完，还要进一步推测未来，还需要将经济学思维方式进行到底。
那就是，人是动态的，是会变化的，是会根据不同的情势采取不用的策略的。
不具备经济学思维方式的人，往往以为，既然税收调高了，那高收入的人就老老实实地接受这个税率，于是大家收入拉平了。
很多人会说，这也不错啊，大家收入一样了，平等社会了。
结果当然不是这样。
原来税收8000元的收入，现在他俩的收入只有4000块。不工作，可以赚2000，于是，李大嘴就加入躺平的队伍，他也只领2000就好了。
而王小帅认为，拿2000还是不如4000好，哪怕要辛苦工作，于是税率提高了，他还是坚持工作。
你以为这就完了吗？当然不是。
接下来，还会发生什么呢？
之前只有张大宝和李小美不工作，李大嘴和王小帅在工作，他们减少的收入补贴给了张大宝和李小美，现在李大嘴也不工作了，那要让他们三个人都要获得收入，只有一个方法。
进一步加征在工作的人——王小帅的税。
王小帅这时，他税后的工资就将变成1000加元，加上补贴的2000加元，还有3000加元。
他看了看这三个家伙，我一个人工作本来可以产出10000元，结果光是给你们基本收入，就得让我承担高达7000元的税收。那么，我也不干了。
于是王小帅也躺平。
这就是一个恶性循环。因此，这种制度实施的结果必然是经济快速崩溃。
第二，用印钞替代征收收入税
加拿大政府肯定不会让这上面这种情况发生，否则没有人工作了，他哪来的税收？
那要怎么办呢？征税不停上升的话，最终会让所有人躺平，那就印钞吧。
印钞也是一种税收，被征税的是那些手里持有货币的人，因为持有的货币贬值了。
如果加拿大每年印出这么多钱来发钱，第一个结果是：
物价马上上升，不仅你发的2000加元买不到什么，原来的储蓄也将迅速贬值。
而这种制度不同于疫情临时性发钞，他是固定的，长期的社会制度，因此，他必将形成更加稳定的通胀预期。
在更加稳定的通胀预期下，所有人都会倾向于把手里的货币换成商品，以逃避货币贬值，于是马上进入恶性通膨。
2000加元发下来，不够买一卷卫生纸。
委内瑞拉和阿根廷，都经历过这种事件。
那这时，支持基本收入法案的人们，在家躺平几个月的人们就会发现，这他妈的是个骗局，你们说不工作有钱发，2000加元原来可以让一个人吃饱喝足，现在只够买一包卫生纸，这有什么用？不行，得加钱。
货币贬值一百倍是吧，那你就每个月发20万加元。
于是政府进一步印钞，直到所有人的货币价值变为零。
第二个结果就是，不但没有帮到穷人，反而让穷人倾家荡产
因为穷人手上拥有的货币数量比例往往比富人要多，在通货膨胀中，受益者是政府和大量负债的人，货币贬值了，那要还的钱就少了。
比如，以前你负债一百万加元，现在一百万加元，只够买瓶饮料，等于你的债务突然就不用还了，谁帮你还了？
那些持有货币、而货币购买力缩水九成的人还的。
而更富有的人，更喜欢负债购买资产，因为他们有更为稳定的预期收入。而穷人，更不敢负债，因为他们的收入极不稳定。
银行也青睐那些有资产的人，会借钱给他们，而穷人更难以借贷。
阿根廷和委内瑞拉在激进福利政策后，大量的本国民众逃离国家，逃离的人都是原来的穷人，在发钞搞福利后，他们从穷人变成了赤贫。
也即，这种发钱搞福利的方式，最直接的受害者其实是更穷的人。
第三，很有可能是负所得税模式
根据加拿大国会预算官员的估计，全国性的保障基本收入的基本总成本可能高达305亿至714亿元加元。
这个预算我推测是采取负所得税模式，也即，采取全民发2000加元，但是是针对无收入者或低于这个收入者，而高于这个收入的人将没有办法拿到这个补贴。
但这个预算显然是错误的。
因为在负所得税模式下，大量的人会采取不工作的方式来获得这个补贴。
我现在工作收入才3000加元，如果不工作了，反而可以拿2000加元，那为什么我要去工作？
他的实际效果与全民发钱并没有什么大的区别。
因为随着不工作的人越来越多，预算就不够了，就得持续加税，使得更多人的实际收入降到3000加元左右或以下，进一步刺激更多的人放弃工作。
如此形成恶性循环。
第四、企业将大量撤离
要达成全民基本收入，除了向富人征税外，还得向企业征收。
企业的各种税收也得翻个一倍两倍的才能支撑这种模式。
资本是全球流动的，一旦在加拿大生产的回报率迅速降低，资本将迅速撤离加拿大。
委内瑞拉、阿根廷都出现过这种情况。一些国内的无知自媒体，把阿根廷的现状说成是外国资本大量购买资产的结果，这简直是无知又可笑。
阿根廷作为拉美三大国（巴西、墨西哥、阿根廷），在整个拉美地区获得的外来投资，仅高于委内瑞拉。
而资本一撤离，就意味着企业减少，那所有人的收入还要持续降低，税收来源也要减少，同时还要维持这套系统，也就必然走向印钞之路。
这一法案一旦实施，以上结果就是确定会发生的，因为经济规律不可违背。
届时，加拿大就将成为人间地狱。
但加拿大人，根本没有认知到这一后果。
无条件基本收入的支持政党众多，新民主党(NDP)：作为提出C-223法案的政党,新民主党是无条件基本收入的坚定支持者,认为它可以有效减少贫困,提供经济安全。
绿党:加拿大绿党在其政策平台中支持探索无条件基本收入,认为它是应对自动化和就业不稳定的一种方式。
部分自由党议员:虽然自由党作为执政党尚未正式支持这些法案,但一些自由党议员个人表示了对无条件基本收入的支持。
一些反贫困组织和社会正义团体:如加拿大无条件基本收入网络(Basic Income Canada Network)等组织认为,无条件基本收入可以促进社会公平,减少不平等。
而民众们也持支持态度 。
在过去几年中,加拿大有一些地区进行了相关的民意调查:
2020年,安大略省一项民调显示,59%的受访者支持在全省实施无条件基本收入计划。
2021年,加拿大民意研究协会(Angus Reid Institute)的一项全国性调查发现,59%的加拿大人认为政府应该引入一些形式的保证收入。
2020年,梅尼托巴省的一项民调显示,53%的受访者表示支持探索基本收入计划。
2019年,不列颠哥伦比亚省的一项调查显示,57%的受访者支持在该省实施保证基本收入试点。
这代表着加拿大民众，对这一法案的后果根本认知不到。
华人们要怎么应对呢？我出几个招：
1、逃离加拿大
如果法案确定推出，难以逆转，那就尽早离开。委国化，阿根廷化会很快，因为只要预期发生变化，恶性通膨很快就要来临；
2、马上将现金抛出换为硬通货，同时大量在加拿大银行借贷
借贷的钱换成美元，黄金，BTC都可以，这样，你可以薅一把加拿大那些支持无条件基本收入穷人的羊毛。
他主动请求让他的现金贬值，这种请求，答应他有什么不可以的。
3、准备抛弃加拿大的一切资产，换成其他更为坚挺的货币
不要以为资产会在通膨中升值，这是错误的，债务会在通膨中归零，但资产一样会在经济崩溃中实际贬值，大家都没钱了，房产这些资产就更没有人要了。
记住，经济崩溃的结果是土地（房产）和劳动力（工资）剧烈下降。
房屋名义价格可能升值10倍，但货币贬值可能百倍。
一些水库粉，对这个问题是认知不清的。假设进入恶性通货膨胀，结果是什么呢？
一个水库粉零首付贷款一千万买了一套房，维持这套房的月供花了一百万，如果恶性通膨来了，贷款的一千万，一年的的工资就还了，因为这时的一千万，只够一年的生活费。但这套房，可能只值几千万了（几年的基本生活费）因为所有人的现金都被清仓中，哪有人有钱买房？
委内瑞拉首都的房价在过去十几年中，跌去了80%。非首都地区，跌了90%以上。
表面看，债务是清空了，但你维持这套房的月供这一百万，也亏光了。所以，别以为在恶性通膨下能赚钱。
加拿大搞无条件基本收入这件事，是全球首次。
我可以确定的，百分之百地，拍着胸脯保证说，只要他坚定地实施五年，加拿大人得象委内瑞拉一样，去世界各国逃难。
不要小看这种事件，不发生还可以等一等，一旦发生，这是史上又一场轰轰烈烈的共产主义运动，他的本质是按需分配，就是全民大锅饭，全民人民公社。
很多老外可能不懂，他们可能没听过人民公社。
如果加拿大的华人们连这一结果都看不清，那你不懂中国历史，你连中国几十年前的计划经济灾难原因都没搞懂，那就怪不了别人了。
不过中国人虽然经历过计划经济的灾难，却没有几个人真正搞懂了灾难的成因，比如不少加拿大华人依然在为加拿大搞计划经济医疗点赞喝彩，甚至就是因为这个才移居加拿大。
在历史的转折点中，认知决定命运。（完）
