美国大选深度复盘与前瞻

川普在选举游戏中的胜利，源于民主党的分裂；而川普未来的执政成败，依赖于共和党的团结。

川普在本次选举中的表现与上一次差不多，虽然总得票数增加了100万达到了7500万，但这并非是决定性的，而且这是在总适龄选举人口增加570万的背景下取得的，真正决定性的因素是民主党得票1000多万的下滑。上一次川普被失败，这一次他却获得了胜利，归根结底，不在于他有什么令人耳目一新的变化，而在于他的对手发生了大面积分裂，以至于不能积聚力量。 

前文对大选结果预测失准，导致很多无知庸众前来谩骂，事后检讨，对于双方力量对比的分析并无任何不当，但的确忽略了一个重要因素，那就是民主党及其幕后支持者在此次竞选中非常不团结，所以根本没有使用他们的全部力量，川普才能轻取O8—哈里斯派系。在民主党失败的时刻，老拜派系、桑德斯派系都乐见其成，金主索罗斯与股神佩罗西甚至在反手做空，宾州地头蛇州长夏皮罗消极怠工，参议院领袖舒默与川普相谈甚欢，克林顿派系则处于神隐状态，只有O8派系在出死力助选哈里斯。

川普的支持者与反对者是异常清晰的，他的支持者就是普通美国人，特别是其中的白人，再加上一个马斯克，再加上两个逃离民主党的明星政客肯尼迪与图尔西。在川普的竞选团队上层中，除了加盟时间不长的万斯，你几乎看不到几个老共和党人。川普在共和党高层中的支持力量并不强，除了参议员Rick Scott算是铁杆之外，其他的大牌参议员如科鲁兹、卢比奥、科顿、霍利等只能算是算则上支持，并且还时常因各种原因被川粉称为RINO或叛徒；至于老一代的布什、罗姆尼、麦康奈尔，则是摆明了宁可支持民主党也要反对川普；众议院中，议长约翰逊是亲川普的，还有Mike Rogers、Marjorie Greene等一些支持者，但众院重要性本身不如参院；川普还有一些富豪捐赠者，但那些人与马斯克不一样，他们只是来拜码头的，或者说花钱消灾的，给钱可以，站台免谈，在川普胜选之前都是基本隐形的，而且这些人的捐款数量也远逊于民主党获得的捐款。

但川普的反对者阵容就很强大了：

从政府到议会，（精简政府机构；废除议员终身制）

从医院到学校，（LGBT与DEI主推机构，大药厂更是O8主要支持者）

从美联储到华尔街，（干涉货币政策；孤立主义、重商主义危害国际金融与美元地位）

从大媒体到大财团，（媒体基本被左派所控制；而跨团财团受益于全球化）

从参联会到五角大楼，（大炮一响黄金万两）

从两个三字头机构到两个隐秘会社。（为了安全不多说了，懂的自然懂）

在这样的力量对比下，我做出了川普即将失败的判断，自认为并不算太离谱，特别是川普集团从来都是刚正面，从来没有体现出任何策略性的情况下。当然，事实证明我的判断错了，智者千虑必有一失，我没有注意到民主党静悄悄的分裂，这是造成判断错误的核心原因。前文招致很多年轻的小朋友来留言打脸，我只能说，你们开心就好，无论是坚信人民必胜、正义必胜的天真，还是凌驾于专业分析、理性推断之上的肆意，都可以提供大量多巴胺。对于乌合之众而言，理解事态毫不重要，一直开心一直爽才是生命的本质追求。

民主党的分裂，内因在于激进的LGBT和DEI议程。对这两个词都不熟悉的瓜众，可以粗暴理解为变性和黑命贵，不准确，但大差不差。这些极端的政治正确，侵入到普通人的生活当中，招致了包括民主党支持者在内的大量民众的不满，并且影响了系统的运行效率，也导致管理层精英的厌恶。

民主党的分裂，外因在于哈里斯的违规上位。哈里斯获得候选人资格的方式在本质上是违法的，副总统对总统权力的继承权从来都只限于本届，而非下届的候选资格，下届的候选资格，理应经过党内初选产生。 

哈里斯成为候选人，首先当然引起了老拜的不满，这是赤裸裸的打脸，更是不掩饰的夺权，侮辱性与伤害性俱佳，几乎不用解释。你看老拜后来戴上了支持川普的红帽子，并且他老婆直接穿一身全红去投票，其态度已经昭然若揭了。在川普胜选之后，老拜成了民主党内最欢乐的那个人，走路也不蹒跚了，说话也不结巴了，笑容满面精神百倍，不但拍着胸脯保证和平交权，而且还要跟川普共进晚餐，哪里还有一丁点老年痴呆的样子？

 但更加不满的人是桑德斯

桑德斯何许人也？一个纯正的、老派的左派，无党派人士，自称为民主社会主义者，长期支持工人权益和工会运动，在工人和学生群体中威望极高，被视为全美最亲工会的政治家。仅仅是为了参选总统，他才几度临时加入民主党，在2016年的初选中，桑德斯最终惜败于希拉里，在2020年的初选中，桑德斯一度呼声最高，但最终败于老拜，以至于很多人认为初选存在猫腻。人家已经当了两次老二，并且第二次还有争议，足见其在左派民众中有多大的支持率，但是第三次的时候，居然取消初选？？？居然直接就让哈里斯上了！！！桑德斯恨呐，以至于在哈里斯败选之后，其派系立刻猛烈开火，批评哈里斯背叛了工人阶级，所以才导致此次选举的大溃败。

另一个有理由不满的人是宾夕法尼亚州州长夏皮罗

宾州作为人口最多的摇摆州，在总统大选中有着首屈一指的重要地位，可谓得宾州者得天下。而夏皮罗作为民主党籍的宾州州长，是以14.8%的巨大优势击败共和党竞争者上位的，在宾州拥有毋庸置疑的的影响力。但在选择副总统候选人的时候，哈里斯及其幕后老板，选择了更政治正确（变性、黑命贵）的明州州长沃尔兹，而不是更有利于摇摆州选情的实力派宾州州长夏皮罗。

还有一个大佬，由于利益的原因，也选择了背刺哈里斯，那就是国会山股神佩罗西。据说她与民主党最大金主索罗斯一起，在国债市场上大幅做空，这也基本等于做空哈里斯做多川普，因为川普的增资加减税政策组合利空国债。这个消息以及关注国债的独特视角来源于陶瑞，如果我早点注意到此，或许会对选举结果有不同的判断。佩罗西在哈里斯败选后有非常精彩的表演，流下了鳄鱼的眼泪，我只能说，她的确是一名优秀的人民艺术家。

必须承认，对美国政治进行观察并非我的主业，而只是一种因为身处其地而本能发动的业余爱好，所以有时候的确会忽略一些细节。写作也不是我的主业，只是搬砖之余的消遣而已，像上一篇文章，不过是忽然想着大选临近了，就按照自己长期的认知，花了一个多小时随便写了几笔而已。如果说误导了读者甚至导致了经济损失，我只能说一声抱歉。

而且红蓝两党的行为模式的确是有很大差异，共和党的大佬背刺川普，都是摆明了昭告天下的，而民主党的大佬背刺哈里斯，却都是在暗中进行，没有任何人会公开宣布，的确容易令人忽略。所以说，右派总是比左派更诚实的，哪怕右派变成了一条恶棍，也是一条诚实的恶棍，哪怕左派在努力做一个好人，也只能是一个善于伪装的好人。

这恐怕跟左派基于统一战线和政治正确的生存哲学有关吧。在我看来，桑德斯已经是最诚实的左派了，然而他仍然不会像一众共和党大佬一样，公然宣布支持对方。而老拜显然已经十分放飞自我了，尽管他可以戴红帽子，他老婆可以穿红衣服，但你永远不要指望他明确说出口。

共和党一众大佬对川普的背叛并不会导致川普的选情崩溃，但民主党一众大佬对哈里斯的背叛却必然会导致哈里斯的选情崩溃，这种重大的区别来自于双方选民特质的差异。

右派对生活有更加积极的态度，总体而言也更加富有责任感，在政治上就会表现为投票意愿比较强，大佬的倒戈并不会从根本上颠覆其政治立场，该投票的他仍然会去投票，哪怕需要排队几个小时。

但左派就很不一样，尤其是很多低端左派，其生活是非常混乱的，你要问他他支持谁，他一定支持民主党，但你要让他去现场投票那就比较难，因为站几个小时实在太痛苦，怎么比得上来一发或者抽一口舒服呢？

所以左派就会发展出来一种机制，那就是人工催票，直至收集选票，总而言之就是尽最大可能降低投票的麻烦程度，只有这样才能从根本上提高左派的投票率，这也是为什么民主党力推邮寄选票的原因。这里就造成了一个灰色地带，对于收集选票这种操作，其选民身份是真实的，其政治立场也是基本真实的，其签名就算不真实，本人也是不会指认的，所以在民主党看来这就是完全合法合规合情合理的，而且事后也无法进行甄别指控。

这套操作可以凭空多得很多选票，但却高度依赖于邮政系统和基层社工，如果这两块人马不充分动员、动作起来，光靠竞选宣传那是一点用都没有的。当党内大佬纷纷躺平甚至背刺的时候，当幕后金主都反手做空的时候，大规模搜集选票这一终极武器，就失去了基本的驱动能量。老拜作为在职总统，他的态度会不会影响美国邮政（国企）的态度？桑德斯作为总工会主席（并无这个职务，比方而已），他的态度会不会影响邮政工会和邮政工人的态度？夏皮罗作为宾州最大的地头蛇，他的态度会不会影响宾州民主党基层社工的态度？索罗斯作为历来的最大资金来源，断粮会不会影响民主党基层的整体行动力？

答案都是不言而喻的。早在四年前上一次大选的时候，我就写了《邮寄投票——美国大选的胜负手》和《两个美国》，准确判断了形势走向，并且也有30多万的阅读量，文中所说的基本框架和操作方式其实到今天也没有改变。

2024年的选举，民主党的媒体宣传力度和表面动员程度，明显远远高于2020年的时候，上一次适逢疫情，民主党看起来几乎都没有做什么正经的竞选活动。但在宣传动员力度相差如此之大的情况下，老拜却比哈里斯反倒多得了1000多万票，并同时创下了美国大选的最高纪录，这其中蕴含的真相，是很值得人玩味的。

而且我们还可以对得票的来源进行细分对比，非常搞笑而违背常识的是，哈里斯失去的选票中，最大的部分居然是失去黑人的选票，其次是失去拉丁裔的选票，第三才是失去工人阶级的选票。哈里斯对黑人的讨好可谓不遗余力，甚至多次说到要直接给黑人发钱，沃尔兹也算是黑命贵的始作俑者，并且黑人教皇O8为哈里斯拉票真的是拼尽了全力，黑人怎么可能成为最大的失分项？这十分没道理，绝对不科学！同样不科学的是拉丁裔，她在移民等问题上严重偏向于拉丁裔，就算经济和治安问题失分，何至于在拉丁裔上溃败如斯？

真相简单而残酷，哈里斯的确失去了工人阶级的大量选票，但并没有失去太多的黑人主动投出的选票，拉丁裔亦然，她失去的，是大规模收集选票的能力，而大规模收集选票的主要对象，恰恰是投票意愿比较低的黑人和拉丁裔而已。有些人会以监票变严来解释民主党得票的变化，这是似是而非的，因为监票只能打击低级的作弊，对于有着真实身份和意愿的邮寄选票，其实是完全无能为力的。下面这张图展示了本次邮寄投票数量比上次大幅降低，这才是一切问题的关键，说实话，刨除邮寄选票的话，说不定哈里斯得票还比上次老拜增加了呢。

另外有一个次要因素也会干扰哈里斯集团对形势的判断，那就是民调结果的系统性偏差，我将其称为川野效应，即：当川普这样一位被媒体污名化、具有重大争议的候选人在野的时候，被访民众会隐藏自己对他的支持倾向，以避免社交上的尴尬、羞辱和攻击。这种效应可以充分解释，2016年和2024年两次大选中，主流媒体的民调都发生了非常巨大的偏差，但在2020年的大选中，主流媒体的民调却没有那么大偏差，因为那时候川普在位，公开支持他并不会引发那么严重的社交问题。

实在要说的话还有一个次要因素，那就是哈里斯此人嘻嘻哈哈却脑袋空空，其水平、能力和资历哪怕在民主党内，都十分难以服众。她只是作为一个多层BUFF加身的吉祥物，乘着DEI多元化的东风，才侥幸走到了这个位置，民主党内的实力派也不愿意忍受这样一个人占据8年的时间。比如加州州长纽森就很典型，他在竞选期间并没有特别力挺同样加州出身的哈里斯，但是在哈里斯失败之后，他却非常高调地站了出来，强势表达了对川普的不满，甚至以截断加州向联邦的财政上缴为威胁。无他，前面的人倒下了，机会才轮到他而已，前面的人如果成功了，他根本就不会有表演的舞台。为什么我说这是次要因素？因为能力的确是很次要，只要众人拾柴火焰高，其实一头猪也是可以飞上天的，有时候更无能更听话反而更容易被选中一些。

这次大选的脉络基本已经清晰了，那就是，民主党的分裂，造成了其选票收集功能的极大弱化，从而导致民主党潜在支持者投票率低下，进而干净利落地输掉了选举。这次大选，表面看起来是川普力敌民主党加共和党建制派，但实质上只是川普碾压哈里斯加O8派系而已，其他民主党大佬并未发力，选择了作壁上观，所以胜选过程十分丝滑，与上一次的无比艰辛形成天壤之别的对比。

作壁上观并不是单纯地什么都不做，而是提前与川普进行了沟通，从而实现了有序的撤退，讲到这里就不得不讲到另一个民主党大佬舒默了。舒默是纽约州参议员，同时也是参议院多数党（民主党）领袖，是官面上民主党除了正副总统之外地位最高的人物，但在大选开始前不久，舒默却和川普见了个面，吃了个饭，并且相谈甚欢。

那是10月17日的晚上，在艾尔·史密斯慈善晚宴上，川普与纽约州的各路名流（含大量民主党人士）欢聚一堂，川普不仅与舒默进行了私下交谈，并且在致辞时拍打摇晃舒默的肩膀，舒默也举起双手握拳作兴奋状，态度十分配合。同时参与晚宴的还有Mary Callahan Erdos（川普右侧的女士，JP摩根资管CEO ）等重要人物，川普的整个致辞十分诙谐幽默，基调十分柔和，主打一个团结，与平时竞选演讲大相径庭。合理猜测，双方应能达成某些基本共识，比如不再追究上次大选存在的问题，低调停止司法对抗等等，并且双方对哈里斯的败选应已有一致预期。这次晚宴对川普不啻于一次摸底与测验，其结果就是，纽约的上流社会接纳他为一个可以沟通和合作的对象，而非像左媒所描述的那样，是一个疯狂的破坏者。

另一个有意思的现象是关于彭培奥，他在竞选的最后一刻跑来站台川普，然后明显有要一个官来当当的意思。一般川粉光顾着谴责他如何不忠了，完全忘了对事态进行基本的分析判断，而他的出现与随后的事态演变在我看来是一个相当清晰的信号。

首先我们要明确，就算是世界上最厚颜无耻的人，也不可能在最后只差临门一脚的时候就这么出现，然后就敢开口要一个内阁成员的身份。如果有人这么做了，要么他是一个脑子坏掉的神经病，要么，他具有别的筹码作为交换，有别的后台作为依仗，只是这种筹码和后台不便于随便让外人知道而已。合理推断，他是代表建制派而来，在建制派看来，彭培奥站岗到最后，在川普那个走马灯一样换人的内阁中，应当属于忠诚度很高、香火情很厚的角色了，非常适合作为双方的公约数。而他敢提出这样的要求，从常理来推断，也是基于川普对建制派表达过和解、合作的愿望，否则建制派也没有必要派这样一个人来要求一件绝对不可能的事情，那不过是自取其辱而已。

但没想到的，粉丝团的理念是，忠诚不绝对，等于绝对不忠诚，他们要求队伍的绝对纯洁性，所以川普在权衡之后发文拒绝了彭培奥和黑莉二人的再度效忠的请求。更没想到的是，在川普公开拒绝之后，彭培奥居然也公开发了个帖子，强烈暗示川普，大哥，我们不是已经说好了吗？你怎么就变卦了呢？

讲真，这种走向，背后必然有说法。你可以质疑彭培奥的操守，但不能怀疑他的智商，如果背后从来没有什么妥协和承诺的话，你借他十副脸皮加一百个胆，也没有人敢来这样胡搅蛮缠。

这张图不解释，知道的自然就知道，结合我讲的意思去领会，Ship是什么？

而且，在川普拒绝彭培奥和黑莉之后，接连发生了两件事情。一是几乎在同时，纽约爆发了大规模的反川普游行，而我们基本可以默认为，舒默在纽约有很强的影响力。二是在稍后一点点，麦康奈尔在参议院推动投票，希望在川普上任前选出新一任参议院多数党（共和党）领袖，以便未来制约川普，而川普所中意的参议员Rick Scott形势非常不乐观，连号称支持川普的科鲁兹、科顿、霍利等一干很右的参议员都没支持川普的人选。

这是巧合吗？希望是吧。但理性告诉我，舒默和麦康奈尔这两个镜像人（分别为民主党与共和党的参议院领袖），在几乎同一时刻，对川普发起进攻，有极大概率是经过了统一协商的，这个时候他们不再是民主党和共和党，而是统一的建制派。建制派对川普发起进攻，根本目的在于维护目前的世界格局及美元地位，而触发因素在于，他们认为川普违背了双方的默契和约定。

以下纯属脑补臆测，如有雷同纯属巧合：

舒默和麦糠两个建制派在任大佬找到川普，“川总啊，你是真牛啊，这么能折腾！我们和你也没有什么私人恩怨，你如果能答应守住一条底线，我们就放手，不出阴招阻挠你，让你再玩4年。”

川普抬头问道，“什么底线啊？”

“那就是二战建立的国际秩序不能崩，说具体点，你别把北约给我们拆喽！你要驱逐非移、打击变态什么的我们都不管了，反正也不是核心利益；你就算要改革政府和议会，我们也可以不干预，下面自然有的人是跟你打对台；但我看你对国际秩序这块不太懂啊，要知道这才是我们美国的核心利益啊，让我们给你说道说道……（省略3000字，下篇文章再写）总而言之，美军的持续强大、我们的意识形态、特别是美元的持久地位，统统都依赖于北约的存在，你可千万别把它搞垮了！”

川普开始打瞌睡，头一点一点，貌似同意的样子。

“这样吧，我们给你推荐两个专业人士，就是彭培奥和黑莉，一个管军事一个管外交，都够专业，他们也尊敬你，你也熟悉他们，大家好好沟通，北约的事儿你千万不要自己拍脑瓜。其他人选我们就不干涉了，你自己头脑清醒点，别玩得太过分！”

川普继续打瞌睡点头，猛然一惊还嗯了一声。

舒默和麦糠大喜，认为协议已经达成，联袂离去，随后一起笑看哈里斯吃瘪，而彭培奥和黑莉也如约而至，希望重新入阁，在新政府中卡住牵涉军事和外交的关键位置。

但是，川普终归拒绝了这两个人，并且还来了个公开拒绝，不管其中有什么隐情、考虑或误解，这基本上就等于拒绝了所有的建制派，所以建制派的反噬立刻就降临了，连德州参议员科鲁兹这种深红人士都对川普跳了反。

在川普刚刚胜选的时候，很多人就在欢呼，参众两院全拿下，川普将成为权力最大的总统！是的，共和党是拿下了参众两院，但这并不等于川普拿下了参众两院，议员中大部分还是属于建制派，你要让议会通过一个议案来限制议会自己的权力，要让议员投票来结束自己享有的终身制，终归还是有点困难的……

川普这个领导人，怎么说呢？首先当然是很爱国的了，然后在分析和处理具体事情上能力的确也很强，不过在识人用人带队伍的方面，真的是相当不敢恭维，上一届前前后后几十人的内阁中，能进入这一届的可能就只有一个贸易代表莱特希泽。

川普及其粉丝有一个很令人迷惑的倾向，他们似乎总是嫌敌人不够多、不够强，特别希望把所有的敌人都集中在一起，然后来个一网打尽！“一网打尽”这个词，在上次选举中绝对是个高频词汇，他们似乎对于分化瓦解、各个击破的战术有一种本能的厌恶，而认为只有“一网打尽”才符合其终极暴力美学。我想这可能是来自于右派末日审判的信仰吧，右派之所以难以沟通，就在于他们根本就不屑于与你沟通，他们总是沉迷于神的旨意和正义必胜之类的观点。

世人总是忙于站队，精神弱小的蝼蚁们，终身都在寻找一个精神上的爹，不管这个爹是国家、领袖还是主义、宗教，也不管是左还是右，反正非得找个爹来膜拜不可。

所以说人呐，真是一种很适合用来当奴隶的动物。

下篇预告：

美国一次选举，选垮了德日两国政府，这究竟是无主权的宿命悲剧，还是阴谋家的道德沦丧？

川普的防务理念，对现有国际秩序有何冲击？

为什么说北约不仅是一个军事联盟，也是一个科研机构、宣传机构和金融机构？

800块，只要800块！

加本人会员，

入明公道场，

赏千古奇文，

悉人性阴微，

查世界真相，

解人生疑难。