新冠确实需要改名字啦！否则太误导人了

古原奥派经济学

★ 关注备份号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨古原

大家好，我是老古。

最近，钟南山跑出来说，新冠肺炎应该改名为新冠感冒。

这事，的确有必要。

因为现在乱套了，各种症状的患者，到底是无症状感染者，还是轻症呢？

如果按新冠肺炎诊断标准，只要肺部没有炎症，那就是无症状感染者，不能归于确诊，这有他的道理，既然这个病叫肺炎，那你没肺炎，叫什么确诊者？

但无症状这个概念，又让很多人懵圈了，我这喉咙疼，全身疼，发着高烧，你却说我无症状，这上哪说理去？

又有不少专家在评论时，就把这些人说成为轻症了。

但钟南山取的名字并不好，因为他也存在严重的误导，这个病显然不能叫新冠感冒，正确的名称应该是新冠病毒性感冒，也即新冠流感。

病毒性感冒和感冒完全不是一回事，不管从症状和危害，都不是一个级别。

很多人说新冠是大号感冒，这种说法很不严谨，会带来很多误导。

感冒与流感是完全不同的两种病。

感冒虽然也是上呼吸道感染，但他的成因主要是着凉造成机体免疫功能下降，如人体受到寒冷、淋雨、过度劳累等因素的影响，造成呼吸道局部防御功能下降。

他的症状也很轻微，流鼻涕，轻度发烧，鼻塞等等。哪怕是重感冒，也就是发烧时间稍长一点。

由于感冒直接致死的概率几乎没有。

但病毒性感冒就完全不一样。

第一，他的症状较普通感冒严重很多，最常见的喉咙疼，全身疼，高烧，全身无力，食欲不振等。

第二，他的危害很严重，流感的致死率可以达到千分之一。

当年引发上亿人死亡的西班牙流感，就是一种极其恐怖的疾病。

就算是每年春冬流感季，感染者依然很痛苦，也有很多人进重症病房，很多人死去。

很多人往往以为流感是小问题，只是他们碰得少。

季节性流感每年都要在全世界收割一批生命走的，人类几乎拿他们没有任何办法。

以一个两千万人口的城市来说，如果全部感染流感，那理论上会死两万人。

当然，这是一个悖论。

因为如果传播指数高，就不可能死这么多人，这是病毒传播规律决定的，宿主死的越多，他传染指数就会越低，也就不可能传染所有人。

当下的病毒版本，他的危害性是远低于流感的，死亡率甚至是低于万分之一的。

准确地定性，他应该是一种小小号流感。

也就是传染指数远超流感，但症状与流感近似，死亡远低于流感。

所以，改名很有必要。

如果名称定为新冠病毒性感冒或叫新冠流感，那么这些人就不能叫无症状感染者了，就是新冠流感轻症。

名字修改有几个好处：

第一：消除恐慌，流感虽然不是小问题，但和肺炎比起来，就是小意思了，人们就不会这么害怕，各种恐慌性购药和跑医院，与名称相关；

第二，各种混乱的称呼就可以得到修正，到底是无症状还是轻症，就有了明确的界定，否则医生都不知道你在说什么；

第三、政府公布数据也有了标准，不需要去统计什么无症状，只统计发展成为肺炎重症的患者和死亡人数就可以了。

也就是住院人数和死亡人数，这个统计方法也可以与国际对标。

没有数据统计，要么导致恐慌，要么导致一些高危人群轻视。

人们应该知道真实的危害，毕竟，这将是人人都会感染的一种疾病。

如果信息全是混乱的，标准也是乱七八糟的，这也会带来很多混乱。

在一二线城市，民众的受教育水平比较高，对病毒的适应能力还比较强，但到了三四五线城市以及乡村，对新冠的恐惧还相当严重。

仅仅在十几天前，我老家乡镇的人发抖音，还在痛骂那些把病毒带回来的打工者，语言之恶毒，让人心生寒意。

这个弯确实转得很大，但有必要转，更有必要更名。

因为病毒不会消失，他会长存于世，你总是需要修改的，不可能新冠肺炎这几个字一直用下去。

快点改吧！

题图：Nikolo Balkanski

上一篇：值得一听，协和医院儿科医生的一段回答录音缓解你的新冠焦虑

限量签名版《经济学入门50讲》

欢迎扫码识别或点击阅读原文

加入米塞斯《人的行动》精·读·训·练·营，现价：365，每多100人涨价一次。

一课经济一起学，科学普及你我他

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过，一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律，从个体行动再到宏观层面的经济周期，奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季，在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险，你我继续前行！长按以下二维码识别加入。

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课程单课、❷思维导图、❸名师经济学