我现在正在操作一个项目，需要有合作者，需要各地都找一些合作者，要求有点时间，渴望赚点小钱，比如渴望一年几万，十几万（看能力）、有着后续稳定收入的机会，同时，还有一点点营销能力，有不错的人脉就更容易了。我从事商业几十年了，项目基本上没有风险，投入主要是人力。有意向者，可以联系我，guyuan9800,注明合作，端午节后统一拉群说明。

正文

21日，日本农林水产大臣江藤拓辞职。

原因是：日本民众买米难，农林水产大臣却称家中“米多到可以出售”

日本农林水产省本月19日公布的数据显示，截至5月11日为止的一周，日本超市大米均价重新恢复上涨势头，日本全国超市销售的5公斤装大米均价为4268日元（224元人民币，平均每公斤46元），环比上涨1.3%，再次创下新高。

而江藤拓18日在日本佐贺市演讲时称，自己从未买过大米，“从支持者那里收到的大米多到可以拿去出售”，此话一出，民众就怒了，那只能辞职了事。

当下日本这个米价意味着什么？

如果一家三口一个月食用20公斤大米的话，需要920人民币。(我是个从不下厨房的人，我不知道一个三口之家一个月要买多少米，随便算的）

而日本普通人的收入，也就是15000人民币左右，也就是说光是购买大米就要超过其月收入的6%。

而在中国，以6000元的收入计，一家三口也食用20公斤大米的话，只需要支出100元，仅占收入的1.25%，是几乎可以忽略不计的。

有人可能会说，日本大米好吃啊，什么“越光米”、“秋田小町”，品质高，贵一点也正常。

但这些好大米在日本也是奢侈品，普通人也吃不起，就算是好吃的大米，它首先也得是老百姓能天天敞开肚皮吃的吧？你要是把大米搞得跟奢侈品一样，让普通人买之前都得掂量掂量，那还叫主食吗？那叫“供品”！

好了，看到这里，你会想到什么？

你会觉得，日本是发达国家，人家收入高，米价贵点也无所谓？或者你会说，这是为了保护日本农民的利益？你要是这么想，那你就是还没看透这背后那套肮脏的政治勾当和愚蠢的经济逻辑。 

今天，我就给你好好扒一扒，日本人是怎么一步一步把自己搞到“吃不起自家大米”（或者说吃起来肉疼）这个可悲境地的，以及这种农产品贸易保护，是如何像一个巨大的吸血虫一样，趴在日本经济身上，敲骨吸髓的！

日本的水果，那简直是按“颗”卖的奢侈品！

一个普普通通的富士苹果，可能就要卖到150-200日元，合人民币七八块甚至十几块！一串看起来还不错的葡萄，几千日元是常事。

 至于那些包装精美的“夕张蜜瓜”、“白色草莓”，一颗就敢卖你几千甚至上万日元，那玩意儿是用来吃的吗？那是用来送礼或者在社交媒体上炫耀的！

蔬菜，也让你肉疼！一棵大白菜，可能要三四百日元。 

几根黄瓜，几颗西红柿，随便称一点就可能花掉你几百日元。

肉类，尤其是牛肉，更是“高级料理”的代名词。日本国产的和牛肉，比如神户牛、松阪牛，那价格确实是“一分价钱一分货”（也有一分价钱三分货的嫌疑），一小块就得上万日元。 

普通老百姓平时吃的，很多是相对便宜的进口牛肉（比如澳大利亚或者美国的），但即便如此，价格也比在中国买肉贵不少，一公斤达到400元人民币左右。

日本农产品有着高到令人发指的关税壁垒， 这是最直接、最粗暴的手段。

 以大米为例，日本在加入WTO之前，对进口大米征收的关税，一度高达778%！也就是说，一斤在国际市场上只卖两块钱的大米，想进入日本市场，光关税就得交十几块！这还怎么竞争？直接就把你挡在国门之外了。

 不仅仅是大米，像小麦、大麦、乳制品、糖、牛肉、猪肉这些所谓的“重要敏感农产品”，还实行严格的进口配额。 

比如大米，虽然在WTO的压力下，日本同意每年进口一定数量的“最低准入机会”大米（MMA大米），但这个数量相比日本国内的消费量来说，简直是杯水车薪。 而且这些配额如何分配，往往也充满了猫腻。

加入WTO有很多规则，不能这么收关税了，那怎么办，搞花样百出的非关税壁垒。

这就更阴险，更难对付了。 

比如，日本的动植物检验检疫标准（SPS措施），号称全世界最严格，很多标准甚至缺乏充分的科学依据，就是为了把外国农产品卡在外面。 

当年美国牛肉想进入日本市场，就因为疯牛病的问题被挡了多少年？再比如，搞什么复杂的进口许可程序，冗长的审批流程，让你等得黄花菜都凉了。 还有什么对原产地标签的苛刻要求，对食品添加剂的限制，对农药残留的“零容忍”（有时候对自己国家的标准反而没那么严），这些招数，都是为了一个目的：不让外国的便宜货进来冲击他们“神圣”的国内农业。 

日本政府 一方面把外国竞争者拒之门外，另一方面，日本政府还像个溺爱孩子的家长一样，拿出纳税人的血汗钱，去补贴本国的农民。 

据统计，日本每年用于农业的各种补贴和支持资金，高达数万亿日元，占其农业产值的比例，在发达国家中也是名列前茅的。  

这些补贴，使得那些平均耕种面积小到只有几公顷甚至零点几公顷、平均年龄超过65岁的兼业农户（很多日本农民平时还有其他工作，种地只是副业或者“情怀”），能够继续以一种近乎“情怀农业”、“景观农业”的方式存在下去，而不用担心被市场淘汰。

日本具备有一种历史的惯性与“粮食安全”的政治正确。

日本是个岛国，耕地有限，历史上确实经历过粮食短缺的恐慌。 

二战后，确保粮食供应更是一度成为国家的重要政策目标。 这种对“粮食安全”的执念，已经深入到很多日本人的骨髓里。 

很多日本人朴素地认为，吃饭问题是天大的事，农业是国家的根基，就算成本再高，也得自己掌握，不能受制于外国。 

这种观念，虽然在今天全球化的背景下已经显得有点过时（真正的粮食安全更依赖于多元化的进口渠道和强大的购买力），但它在日本社会依然很有市场，很容易被那些主张保护农业的政客们拿来当挡箭牌。

最重要的利益集团叫“农协”（JA全农），这是日本政坛看不见的巨手。

农协是日本农产品贸易保护的“总舵主”，全名叫“全国农业协同组合联合会”（JA全农）莫属。 

它是一个渗透到日本经济、政治、社会生活方方面面的超级利益集团！

它旗下拥有数百万会员（绝大多数是农户），控制着日本大部分的农产品收购、加工、流通渠道，还经营着银行（农林中央金库是日本最大的机构投资者之一）、保险、农资供应（化肥、农药、农机）、甚至加油站、超市、婚丧嫁娶服务！

更要命的是，农协拥有强大的政治动员能力和游说能力。

几百万农民会员，在选举的时候，就是一股足以左右选情的力量。

农协通过组织农民投票、提供政治献金、以及在国会中安插自己的代言人（很多议员本身就是农协出身或者代表农村选区），对日本政府的农业政策施加着巨大的影响。 

哪个政客敢公开说要大幅削减农业补贴，要彻底开放农产品市场，那他基本上就别想在农村地区混了，农协能让他吃不了兜着走！

还一个因素，就与美国有接近的地方，就是特殊的选举制度。

日本的众议院选举制度，在很长一段时间内，都存在严重的“一票之格差”（票票不等值）问题。 

简单来说，就是由于选区划分不合理，以及人口向城市集中，导致在一些人口稀少的农村选区，一个议员代表的选民数量，可能远远少于城市选区的一个议员。

 这就意味着，农村地区的一张选票，其政治分量要比城市地区的一张选票重得多。 

据统计，在某些极端情况下，这种差距甚至能达到2倍、3倍甚至更高。

美国摇摆州的选民那一票，可以抵其他州选民的十票，甚至二十票。

以上这些历史观念因素、强大的利益集团、扭曲的选举制度、短视的政客行为以及顽固的官僚体系交织在一起，才使得日本的农产品贸易保护政策如同一个难以撼动的“铁幕”，将日本消费者与世界市场上物美价廉的农产品隔离开来。

消费者被迫购买高额的本国农产品，这笔钱，如果省下来，可以用于其他消费，可以用于储蓄和投资，可以极大地提升他们的生活品质。

但现在，这些钱都被迫“补贴”给了那些效率低下的农业生产者。

大量的土地、劳动力、资本和财政补贴，被锁定在生产率低下、国际竞争力孱弱的农业部门，而不能流向更具效率和创新能力的工业和服务业。

日本明明在汽车、电子、精密机械、新材料等领域拥有世界一流的技术和品牌，结果却要被落后的农业拖后腿。

市场的功能就是通过价格信号来引导资源流向最能创造价值的地方。日本这种人为扭曲价格、阻碍资源流动的做法，完全是与市场规律背道而驰。

日本政府为了维持这套昂贵的农业补贴体系，每年都要投入巨额的财政资金。而日本政府的财政状况本来就已经非常糟糕了，公共债务占GDP的比例高居发达国家之首，超过250%！ 但依然要补贴农业。

在过度保护的温室里，日本农业就像一个被惯坏的孩子，失去了参与市场竞争、进行自我革新的动力和能力。

农民安于现状，不愿进行规模化经营，不愿采用新技术，因为反正有政府补贴兜底，有贸易壁垒挡着外国竞争者。

结果呢？日本农业的平均生产规模小得可怜（很多农户的耕地面积甚至不足1公顷），农民的平均年龄越来越大（超过67岁），年轻人越来越不愿意从事农业。

这种“保护”，实际上是“毒害”了日本农业的未来，使其在国际竞争中更加不堪一击。一旦面临真正的市场开放压力，日本农业部门就哭爹喊娘，要求政府给予“特殊照顾”。

日本政府在农产品问题上的顽固立场，一直是其参与国际贸易谈判（如WTO多哈回合、TPP/CPTPP、日欧EPA等）的主要障碍。

为了保护国内那点脆弱的农业，日本政府不得不经常面临各种贸易冲突。

日本的食品价格会应声而落！ 老百姓在吃饭上的开销会大大减少，他们会有更多的钱用于其他消费，或者用于储蓄和投资，整个内需市场都会被激活。

那些生产效率低下的日本农户，确实会面临巨大的冲击。

 但这难道不是市场经济“优胜劣汰”的正常机制吗？