特朗普奉行的是干预主义

当唐纳德·特朗普竞选总统时，他曾暗示要缩减新保守主义的干涉政策。然而，当选后，他继续向中东和乌克兰提供军事援助，甚至威胁要对伊朗投下“地堡炸弹”，并呼吁德黑兰市民撤离。他还呼吁加沙地带的居民搬迁。无论您对这些冲突持何种立场，一个事实毋庸置疑：特朗普总统的行动违背了美国传统的非干预主义外交政策。这一政策主张，除非美国直接受到威胁，否则应在所有冲突中保持中立。

伟大的历史学家拉尔夫·雷科 (Ralph Raico) 在 2007 年 6 月于弗吉尼亚州举行的自由未来基金会 (Future of Freedom Foundation) 会议上，发表了一篇题为《支持“美国优先”外交政策的理由》(“The Case for an America First Foreign Policy”) 的演讲，以其独有的清晰和雄辩阐释了我们传统的外交政策。与其继续用我自己的话重复，不如直接引用该演讲的重要部分：

拉尔夫·雷科：“支持‘美国优先’外交政策的理由” (节选)

“女士们，先生们，早上好……我的观点是，我们的事业应植根于传统的美国政策，该政策在我们建国后的头一百年里为我们提供了非常好的服务，我将其称为‘美国优先’政策。  这一政策的记录体现在伟大的历史学家查尔斯·比尔德 (Charles Beard) 于 1940 年出版的教科书《美国的外交政策》(A Foreign Policy for America) 中。

查尔斯·比尔德曾是哥伦比亚大学教授和美国历史协会主席，被认为是美国历史学界的泰斗。然而，当他得出结论并证明富兰克林·罗斯福在珍珠港事件前向美国人民隐瞒了真相，声称他正夜以继日地努力使美国避免卷入战争时，比尔德突然遭到同行妖魔化，并被斥为无可救药的疯子。

比尔德在那本小书中的论点是：在对外交往中，我们基本上应遵循乔治·华盛顿在向美国人民的告别演说中所制定的指导方针：‘在涉及外国国家时，我们行为方式的伟大准则是：当扩展我们的商业关系时，应尽可能避免与他国发生政治联系。’

华盛顿的这句话——我相信大家在本次研讨会期间可能会反复听到——包含了三个基本要点：

• 首先，我们应该与世界其他地区进行互利的和平商业往来，但不强加于人。
• 其次，在与他国贸易的同时，我们应避免卷入其他国家的政治事务以及它们与其他国家的纷争。
• 最后，我们应始终保持足够强大，以保卫自己免受攻击。

这一体系得到了约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、詹姆斯·麦迪逊和其他开国元勋的认可。这并非偶然。不干预是他们所建立的政府形式——共和国——的自然对应物。欧洲的君主国都是庞大的战争机器，系统地剥削人民以资助永无止境的冲突，并维持这些冲突所必需的军事和文职官僚机构。旧君主国致力于国家的浮华、荣耀和权力。美国将与众不同：正如你仍然可以在美元钞票背面看到的拉丁文‘Novus Ordo Seclorum’（意为‘时代新秩序’）。

在这里，人民的权利——生命权、自由权和追求幸福的权利——是我们的支柱。政府权力受到严格限制，主要由地方和各州行使。因此有了美国宪法第十修正案，尽管它如今对我们作用有限，但上面仍然写着：‘宪法未授予合众国、也未禁止各州行使的权力，由各州各自保留，或由人民保留。’ 税收将很低，公共债务将很快清偿，确保公民——是公民而非臣民——不会像欧洲君主制方式那样被例行掠夺。

然而，为了防止高税收、债务和权力集中，有一个关键的先决条件；我们必须避开战争。以下是詹姆斯·麦迪逊深思熟虑后的观点：‘在真正自由的所有敌人中，战争也许是最可怕的，因为它包含并滋生了其他所有敌人的萌芽。战争是军队之母；从军队又产生了债务和税收；而军队、债务和税收是将多数人置于少数人统治之下的已知工具。在战争中，行政部门的自由裁量权，即总统及其亲信的权力，也会扩大。任何国家都无法在持续不断的战争中保持其自由。’

因此，开国元勋们的建议是：如果你想保持我们建立的制度，就要远离战争，除非战争是保卫美国所必需的；避免卷入海外的政治纠葛，因为这些很可能把我们拖入战争。而且，正如华盛顿在告别演说中也警告的那样，我们应该公平、公正地对待所有外国，不偏袒任何一方，因为他说：‘对一个国家怀有习惯性的仇恨或习惯性的喜爱，这样的国家在某种程度上就是一个奴隶。’ 你可以称之为‘美国优先’政策。它首先由詹姆斯·门罗、约翰·昆西·亚当斯、丹尼尔·韦伯斯特、亨利·克莱、格罗弗·克利夫兰等人在整个19世纪重申。

‘美国优先’绝不意味着与世界其他地区隔绝。‘孤立主义’这个词在主张全球干预的人手中变成了一个万能的贬义词。例如，这是大多数大学生对美国外交史的唯一印象（如果他们还记得点什么的话）——在糟糕的旧时代，我们曾经是孤立主义者。但没有人比托马斯·杰斐逊更具世界主义精神。遵循华盛顿、杰斐逊等人路线的美国欢迎与所有国家进行贸易和文化交流，同时拒绝政治联系。当我们不插手海外事务时，美国文明蓬勃发展，美国成为了世界经济强国。

这个致力于解决自身问题、培育自身独特文明的非干预主义美国，很快成为了拉丁语所说的‘Stupor mundi’（意为‘世界之惊奇’）。世界各地为自由而奋斗的人们都从西方这个伟大的共和国寻找灵感和希望。美国为海外土地的自由事业服务，不是通过派遣军队、轰炸机或提供外援，而是像亨利·克莱所说的那样，成为‘万国之光’，一个幸福繁荣的人民享有上帝赋予的权利与和平的光辉榜样。当法国决定为庆祝我国建国100周年送生日礼物时，这座雕像被命名为‘自由照耀世界’（Liberty Enlightening the World）。这就是纽约港那座雕像高举火炬的原因。

传统的美国政策认为，我们无需根据外国国家的道德、意识形态或来源对其加以区分。如果一个政权具备国家的属性，我们就可以承认它并与它打交道……”

结语

以上是我转载的拉尔夫·雷科演讲的部分内容。我完全同意他的观点。穆雷·罗斯巴德 (Murray Rothbard) 也持有相同的看法。我们需要回归我们传统的外交政策，放弃权力政治。特朗普总统想要“让美国再次伟大”（Make America Great Again），但我们只有通过追求自由与和平才能实现这一目标。

拉尔夫·雷科提到的宪法第十修正案表明，美国最初旨在成为一个松散的州际联盟，联邦政府的权力受到严格限制。亚伯拉罕·林肯通过对南方的入侵推翻了宪法，试图将美国变成一个强国（Great Power），这一目标与我们的开国元勋们背道而驰。让我们尽一切努力促使特朗普总统放弃干预主义，回归我们传统的外交政策。