一纸蓝底白字的制式公告，真的就将事件终结了吗？可能没有这么简单。

2月26日，《中国经营报》报道“贵州女企业家讨工程款陷‘寻衅滋事’被批捕，过亿债务政府只愿给1200万元”一事，引发舆论震动。

当地政府反应速度非常快，就在2月27日凌晨，六盘水市水城区发布情况通报，称“报道不属实”。

然而这个回应，没有消除公众的疑虑，反而坐实了很多事实。

事实一：

这个企业与政府之间的债务纠纷，是在通过法院处理的。也即，欠工程款被企业告上法庭是一个事实。

事实二：

在通告中，双方的债务纠纷形成于2016年至2019年，而现在是2024年，最早的债务纠纷离现在已经有近八年时间，足见此纠纷持续时间之长。

事实三：

10个项目有八个通过了法院的判决和审计，显然政府是被告，涉事公司是原告，几乎所有的工程款都是通过法院解决的。

事实四：

当事的一方，正是六盘水水城区政府，也即，他们就是债务纠纷中的一方，也是法庭上的被告，也是被追债人，而这个通告也正是由他们发的。

事实五：

原告方，也即债权人，包括其律师及助理一共十余人，全部被刑拘，也即，在这一事件的回应中，我们只能听到欠债一方的说法，但是无法听到债权人的说法。

事实六：

债权人马某进去的罪名是寻衅滋事罪，列举的事实是在网上发布虚假信息，在公众场所张贴大字报和发传单，被刑事拘留。

而这些行动是否违法，其实存疑。

当然，除了蓝底白字公布出来的事实外，还有报社记者提供的其他证据，并没有回应。

比如：记者列出来当事人列出的欠款清单，总金额超过2亿。

中国经营报记者郝成公布的一份统计表格中，记载了9个项目的竣工结算价、已支付工程款、欠付工程款及6个项目的执行法院、执行案号。据表格数据，9个项目的欠付工程款合计22202.29万元。

当六盘水政府并没有回应。

报道中说：政府平台公司涉嫌从两家国有银行骗取贷款5.8亿元等关键问题，对方也没有作出回应。

显然，这个回应，无法服众，更无法浇灭公众心中的疑惑。

接下来贵州省长的静态，也能说明问题的严重性。贵州省长说：要严格兑现政府承诺，全面清理拖欠企业账款 。

这一句表态，就说明，存在不少政府拖欠企业账款的情况，否则何必需要省长亲自来回应呢？

相对于东部地区，贵州是一个落后省份。但是，贵州这些年来的各种建设并不少，并且带来了很多政绩工程、形象工程。

反腐电视专题片《持续发力 纵深推进》首个播出的案例是曾任贵州省政协副主席的李再勇，而李再勇就曾任六盘水市委书记，并在期间盲目举债、大搞形象工程、政绩工程。

李再勇说：“如果当时我借的这笔钱要由我来还，我肯定不会去借，但是由政府来还我就去借了，反正过几年一换（岗位），一拍屁股走人，后边继任者谁来接谁承担责任，有点击鼓传花的味道。”

李再勇的悔罪，正好说明一个事实，那就是政府官员们都不会且无法承担责任，他们只追求上级是否认同他们的政绩。

2013年到2017年，李再勇担任六盘水市委书记期间，当地新增债务达1500亿余元。而六盘水2023年的财政收入仅有税收收入70.3亿元，但却有着非税收入40.03亿元。

同时你想不到的是，六盘水地区的财政支出是341.06亿，是财政收入的三倍之多。

不仅有着巨额的欠债，每一年都还是收不抵支，甚至支出是收入的三倍之多，这样的地方财政，看得让人触目惊心。

水城区作为六盘水的一个区，那就更严重了。2023年水城区一般公共预算收入为13.65亿元，同比增长6.14%。水城区一般公共预算支出60.29亿元，增长5.16%，支出是收入的接近五倍。

收入这么低，多花的钱哪来的？

根据今年1月当地政府公开的关于2023年财政收支预算调整(草案)的报告，2023年上级补助收入预算数为45.5亿元，是当地一般公共预算收入的3倍多。

水城区的显性债务，在快速增长。水城区2023年地方政府债务余额158.35亿元，这较2022年增加了66.83亿元，同比增长73%。

这就是六盘水市和水城区的现状，一方面欠着巨额债务，一方面入不敷出，我相信，这种现状不是六盘水一个地方的现象。

在整个贵州，甚至整个西部地区，这种情况恐怕是具有一定的普遍性的。

2023年中央财政安排对地方转移支付10.06万亿元。这些钱中的相当一部分，就是用来补贴这些落后省份的财政支出。

但是，每年经济发达区域几万亿的税收转移到这些地方，他们还不够花，还是要举巨额债务去追求政绩。

我相信，如果政府手里有钱，各地主官们不会涉险不还钱。为了几亿元的债务，扯了八年，最后都闹到法院，上了媒体，真出事了，难道主官们有好日子过吗？当然没有。

一旦出事，就是前途尽毁。

我相信，事实上，地方政府官员就是面临着巨大的财政支出压力，试想一下，光是1500亿债务的利息要有多少？

地方债务的平均利率是2.9%，简单一算即有结果，六盘水市光一年的利息就要43亿，就占到一般公共收入的近一半了。

水城区政府是不是利用政府手里的权力，打击债主，这个他们自己说了不算，需要第三方，或更有权威的部门出面来说明。

但是，当地政府走到这一步，更值得深思的是，我们为什么要允许他们有这么大的权力借债呢？

一个健康的政府财政，不应该有财政纪律的吗？不应该是量入为出，不应该是追求财政盈余的吗？不应该是减员减支控制成本的么？不应该是没有权力胡乱借债的么？

这些借债给他们的人，看着当地政府的财政收入与支出，这就是一个不可能还清借款的财政机构么，怎么敢借钱给他呢？

你们看得懂吗？问题出在哪了？

债务都是百亿千亿级的，哪怕是把这些官员抓起来了，他们能还吗？不能。六盘水的情况说明了这个结果：大量的钱变成了烂尾工程了，很多钱变成经济价值很低的资产了，最终承担的，依然是所有的民众。

我不会说，政府应该还钱。就这种财政情况，我要是写文章呼吁政府还钱，会显得无比搞笑，因为他没有钱。

这个钱最终我相信会还，但最终并不是政府某个官员从家里拿钱在还，而是我们、全民在还。

那我呼吁还钱，不就是呼吁全民拿钱去帮他们擦屁股吗？

他们借债，我们来还，这个世界上，为什么会出现这种事情呢？如果我们持续允许他们这么干，那么，哪个官员不敢借钱呢？反正不要他自己还。

也许，如何缩减地方政府借债的能力（权力），才是更值得我们深思的问题吧。

交商业圈朋友：加我微信 guyuan9800