市场派一定要骂美国

原创邓新华只给少数人看

最近，有个投资人提出11条常识。在一条微博下，我看到这样一条跟帖：“还是过于夸大了市场经济的作用，西方为啥发展得也不好？”

当时我就想，这世界真邪门！不同的群体，全都用美国为例来反驳市场理论。

像这个作者，他是认为欧美搞的是市场经济，但发展得不好，所以，别夸大市场经济的作用。这个作者显然是反美的。

还有一些反美的人经常是这样说的：“你说市场经济好，为什么美国也干预经济？”这些人是认为干预经济是对的，要不然美国为啥要干预经济？

那么亲美的群体又如何呢？

亲美的群体，多数人的说法是：“干预经济是对的，美国干预经济，发展得多好！”他们认为反垄断法、反就业歧视法、贸易战、补贴等等，都是对市场经济的必要修正，是“让市场更健康”。

如果你说：“那为什么美国经济增速慢下来了呢？要知道，美国干预较少的年代，经济增速经常在10%以上。干预多了后，经济增速一般是1%、2%，4%就算特别好了。”

他们会说：“美国经济规模太大，发展水平太高，经济增速慢是正常的。”

总而言之，无论是反美的、亲美的，无论是认为美国衰落的、还是发展挺好的，他们全都指向一点：干预经济是对的。

这就是这个世界的吊诡之处。

人们可以为反美、亲美争得不可开交，甚至拳脚相向，但，他们却一致同意，干预经济是对的。

所以，你说这个世界希望何在呢？

我对美国的态度是什么？

我认为，美国以前搞市场经济很多，经济蓬勃有活力，但后来的美国干预主义横行，我是坚决批评的。

很多市场派的朋友，也对我经常骂美国表示不满。

这是因为，他们不知道美国搞干预主义，对全球的影响有多恶劣。

舆论上看，许多人以“美国也干预经济”为理由，更加坚定地支持干预，这样的声音太大。如果美国不搞干预主义，也不至于出现亲美、反美的人全都支持干预的吊诡局面。

思想实验上看，假设美国不搞干预主义那套，仍然维持着10%以上的经济增速，或者哪怕维持着8%、7%的经济增速，在国际竞争压力下，其他国家搞干预主义的动机会大幅下降。

世界上的许多战争甚至都打不起来。比如现在正在进行的俄乌战争。

现在全球进入比烂时代，首先是因为美国烂了。假如美国不搞干预主义、不烂，谁敢比烂呢？

别人一看美国这个鬼样子，觉得自己烂一下也没关系，反正大家相差不大。

所以，我认为美国的败家子们，真的给全球做了一个很坏的榜样。

所以，市场派一定要骂美国。

继续滑动看下一个