还在建议生娃发补贴？你知道现在补贴多少吗？

又看到各种建议生娃发补贴的帖子了。

这一群人，根本不明白，在中国生娃现在可以拿到多少补贴，我告诉你，在一些城市，生娃的补贴，高达百万以上。

我给你看一个上海市政府公布的信息：

https://edu.sh.gov.cn/xxgk2_zdgz_cwgl_01/20231229/fc1897e9ddaf4dbd83f4ac07e76634ab.html

2022年，各区高中在校学生人均实际支出63,442.88 元，较上年增长2.62％，增长较快的为奉贤区（8.60%）、崇明区（5.79%）和金山区（5.76%）3个区（见附件2）。

2022年，各区中等职业学校在校学生人均实际支出59,187.41 元，较上年增长5.44％，增长较快的为嘉定区（22.24%）、虹口区（19.38%）和浦东新区（11.46%）3个区（见附件3）。

2022年，各区初中在校学生人均实际支出51,496.63 元，较上年增长3.38％，增长较快的为浦东新区（9.45%）、崇明区（6.17%）和松江区（5.44%）3个区（见附件4）。

2022年，各区小学在校学生人均实际支出36,824.24 元，较上年增长6.18％，增长较快的为崇明区（13.67%）、浦东新区（13.61%）和虹口区（10.51%）3个区（见附件5）。

2022年，各区幼儿园在园幼儿人均实际支出42,946.49 元，较上年增长10.00％，增长较快的为虹口区（20.79%）、浦东新区（16.94%）和黄浦区（16.62%）3个区（见附件6）。

我来算一算吧。

总额 = 128839.47 + 220945.44 + 154489.89 + 190328.64 = 694603.44（元）

你看看，光是在上海生育一个娃，上到高中，就能拿到69万的财政经费补贴。

如果再上个大学呢？

如果你能上985，生均决算一年大概为20万左右，四年下来，就得拿80万补贴，如果读个研，一百万跑不了。

如果你只能上个211，平均5-10万一年的补贴，四年大学，20-40万的补贴也跑不掉。

当然更为普通的学校，大概就只有两万左右的生均决算了，四年大学补贴大约为八万左右。

如果生两个娃，都能上个不错的大学，妥妥200万入手。

有人说，这是上海呀，上海财政有钱，补贴这么多。但是补贴这么多有用吗？

数据显示,上海全市总和生育率仅为0.6,远低于世界平均水平1.3,甚至刷新了世界最低生育率纪录。

你说上海中产们不生，还因为家里负担重，有老人要赡养？错了。

老人们也有财政补贴，上海大量的女人50岁就可以退休了，上海女人平均寿命达到了86岁，可以领三十六年的退休工资和医疗补贴，这也上百万的补贴。

你看到没有，没用，发这么多福利，搞这么多补贴，也不能让上海人生。

不仅不生，反而是出生率节节下降。

而这个出生率下降，就是随着各种福利增长而不断下降的。

福利制度、补贴制度本身，就是高效的避孕药！

全世界，哪个高福利制度的国家生育率节节上升过呢？

难道韩国人的福利制度不如中国吗？难道台湾的福利制度不如大陆吗？难道日本人的福利制度会不如中国吗？

这三个地方的生育率不也是全球最低的么？

希望通过补贴和福利来解决生育问题，这是完全错误的方式，并且，是南辕北辙。

一个人需要子女，那可能是因为他老了需要人照顾，他需要将子女当作储蓄，如果你老了有高额的退休金，有高额的医疗补贴，子女作为储蓄的意义都在失去了，为什么要生呢？

这不是最为简单的道理么？

同时，有了义务教育经费补贴体系，父母对子女的期望值进一步提升了，既然义务教育节省了巨额的教育经费，那中产阶级就开始对子女的教育结果有更高的期望值，送到国外去，争取做一个精英。

期望值越高，越不愿意多生。因为有限的教育经费，不能用于多个子女身上。

一部分期望值提高，是因为父母本身的收入提高带来的，另一部分的期望值提高，则是巨额的经费补贴带来的。

如果没有这么高的经费补贴，中国的好大学也收个十万、二十万一年的学费，那很多家长不会产生出国留学的想法的。

生育率下降，主因还是社会变得更富裕了。

但是福利制度不是缓解，而是加剧了这种生育率的下降速度。

老龄化的程度，也与中国城市里的福利制度突飞猛进有关。

在大量的年轻人的钱通过医保制度转移到老年人身上后，老年人的寿命提高，也是一个非正常的水平。

这就会形成恶性循环，老年人的医疗条件越好，寿命越长，需要更多的退休金和医疗补贴，从而让年轻人的收入更低。

而年轻人的收入降低，让年轻人更难以结婚，更不敢生育。

要想人口出生率正常，就不要做任何干预。

人口本来不是问题，生多生少都是可以的，只要是人们的自愿选择。

世界本无事，庸人自扰之。