对朱利安·阿桑奇的无耻迫害

原创陆拾壹磷酸盐漫天霹雳Plus

文章来源于米塞斯学院网站（mises.org）；作者：康纳·奥基夫（Connor O'Keeffe）；02/21/2024

今天是朱利安·阿桑奇（Julian Assange）在英国高等法院接受最后一次引渡审判的第二天，也是最后一天。近五年来，美国政府一直在努力将维基解密创始人引渡到美国，以面对他违反《间谍法》的指控。

受丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Ellsberg）于 1971 年发布五角大楼文件的启发，朱利安·阿桑奇（Julian Assange）于 2006 年创立了维基解密。阿桑奇的愿景是开发一个在线门户网站，让举报人可以提交企业或政府不法行为的证据，而无需表明身份或冒暴露的风险。一旦提交，志愿者和记者团队将对文件进行分析，以确定其合法性。如果确定是真实的，就将材料直接发布到互联网上，让公众一目了然。

在过去的十五年里，维基解密已经披露了许多重大事件。其中许多最大的数据来自阿富汗和伊拉克战争日志，以及所谓的外交电报泄漏，这些日志都发布于2010年。泄露的文件显示，在反恐战争的头十年中，美国政府不仅在伊拉克和阿富汗犯下了许多战争罪行，而且官方还努力掩盖这些罪行。

伊拉克战争日志还揭露了中央情报局（CIA）使用酷刑的许多细节。而且，正如记者凯文·戈斯托拉（Keven Gosztola）在他关于阿桑奇当前案件的优秀著作中所写的那样，在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统拒绝起诉任何涉案人员或赔偿该计划的幸存者之后，外交电报显示，美国官员“干涉了法国、德国、意大利和西班牙的司法系统，以保护中央情报局特工、美国军官、以及布什政府与酷刑计划有关的官员的起诉”。

2016年，数以万计的民主党高级官员和民主党全国委员会高层的电子邮件被泄露给维基解密。这些电子邮件包含对希拉里·克林顿（Hillary Clinton）竞选活动具有政治破坏性的揭露——例如候选人向华尔街高管发表的一系列私人演讲的细节——甚至还有一些彻头彻尾的腐败证据，比如民主党全国委员会在初选辩论前与克林顿分享即将到来的问题。

一年后，该组织在公布所谓的Vault 7文件时，唐纳德-特朗普白宫可能因此对其产生的好感也随之荡然无存。泄密事件详细介绍了中央情报局网络战能力的各个方面，最引人注目的是该机构监控和远程控制新车、智能电视、个人电脑、网络浏览器和大多数智能手机的能力。

泄密事件激怒了中情局局长迈克·蓬佩奥。为此，他将中情局的目光转向了五年前在厄瓜多尔驻伦敦大使馆获得庇护的阿桑奇。中情局让负责使馆安全的西班牙公司 UC Global 对阿桑奇进行秘密录音，包括他与律师会面时的录音，并将录音发回中情局--该公司负责人后来因此被西班牙法院起诉。

根据雅虎新闻由扎克-多夫曼（Zach Dorfman）、肖恩-内勒（Sean Naylor）和迈克尔-伊西科夫（Michael Isikoff）撰写的惊人报道，蓬佩奥的中情局随后 "密谋绑架维基解密创始人"，让UC Global的员工 "意外 "打开大使馆的门。此外，"中情局和特朗普政府内部的一些高级官员甚至讨论过杀死阿桑奇，甚至要求提供如何暗杀他的'草图'或'选项'"。根据 UC Global 员工的证词，首选计划是毒死维基解密创始人。

显然，他们选择了不同的方法。2018 年，美国起诉阿桑奇在 2010 年密谋获取机密材料。一年后，厄瓜多尔撤销了阿桑奇的庇护，导致他于2019年4月被伦敦警方逮捕。接下来的一个月，美国要求引渡，并增加了对阿桑奇的17项间谍指控。

引渡程序已经拖延了近五年，很大程度上是因为担心阿桑奇在美国拘留期间的安全。根据 Dorfman、Naylor 和Isikoff 的报道，这是一个非常合理的担忧。

美国政府对朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的所作所为，正在做和旨在做的事情有很多荒谬和令人发指的方面。其中最主要的是，联邦检察官根据《间谍法》指控他的一切都完全由新闻业的合法和普通组成部分组成。记者经常寻找、获取和发布机密材料，这是美国政府一直不愿起诉维基解密创始人的原因。如果阿桑奇的新闻业是一种犯罪，那么《纽约时报》、美联社和该国其他所有主要媒体的大部分新闻业也是如此。

奇怪的是，该案的美国首席检察官试图通过暗示阿桑奇无权享有第一修正案的权利来回避这一不便的事实，因为他是澳大利亚人。但请记住，他们指控他违反了美国法律《间谍法》。因此，换句话说，美国检察官认为，在美国境外工作的外国记者必须遵守美国法律，但与此同时，美国政府不受其自身法律的约束，因为该记者是在美国境外工作的外国人。

朱利安·阿桑奇不是间谍。他也不是恐怖分子，也不是民主党或共和党的特工。他是一名记者，他预见到互联网在赋予举报人权力和保护举报人方面的潜力（阿桑奇和他的同事们设想的匿名提交系统现在是整个新闻行业的标准）。

阿桑奇被各种形式的拘留近十二年的原因不是因为他犯下了任何真正的罪行，而是因为他让政治机构感到尴尬。

今天，同一个政治机构正在假装对俄罗斯持不同政见者阿列克谢·纳瓦尔尼（Alexei Navalny）被谋杀以及《华尔街日报》记者埃文·格什科维奇（Evan Gershkovich）在莫斯科的持续监禁感到愤怒，同时它试图将一名西方记者单独监禁一辈子，因为他敢于打破真正有罪的故事。

我们中那些真正关心真相的人，那些不仅反对我们的政府想要推翻的外国政权的恶行，而且更迫切地反对已经在我们自己国家运作的专制主义的人，应该要求英国和美国政府的负责人遵守他们迄今为止只是假装体现的原则。而这首先要从撤销对朱利安-阿桑奇的指控开始。

如果他们拒绝这样做，这将比任何持不同政见的记者更能揭露他们。

继续滑动看下一个