莆田杀人案，真有你想的这么简单吗
昨天，我评论了下欧某中事件，评论区那是一片怼啊。
当然，这些人首先是根据他们看到的信息，想当然地认为，这就是一个弱者被三个邻居长年欺负的一件事。
相当一部分人说，我们并不是支持欧某中杀人，而是希望社会反思这种事情的原因，为何五六年，欧某中的房子就是建不起来，这背后没有问题吗？不值得深思吗？
那今天，我们就深思一下。
我们先来看，大多数把欧某中行为正义化的自媒体们，他们在反思什么问题呢？
他们在说，基层干部不作为，基层政府没有依法处理此事，导致这一宅基地争议无法解决。
真是这样吗？这些人把这些问题想的太简单了。
你真的以为，农村的土地纠纷来一个法官下一个判决，然后纠纷就结束了吗？
不要太天真！！！
先要来告诉你，过去二十年来，中国三农第一大问题是什么？
就是土地纠纷。
中国农业科学院2017年发布了《农村土地纠纷的量化评估与化解研究报告》，该报告调研了五个省。
调研显示，2005年以来土地纠纷有上升趋势，但纠纷率低于10%。从分省情况来看，各地区的纠纷发生率差异较大。具体来说，吉林省的纠纷事件在农户中的发生率最高，达到了22.6%，黑龙江省和四川省的纠纷发生率也较高，分别为17.0%和11.0%，山东省的发生率为9.1%，河南省、江苏省和浙江省的纠纷发生率较低，集中在2%~4%之间。
请注意，这个比例是指以农户数为基数。据该报告预测，全国土地纠纷率应该在10%左右，也就是十户中就有一户存在土地纠纷。
这么大的比例，是因为到处有坏人在欺负好人吗？
当然，土地纠纷有很多种，有承包地的，有拆迁的，有宅基地的。
欧某中与他人发生的就是宅基地的纠纷。
拆迁补偿、土地承包、土地流转、土地确权……关于土地的一切问题，对于个体来说都是大问题，尤其在农村。
因此，由土地而起的纠纷，也格外多，其中很多造成人身伤害、甚至死亡的案件。
平均每一天，都有血案在发生，到底有多少呢？
2016年统计，平均每一天要判1.3例。
也就是每一天，都在发生血案。
我再把上篇文章引用的数据展示一下。
。
2010年至今，全国法院一审判决书中涉及土地纠纷的案件有7692例，这其中我们重点讨论因土地纠纷引发的刑事案件。这类案件有2879例，占比37%，其中判为故意伤害罪的最多，有2202例，故意杀人罪有60例。
难道这些案件，这么大比例的土地纠纷全部是基层干部不作为的结果吗？
近7年来土地纠纷引发至少60起杀人案
其中，灭门惨案并不少见。
2019年6月19日上午8点时许，河北沧州南皮县东马村李俊廷持刀进入邻居林芳的家中，将林芳的母亲以及3岁侄子还有其爷爷奶奶全部砍死，随后逃离现场。案发原由是土地纠纷。
2018年11月12日，丹东宽甸满族自治县灌水镇八里村5组发生一起命案，被害人董某及妻子蔡某被人杀死在自家院内。嫌疑人因土地纠纷杀死对方夫妇。
2015年4月，贵州省习水县仙源镇福同村因土地纠纷发生灭门惨案。
犯罪嫌疑人穆清华(男，汉族，31岁，家住仙源镇高石坎组)将同组村民穆文俊、李玉兰当场杀死，并杀伤同组村民穆伦学、穆兴科2人，致2人受伤后死亡。
2019年3月29日，湖南邵阳新邵县发生了一起惨案，因两家土地纠纷，新邵县塘口村年仅6岁的男童煊煊（化名）遭到65岁的邻居邓某滔持刀追砍，后经抢救无效死亡。
2011年10月22日早晨7时左右，白水县西固镇街道发生一起枪击事件，因庄基地纠纷，村民杨建军持双管猎枪枪击其叔婶和侄子，致1死2伤。
就在欧某中所在地区，2020年3月26日上午，莆田秀屿区埭头镇温李村两户邻居因为修路砍树等原因，造成1死3伤的悲剧。
半年多后，又发生一起悲剧，10月31日下午17时许，秀屿区东峤镇峤江居委会后坑发生一起叔侄之间因土地纠纷引发的伤害案件。受害人许某沪（男，53岁）、许某妹（女，49岁，均秀屿区东峤镇人，系夫妻关系）经120到场抢救无效死亡。犯罪嫌疑人许某华（男，43岁，秀屿区东峤镇人，系受害人许某沪侄儿）被当场抓获。
我以上向你引用的，只是农村土地纠纷引发的刑事案件中的冰山一角。
我可以这么基本作一个这样的判断，此次欧某中事件，最终会不了了之，最后也就是互联网舆论上吵一吵，但不会有任何结果，为什么？
因为土地纠纷之所以难处理，就是因为他找不到一个标准的解。
绝大部分村民双方的土地纠纷是一种公说公有理，婆说婆有理的状态，某一方就是要强抢对方，就是要不让对方好过的情况是极少数的。
绝大部分土地纠纷来源于权属不清，历史问题，以及各种非契约关系。
什么叫权属不清呢？
比如，我有一块宅基地，我要建房，但我真的只建120平米的房吗？不止，我还要开院子，我还要修一些附属建筑，我甚至还要修条路，我还要修个面山的坡，总之，这一栋房子除了宅基地本身，还需要扩展和外延。
你见过哪个农村人的房子就是120平米，然后没有任何外延的吗?
那这时，延伸部分就容易与其他人发生纠纷，由于产权权属不清，就容易发生争议。
他延伸的部分可能与他人的道路、他人的延伸区域发生交集和冲突。
比如，你现在就是法官，你怎么判？我可以这么说，权属不清，你是判不了的。
再比如，阳光问题。
我建的房子挡住了你家一个房间的阳光，导致他光线受损，那要怎么处理？
或者我都没挡住你房间，我只是挡住了你家院子里的阳光，影响 了你晒谷子和衣服。
请问，你要怎么处理？这些问题，往往是很难处理的。
绝大多数问题，都得依靠调解，而不是找个人来仲裁。
而碰到调解不了的，那就容易发展成为长期问题，为此兄弟反目，亲戚间永不来往的事情多如牛毛，发展成为血案则是双方完全不对付、互不相让的结果。
其次就是历史问题了。
比如因为继承产生的纠纷，由于历史上不同时期政策导致的宅基地和耕地问题，比如各村交界处之间因集体用地产权界限不清的问题，比如由于人口去世导致的土地承包权问题，等等。
再多的就是交易产生的问题。
在农村有大量的民间私下交易，比如宅基地就存在各种交易，有卖给外村人的，甚至有卖给城里人的，还有村民之间相互交易的。
而这些交易，有些根本就没有契约，双方说了就算。
有一些是口头承诺，但事后死无对证。
还有就是卖方反悔，不再同意的。
你听上去都有理，但你绝对判断不了谁对谁错。
比如，我家修的房子就是比较高，就挡了你家院子里晒稻谷的空地的阳光，你奈我何？有官司可打吗？我的地是政府批的，我的楼高是政府批的，我不合法吗？能上法庭吗？
你是法官，你能判吗？
其实现实中，比我随便列的这几项还要复杂的多。
有各种各样的问题，欧某中与三家人发生土地纠纷，这其中可能有数种类型的纠纷，甚至有可能是没有标准对错的。
比如，有一家与欧某中的纠纷是一百平米的争议，这就是第三种了，契约不完备，欧某中的宅基地来源于他人，如果有合法契约，对方没法闹这么久。
而在农村，宅基地永不属于个人，而属于家庭这一个户，而这就是权属不清问题，因为它属于家庭成员共有。
这一法律规定，就让哪怕你个人签了协议卖房子，但不一定算数，也会引发争议。
而据有限的信息，被害者家与欧某中之间可能是延伸空间权属不清造成的纠纷。
基层干部处理这类事情，大多只能采取协调方式，而不是走上法庭。
而协调是不存在强制，也就是当事一方只要不同意，那这种事可以拖个三年五年，甚至十年八年。
很多土地纠纷时间长达十几二十年，最后双方积怨过深，酿成血案。
据目前的情况通报，也没有看到欧某中为土地纠纷走上法院去起诉他人，可见问题之复杂 。
那就真的不是因为政府不作为吗？不是。
这些煽动情绪的自媒体，恰恰在呼吁强权的介入，甚至是呼吁地方政府用维稳的手段，来逼迫纠纷双方让步与妥协。
恰恰相反，如果仅以宅基地纠纷来说，主要的原因不是政府不作为，而是政府作为太多。
宅基地之所以有这么多纠纷，这么难处理，核心就是一个原因，就是人与地的矛盾，就是人们需要地来建房，但土地“不够多”。
你看看欧某中与获批建房地址与邻居们的距离就知道了，双方距离很近，在自建房部分很容易有延伸处理的问题。
由于宅基地的数量和面积和位置都是受控的，所以导致农村大量的私宅之间相距非常近，阳光问题，楼间距问题，楼与楼之间的巷子问题，交界处的延伸部分的权属问题，这些问题才是宅基地之间纠纷的主要原因。
你试想一下，如果你家窗户离邻居家窗户只有两米远，你和邻居会不会闹矛盾？
肯定天天干架呀。
那是不是我们只有这么多地可供居住，实在没有办法，只能人和人挤在一起修房呢？
如果真是这样，那只能说，这个问题是无解的。
但事实根本不是这样。
中国宅基地面积有多少呢？1.7亿亩，好象听起来好多。
但对比一下，我们的耕地是19.2亿亩，园地3亿亩，林地42.6亿亩，草地39.67亿亩，湿地3.5亿亩，建设用地6.13亿亩。
中国广袤的土地上，有足够多的土地，不管从任何一个地方挪一点出来，让宅基地翻个倍完全没有问题。
如果人们拥有足够多的土地来建房，又哪来这么多邻里之间的纠纷呢？为一百多平米的地争个你死我活呢？
你能看到在莆田这种沿海地区，人们还在为宅基地争个你死我活，但在内陆省份，每年有大量农民离开农村，出现大量农房、宅基地常年闲置现象，甚至不少村庄已经变成无人村了。
那这是一种什么现象呢？
一种人为制造短缺的现象，通过对农民使用土地建房的强力管制，宅基地就变成了稀缺资源，邻里之间的矛盾自然不会消失。
我在地图上找到欧某中所在村的卫星地图，你看看这些房子的紧密程度。
再看看北方的宅基地。
再看看江西山区的宅基地
明明有大把的空地，但却只能密密麻麻地挤在山脚下。
我们再来看下广西，土地纠纷最多的地方。
我同时到网上找了找日本农村的房子的卫星地图。
我们看看日本这样一个人多地少的国家，他们的农村的房子是什么样子的？
为什么日本人可以住的这么惬意呢？
难道我们人均土地还不如日本了吗？
我再找找韩国的，找一个韩国山区里的村庄。
从建筑上看，也不富，但房子与房子之间的间隔远比中国农村要大很多。
我再找一个比我们更穷的越南，越南人多地少，农村人住的怎么样？
我再找一个越南中部的。
不是写这篇文章 ，我去看一下越南的农村卫星地图，我还真不知道越南农村可以住的这么舒服，惊到我了，这是那个紧紧跟随中国改开的越南吗？
从卫星图上看，比中国牛逼太多了。
上图是越南北部山区的，比平原部分差一点，但也比中国山区住的要好一些。
如果中国农村都象日本农村这么建房，哪来这么多的纠纷？
也许，今天还会有人来杠，不行，咱们要坚守耕地红线。
万一，美帝打过来了呢？万一，全世界封锁我们了呢？
农村的土地不能随便用来盖房，必须由政府审批，必须一家就120平，必须一户挨着一户，甚至耕地紧张的地方，一块也不批。
你算一下，一户人家，如果要住的好一点，给他四百平米吧，那减少了多少粮食产出呢？中国一亩水稻的平均产量是447公斤，也就是减少了268公斤的产量，算他3块钱一公斤，也就是800多块钱。这还要需要种子、化肥和人力。
一户人家出一年出800块钱换来可以用耕地来建房可以么？
“人”才是目的，耕地总量不能成为目的，为了所谓的耕地总量，真的要不断的在农村制造这种血案吗？
要减少这类宅基地血案，除了对农民建房开放土地，解除管制手段，让农民们可以有更多的独立空间，除此之外，我想不出还有其他任何正确的方法。
写文不易，喜欢的给个三连。
关注我，在公号对话框输入 “99”，可以得到我送给你的十本经济学读物
发送给作者