欧洲人不配用空调

注：原文发表于2025年7月5日，原标题为《烈焰炙烤下的社会主义欧洲》。看过的可以忽略。

夏天到了，又到了动物们装空调的季节。“天雅在德国”，在视频中揭示了德国人为什么装不起空调。主要原因就是贵。空调800欧左右，但是安装费直接上万（RMB）。安装费贵的原因是技术工人人工费贵，平均年薪3.5万欧，比白领还高；水电工、电工、安装工，个个都是高收入群体，装空调的收入相当于白领半个月的收入。同时，不仅人工贵，电费还是中国的五倍，开一夏天足够买台新手机。所以德国全国只有6%的人装了空调。

现象的描述，基本是对的。但是原因的解释，却全是错的。

她说的是：全社会把技术工人当做宝，认为技术工人就值这个价；德国没有廉价劳动力这个概念。最后先是精神胜利了一把：忍几天就过去了，环保又省钱；然后还升华了主题：一个国家的发达不是看有多少人坐办公室，而是各行各业的人能不能过得体面。

可惜了，挺好看的姑娘，意林读多了，是个秦晖主义傻子。

这告诉我们，理论是多么重要。现象，或者说历史，自己不会说话，它必须由理论来代言。理论在逻辑和时序上先于历史存在，没有理论，历史资料就是一堆乱麻，毫无意义。用错误的理论来认知现象，明明是干预主义制造的灾难，也能从中得出环保、没有廉价劳动力、过得体面这样荒唐的结论。一大堆知识分子，就是在这样的荒唐认知中度过一生的。

我们先来对一下账，看看市场化程度高的国家，空调的价格和安装费用。不看杂牌子，就看大品牌美的（1.5匹挂机）：

可以剔除国补，一台1.5匹美的挂机空调，就是2000左右；直接送货上门；安装费，包括打孔、高空作业、室外支架等，最多300搞定。

中国城市居民，2024年人均可支配收入54188元，普通家庭装两三台空调，没啥压力。根据《2024年新一代舒适空调消费趋势白皮书》：中国仅大电品类的家电保有量已经高达31.2亿台，其中空调保有量为6.8亿台，占比近22%。从家庭拥有情况来看，空调的每百户拥有量连续十年上涨，在一二级城市的普及率几近登顶;根据国家统计局数据，2022年居民平均每百户年末空调拥有量达到133.9台。

至于电费，除了老年人比较节俭；年轻人开着空调盖着被子睡觉，夏天几乎全天开空调，没算过账！

中国，空调自由，秒杀德国！

伟大的市场经济，把奢侈品变成了生活必需品！你若寻找市场经济的丰碑，你就四周望一望！

那德国人为什么用不起空调呢？

因为德国、乃至欧洲，是更接近计划经济的国家。市场经济带来物质丰裕，计划经济带来贫穷匮乏。空调就是明证。

安装费高。这个视频里说了，一台普通空调价格600欧左右，安装费大约为1500欧元。安装费高的原因是人工费高得离谱。但是这绝对不是德国人“把技术工人当成宝”，我就一个普通德国消费者，你宝不宝的关我屁事，你放我的血我还把你当成宝，你当我SB啊。这是因为：

职业准入限制。首先是安装公司有严格的市场准入限制，必须取得政府审批的高空作业、暖通行业许可证。其次是安装工人，有严格的职业资格认证，要有电工证、高空作业资格证书。第三是严厉打击非法执业。德国国门大开，非法移民一抓一大把，领着政府的救济金，但是禁止从事空调安装这种“高级别的专业工作”，否则会处以高额罚款，甚至被驱逐出境。

因此，德国空调安装工人，是一个由政府强制力保护、通过职业准入资格限制的劳工卡特尔。他们的高工资，是以排斥他人竞争的手段达成的。想想美国的码头工会成员，懒得要死，效率奇差，年薪一二十万美元就知道了，因为不准别人干。

还有，空调价格其实也很高，是可以打下来的，因为中国制造的空调，就200多欧元，那为什么不进口中国空调呢？因为：

限制自由贸易。德国关税并不高，2%左右。但是进口增值税为19%，加上报关代理费，综合税费为20-30%。但是即便如此，中国空调仍然有强大的价格优势。所以主要原因是以环保为名的贸易壁垒。德国和欧盟对空调能效、制冷剂环保性要求极高，进口空调需要经过欧盟CE认证、能效标签认证和德国本地安全认证，各种认证下来，干脆就把外国空调拒之门外了。

环保恶政。德国自默克尔以来，持续推行节能环保政策，空调被视为高耗能设备，德国政府通过《能源节约法》，要求进行建筑物节能改造，推荐绿色环保的生活方式，包括自然通风、使用扇子、电风扇、外出到绿地避暑等，夏天洗澡冲凉的时候，不要超过6分钟。嗯，你大爷的！

繁文缛节的审批。装空调是要政府审批的！对空调外机的安装、外观要严格要求，必须安装在窗户或露台以下三米处，冷凝排水必须合规，符合绿色环保、能源消耗的强制标准。安装空调时，要给政府打报告，提交施工图纸、技术说明（由政府授权的设计师或者建筑工程师认证签署）、环保和噪音评估报告、项目描述等，审批费用约为50-200欧元，一般审批时间为4-8周。“亮点”还有：施工钱提前一周通过政府监管部门，竣工后要接受验收检查。牛逼！法治国家——用法来治你！

昂贵的电费。德国居民电价约为0.4欧元/度，折合RMB3元左右一度。电费里面有新能源税、增值税、电税、碳交易费；工业电价更高，比欧洲其他国家高出16.5%，40%的德国工业企业考虑迁出德国。德国的电费在欧洲是第三高，仅次于列支敦士登和比利时，在欧盟工业大国中是第一名，远高于法国（27欧分）、西班牙（19欧分）。

原因是激进的绿色环保新政。德国是欧盟唯一一个全面关闭核电站的国家，传统能源被严格限制，可再生能源占比超过50%，电力供应极不稳定；俄乌冲突、北溪2号天然气管道被炸，让德国能源成本居高不下，已经侵蚀德国工业基础；德国的电力供应有很大一部分来自法国和北欧的进口，国内供电企业基本是国企，四大能源巨头垄断市场，严格限制私有资本进入；欧洲电力一体化，进一步限制德国本国资本投入电力供给，全欧洲电力供应全面官僚化。

德国选择党党首爱丽丝·魏德尔在竞选中的一个主要主张就是能源改革，全力抨击德国绿党的反人类政策和关闭核电站，让德国能源价格高企，电力供应不稳定，已经直接威胁德国人的生活以及德国工业生产能力和德国企业的竞争力，“德国制造”的荣耀已经消失。她说基民盟和绿党跟德国人有仇，他们才是真正的极端分子。一个高度工业化的大国，能源价格如此高，就是经济自杀。

这么多的限制措施，电费不贵才叫奇怪；这么高的电费，的确扇扇子和电风扇比较好，挖个山洞住进去，最节能。

以上种种计划经济政策组合拳，就这样消灭了德国人的“空调自由”。

“天雅在德国”的视频中说，德国没有廉价劳动力，尊重蓝领劳动者。然而德国的政策尊重劳动者，却不尊重消费者。

可问题是，消费者就是劳动者，劳动者就是消费者。谁说只有装空调的人是劳动者，用空调的消费者就不是劳动者了？

这些蓝领劳动者的高待遇，以另一部分劳动者的高负担为代价，他们在剥削另一部分劳动者。当你支持劳动者的时候，你为什么不支持消费者呢？当你为德国蓝领高收入而欢呼的时候，为什么不心疼消费者的高支出呢？

“天雅在德国”还秦晖附体地说这叫“每个人都有体面的生活”。请问这是谁的体面？

安装空调的劳动者体面了，想要使用空调的消费者体面了吗？空调安装率为6%，6%的人体面了，94%的人的体面在哪里？

问题还在于，这些安装工人在装空调的时候很体面，他们在吃饭、就医、理发、坐出租车的时候就非常不体面。那个时候，他们一个月3000欧的收入，到底有多少购买力，能实现外卖自由吗？他们自己用空调的时候，敢不敢24开机盖着被子睡觉？一个月收入3000人民币的中国劳动者，比起一个月3000欧的德国宝贝，谁的购买力更强一点？

他们以为装个空调要拿走别人半个月的工资，可是他们去坐车、理发、吃饭、打官司、看病的时候，人家也会狠狠地割他一刀。难道就你们会依靠强制力搞市场准入限制吗？人家也不傻。

这就是经济学早就给出的警告:每个人既是生产者又是消费者；重商主义政策，将让你作为生产者身份获得的收益，在你作为消费者时加倍偿还。这就是一个互害的社会，一个以抢劫他人为荣的道德败坏的社会。

市场经济是消费者主权的制度。一切以消费者需求为导向，它不同情生产者，因为生产者本来就是消费者的“仆人”，要接受消费者的检验。当每一个人作为消费者过得不好的时候，必定是有人在破坏市场，打击生产供给，故意推高物价，让货币购买力下降，让消费者主权丧失。

这个时候，你要那些名义工资的“货币幻觉”，有个毛用呢？难道我们应该羡慕津巴布韦人，月收入10个亿，而全然不管这些钱的购买力吗？我们到底是用实际可购买的商品与服务、还是名义工资数额，来衡量一国经济发展水平和人民的生活水平？

那些欧美粉们还会说，人家德国就不热。他们总是会找到蹩脚的理由来维护自己的宗教信仰。

然而每个人对热的感知不同。但这并不重要，这个问题的关键并不是热与不热，而在于当你想装的时候能否装的起，市场能不能有效运作，将物价打下来，让你在名义收入不变的情况下，实际购买力提高。

咖啡并不在我的“价格结构”中，它再贵，也不构成我的“价格指数”。然而强大的市场经济，增加国内生产和国外进口，让我一旦想喝咖啡，就易如反掌。这才是问题的关键。

不喝，和想喝的时候遭受重重限制喝不起，当然是两回事。

支持市场经济吧，它强大的正外部性，就是能让你在技能并未提升的情况下，提升劳动生产率，物价下降，实际收入增长，可以购买得起过去想都不敢想的东西。欧洲曾经是自由的高地，繁荣的象征，可是现在的欧洲，已经被社民主义毁掉，变成了一个计划经济占主导的大陆，一个衰退的大陆，一个堕落的大陆。

我们要知道自己幸福生活的源泉在于市场，要明白到底应该学习什么、摒弃什么。