出售子宫所有权，比出卖灵魂高尚百倍

最近关于代孕的话题很火。这个问题很难有理性的讨论，绝大多数人根本不讲理论、不讲逻辑、只有情绪和立场。你要将支持代孕，他们立即会大脑熄火，马上来一句:让你家女人去给别人代孕啊！

这种人不适合思考任何严肃的问题，只适合像猪一样吃饱了倒头就睡。

媒体记者是反对代孕的主力军，他们鼓噪公众舆论，说一旦代孕合法化，女性就成为生育工具，子宫使用权会被明码标价，子宫不是商品，云云。

把他们的逻辑贯彻到底，卖血绝对是邪恶至极，血液市场实际上就是明码标价的，英国一直从美国进口血液，才有了血液污染丑闻。血液比子宫重要多了，怎么能卖呢？劳动，也是应当杜绝的，劳动源自你身体的能量，你怎么能将自己的一部分能量卖给资本家，而且明码标价，卖的越高越好呢？

须知一个人对自己的身体有自我所有权，子宫是身体的一部分，她当然有权出租。如果一个人不能出售自己身体某部分的使用权，那么自杀如何理解？一个人有权自杀，即有权处分自己的全部身体，却无权处分自己一部分身体，难道不是荒谬吗？

一个人有权利，不意味着每个人都会这样做。权利的应有之义，恰恰是可以处分。现在你说，子宫使用权可出售，每个女人就成为生育机器和商品了。那是纯粹的想象和恐吓。这就像前段时间，说结婚不用户口薄了，一帮专家说，这样就没有天价彩礼了，结婚就更容易了。他们真以为孩子们都跟他们一样是SB，只要不用户口薄了，就随便拉个阿猫阿狗结婚去了。

世界败坏，就是这帮媒体知识分子造成的。他们是输出各种错误观念的主力军，是依附于权力生存的狗腿子。然而正是这些人，自以为是、恬不知耻地以为自己代表了社会正义和公道。出售子宫使用权，比他们出售灵魂高尚多了。

一个人的身体怎么使用，是自己说了算，还是这帮蠢货高高在上地说了算？禁止代孕，实际上就是在说，你如何使用自己的身体，自己说了不算，而要听这些良心媒体和社会工程师的。他们才实际上就是把所有人当奴隶看待。

代孕有任何强制成分吗？没有。以为代孕合法了，就拉一个女人随便去代孕了？想什么呢？一个自愿的交换，伤害谁了？所有代孕交易，都是双方自愿和平协商的结果，自愿的交易必定有利于双方，否则交换就不会发生。那么，你以什么样的原则和正当理由，从一个非强制的、双方受益的经济行为中找出违法呢？

说代孕行为危害社会了，这很荒唐，在一起代孕行为中，你指一个被危害了的人给我看看？明明交换双方都受益了，一个个不相关的人却说自己受危害了，这是什么狗屁道理？没有任何人受到危害，你说社会受危害，社会是谁？难道你们那虚妄的道德偏好和脆弱的小心灵代表社会？你们就是社会的化身？

杜绝代孕，那些不孕不育者、不愿生育的和代孕者的处境改善了吗？只会变得更差。他们失去了养育孩子的可能，代孕者也失去了经济来源。

知识分子这个群体，整天以为自己道德高尚，要指点江山，请问你们一直对别人自主的、未伤害他人、有利于交换双方的行为指手画脚，要别人必须按照自己的道德观行事，把所有人都当成实现自己理想社会的棋子，你们哪里高尚了？这是最卑劣的行径。

还有一个知识分子群体，就是律师。

所以，天天要立法，按照自己的意愿规范社会，就是这帮妄人的日常。把法律规定得繁文缛节、密不透风、最好是正常人都看不懂，只有他们能看懂，律师才更高兴。一个连基本的人身自我所有权都不懂的人，指望他能明白什么才是真正的法律？什么才是真正的契约？这些人都是权力唯物主义者，信奉的是强权即真理，或者更通俗一点:zf永远是对的。

什么时候，知识分子不要对别人的选择指手画脚，不要啥事情都呼吁政府管一管，社会才会重回自由。

民主社会，最操蛋的事情就是，多数对少数的强制，少数没有选择权，这是民主永远无法解决的问题。最好的民主，也只是减少被强制的人数，而不是消除强制本身。然而，对任何一人实施强制，都是非正义的。

这导致民主实际上就是打架，看谁拳头硬，谁赢了就必须听谁的。在这个议题上打赢了，那就听你的；在另一个议题上打输了，那就听别人的。人人都有诉求，结局就是人人被强制。实施强制的，是zf，它以立法的名义对所有人进行强制。所以，民主意味着专制，是zf扩权的一种机制，是所有人把自决权交给zf的一种机制。越是民主，zf的权就越大，最终将所有人的自由吞噬殆尽。

这在代孕问题中表现得很明显。

现在是一大群很蠢的人，坚决反对代孕，以为这是把女性当奴隶，子宫使用权不能出售，似乎一旦代孕合法，满大街就都是代孕的。在这种呼吁之下，形成强大舆论氛围，禁止代孕的立法就会出现。

因为实际上没有不民主的政府，所有政府都依靠民意而存在。

这时候，那些认为代孕就是对自己身体所有权的处分、是一个自愿的因而必定对交换双方有利的契约的人，就被强制了。他们无法使用自己的身体、无法与他人达成自愿的契约，这是对他们公然的赤裸裸的侵权。

更可怕的是，一旦这种恶法实行，但真实的需求并不会因为恶法而消失，这时候，所有代孕的双方，就变成了黑市，成了违法行为。这就是把他们置于违法的高度风险之中。

原因仅仅是因为，他们“打不过”这些蠢货，声音没有这些人高。

难道我们不应该思考的一个根本问题是:人数多、声音高、拳头硬就对吗？到底是正确与否重要，还是声音大重要？

把这个问题推而广之，那就处处是强制，只要哪一方人数多，声音大，能打赢就可以了。一个人在这个议题上是多数，在另一个议题上是少数。一个严格立法、普遍违法、选择性执法、所有人都是犯罪分子的社会就会形成。

受益最大的是谁呢？掌权者。他们可以对所有人生活指手画脚，并且予以惩罚了。要想不被惩罚，那你就必须向他们跪下。（标题应是:子宫使用权）