互联网平台压价，到底是谁的代言人？

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

市场经济的消费者主权机制，有很多可说的。

比如钟睒睒说互联网平台低价竞争，摧毁中国经济这种奇谈怪论。

钟睒睒他自己不压价吗？他压得比谁都狠。农夫山泉就卖两块钱，他还给渠道商各种返利，也是压价的另一种形式。他为什么不言行一致把价格提升到5块？他在水源地建厂，招标的时候肯定选便宜的，而不会选贵的。他公司向上游供货商，也拼命压价，设备、包装物、运输、防腐剂厂商，一切都是他压价的对象，能抠一分是一分。

对于他的下游销售商，以及互联网平台，他就是上游供货商，那么人家也会压他的价。这就是市场中再正常不过的现象。你老钟不能说只准你压别人的价，不准别人压你的价，这就是典型的双标。

当老钟和互联网平台纷纷压价的时候，他们是在为谁压价？

是在为消费者压价。

因为消费者只愿意为一瓶农夫山泉付两块钱，所有生产商、销售商等所有生产环节，就必须把成本压低到每瓶两元以下。老钟你想定价3块，可以，但消费者就立即减少购买，令你的利润下降；一瓶两块的情况下，老钟你要是不把上游采购的成本压到2块以下，你就会亏损；你想向你的渠道商收1块9，渠道商也必然压你的价，否则他们也会赔钱。

这一切的原因都是，消费者只愿意付两块钱，高了我就不买或者减少购买，让你倒闭。

所以这个时候，老钟、互联网平台承担了一个什么样的角色呢？

消费者代言人的角色。

是消费者的评值只有2块，他们作为企业家，就必须服从消费者的意愿，把上游的成本压到2块以下，才能让生产供给得以继续，满足消费者的需求。

在一个不受干扰的自由市场上，企业家购买生产要素组织生产本身，就是消费者代言人，因为他就是在为了满足消费者的需求而生产；他生产的时候，千方百计压低上游生产要素的价格，同样是为消费者代言，他告诉上游生产要素的持有者，消费者就只愿意付这些钱，你卖得贵了，我就不买了，咱谁也赚不到钱。

成功的企业家，就是能够以最低价格供给的企业家，能以最低的价格供给，是因为他成功地压低了成本，他压低成本的方式，除了向上游砍价，还有通过资本积累和技术进步，以及先进的管理等手段，提升劳动生产率。

掌控了大量资产的成功企业家，就是消费者委托的代言人。他之所以掌控了大量资产，是消费者金钱投票的结果。消费者认为他能够最好地利用稀缺资源，给他们提供最好的产品，所以把金钱投给了他们，让他们掌管大量资产为自己服务。如果他不能为消费者提供物美价廉的商品，他的资产就会缩水，甚至被剥夺，他就很快失去企业家这个身份，由另一个更能满足消费者需求的企业家接手。办法很简单，不买他的，转投另一家就行了。

这就是消费者主权，就是市场经济中的“经济民主”制度。消费者正是通过这种方式，不断地筛选企业家，让能以最低成本生产、最低价格供给，也就是资源配置效率最高、最会服务他们的人掌控资产，将那些做不到这些的人淘汰，由此不断提升自己的福利水平。

所以市场经济中的企业家，才真正地具有所谓“公共”属性——如果真的要用“公共”这个词的话。他们不过是消费者授权的资产的“临时代管人”，只有殚精竭虑服务消费者，这些资产才继续属于他们，否则消费者就“六亲不认”，把他们的资产剥夺。

那些国有企业，才是“私人”的。他们没有利润机制的约束，有源源不断的税收补贴，他们才不会像市场企业那样精打细算。消费者在他们眼里，就是个屁，你能任命我吗？你不买我的东西，对我有啥影响吗？我不卖给你，你又能拿我怎样？你跪下来求我还要看我心情好不好。

这些官僚并不拥有企业的财产，只是在任期内临时掌管这些资产，所以他们就会倾向于在任期内榨干这些资产的资本价值，他们会安排七大姑八大姨，恨不得把国企的资产全都搬到自己家里，管它以后盈亏呢，关自己屁事。国企才是私人的，民企才是全民的

市场经济中的企业家，作为消费者代言人的身份出现，也揭示了市场价格的决定原理。

生产，是从生产要素一级一级转化，变成消费品的过程；定价原理，是刚好反过来的，是消费品一级一级传导到生产要素。

生产要素——土地、劳动力和资本品——从消费品中获得价值，是由于消费品有价值，所以生产要素才有价值；是消费品的价格，决定了生产要素的价格。简单说，是价格决定成本，而不是相反。

我们可以从农夫山泉一瓶卖两块，然后老钟就一直向上游供货商压价，使其单位成本必须低于两块，清晰地看到这个过程。

如果是成本决定价格，那么老钟就根本没必要向上游压价，根本不用精打细算，他也更不用关心税收多高，成本多少，加个利润率，直接卖不就行了？那这世界上，就没有亏损这回事了。

我们可以做一种设想，比如中药这种消费品。假如有朝一日，所有人都不相信中药了，这种消费品没人要了，结果就是，用来生产中药的设备、以及中医这种劳动力，就立即失去了价值。

一种消费品失去了价值，生产它的资本品，如果是专用要素，无法转换用途，就立即失去了价值。如果它是非专用要素，干啥都能用，那么就必须转换用途，才能获得价值。

同理，如果有一天，农夫山泉这个消费品没人要了，再假如大家都再也不喝矿泉水纯净水了，那么原先用来生产它们的厂房、设备，就失去了价值，要转换用途，就可能会打折扣低价销售，最差的情况就是，变成了破铜烂铁回收利用了。

为什么城市核心区的房产，比其他地方的房产，价格更高呢？有人说是因为核心区的地价高。错了，说反了。是因为城市核心区的房产价格高，所以企业家才愿意掏高价购买核心区的土地。

法国勃艮第的葡萄酒价格高，是因为这个地方的地价很高吗？也不是。不是因为勃艮第这个地方的地价高，所以勃艮第产的葡萄酒价格高。这里的因果关系恰恰是反过来的，是因为消费者愿意为勃艮第的葡萄酒付出更高的价格，所以葡萄酒生产商才愿意为葡萄园付出更高的地价成本。

企业家，是消费者的代言人，他们在按照消费者的估值，给上游生产要素支付价格。当消费者估值低，他就不能给生产要素付更高的价格，否则他就亏损和倒闭。

那么到底给生产要素支付多少价格呢？

取决于某一生产要素的边际生产力。增加每一单位的各类生产要素，能够带来多少边际价值产品，这个生产要素就值多少钱。由于所有生产都要花费时间，现在财货价值高于未来财货，因此未来产品要对现在产品折价，这就是时间偏好利息。所以，生产要素的价格，就是它能够生产的边际价值产品的折现价值。

当资本供给增加，资本的边际效用下降，任何生产都离不开劳动力，因此劳动力的边际效用上升。表现出来的就是，劳动者的工资率上升。反过来说，当劳动力相对于资本过剩了，这时候劳动力的边际效用下降，劳动者的工资率下降。

所以，最后，还是要来几句扎心的。

劳动力是最原始的生产要素，一切生产，都必须有劳动的参与。它的价格，跟其他所有生产要素一样，都服从统一的定价原理。并没有古典经济学家那种土地产生租金、资本产生利息、劳动产生工资那样的分类——他们不懂边际的概念，因为那是“边际革命”以后的事情——只有消费品（低阶财货）与生产要素（高阶财货）的分类和价格传导机制。

劳动者一直在抱怨收入低，你可能需要再重新审视一下自己。企业家是消费者的代言人，他在代表消费者压价。你的收入低，并不是自己自视甚高的怀才不遇，也不是企业家在剥削，而是因为消费者不允许。消费者觉得你生产的产品就只值那些钱，你生产的边际价值产品就只有那么多，企业家要是给你付的多了，就赔钱了。没有哪个企业家愿意给你开出更高的工资——如果有，你早跳槽了——也已经充分证明，消费者对你的估值就那么高。

你就只值那些钱。这很扎心。然而这却是事实。人要面对现实，而不是沉湎于一厢情愿的幻梦中。承认自己能力不足，只值这些钱，并不丢人，谁也不是“十全老人”。找到这个根源，才知道自己应该更加努力提升能力，更应该比别人勤奋，才能改善自己的处境。再也没有比嫉妒和抱怨更加无用的事。

这告诉劳动者的还有另一层含义。如果你的能力没有提升，增加自己工资、或者更准确地说提升自己实际购买力的办法，是增加资本供应。只有资本供应增加了，即便你的劳动能力并未提升，但是由于技术设备更先进了，你的边际生产力上升了，所以就更值钱了；同时，资本供应增加，促进技术进步和劳动生产率提升，物价下降了，所以即便工资不涨，同样的货币收入，购买力却增强了，你的生活就由此改善了。

现在，你应当已经认清了自己，也认清了市场。我们都是普通人，我们就只值那些钱。在我们能力没有提升的情况下，要改善自己的处境，唯一可行的办法就是支持市场经济，支持资本积累，收获经济进步的红利。

所以，对一切普通而平凡的劳动者来说，既不要忘记是资本在提升自己的收入，也不要忘记自己同时是消费者，是资本在降低价格，让自己的购买力增加。因此对钟睒睒这种反对市场、反对资本、反对压价的人，都必须坚决反对。

设星标，加关注，多转发，多打赏啊，消费者对我评值这么低，流量小得都不想写了。当然，你不这样做，是你的消费者主权，我就只值这些钱，没啥抱怨的，哈哈

继续滑动看下一个