如果你多看看美国新闻，再仔细分析一下，你会发现一个事实。那么，美国工会为什么要推动政府实行针对中国的贸易保护主义措施？18世纪的英国经济学家、现代西方经济学的鼻祖亚当斯密，和19世纪的著名经济学家大卫李嘉图等早已给出了经典证明。人类社会一百多年来趋向自由贸易的实践，以及自由贸易给各国发展带来的巨大帮助也早已提供了有力的佐证。相反，反对或者阻碍自由贸易的政策将会给人类带来怎样的后果，历史也已证明。最明显的例子就是美国1930年关税法案，也称斯穆特-哈利法。这一法律提高了2万多种商品的进口税率，引发了全球性的贸易保护浪潮，给1929年开始初发的世界经济危机大大地添了一把火，最终给人类社会带来了深重的灾难，教训极其深刻！我上一章说过，美国的工会是以右派工会为主，其实就是古老的行会。行业工会与左派工会要最终消灭资本家不同，他们的目的就是增进工人的福利，尽可能地通过集体谈判提高工人工资，改善工作条件。左派工会是蠢，因为消灭资本根本无法达成改善工人境况的目的。右派工会是坏，天天琢磨着要怎么要限制他人以保持自己的垄断地位。美国的这些工会为工人争取利益的基本方式，说穿了就是垄断劳动力的供应，与雇主进行谈判，以提高工人待遇。但在自由贸易的情况下，一些低端企业的商品缺乏竞争力，被国外企业替代、商品销售不出去，生产难以为继，或者资本家感受到工会垄断劳动力供应、生产成本较高的压力，将投资转移到劳动力价格便宜的地方。这样，美国工会要想形成劳动力供应的垄断，就会变得困难，由此工会对于劳动者的吸引力就会下降。可见，美国工会从逻辑上就能判断出来，自由贸易，对工会不利。在俄亥俄州的众议员汤姆·索耶于1993年11月17日投票赞成北美自由贸易协定之后,该州汽车工会主席便公开声明在下届议员选举中将予以报复。美国工会其实经历了起起伏伏，这一次贸易战，是美国工会试图从低点崛起的一次挣扎。自上世纪30年代罗斯福新政开始，美国工会曾经经历了一个辉煌的发展时期，其中50、60年代时美国工会在非农业雇员中的覆盖率达到1/3以上。但是，自80年代初共和党里根政府执政以后，在新自由主义政策的连续打击下，美国工会的作用日益式微。近几年，美国工会的覆盖面可能已经接近历史谷底，仅占私营企业员工的约8%。作为一个具有悠久历史的组织，美国工会当然不甘心自身的艰难处境，而金融危机带来的广大劳动者的就业、福利等方面的困境也为工会的发展提供了复兴的良机。如何得到更多底层百姓的信任和支持，打一个翻身仗？喊出实施公平贸易、保护美国就业，实质是推动贸易保护主义的声音，当然是工会走出困境的一个法宝。与此同时，中国的快速发展、中美贸易的巨额逆差等，正好为美国工会提供了一个表现自己的靶子。因为借助民主党的理念和全球干预的作用，工会可以将他们的主张放入美国的全球政策当中去，那就是敦促各发展中国保护劳工权利。其目的是，提升发展中国家的企业成本，让这些企业无法与美国企业竞争，并通过在发展中国家推动独立工会等主张，最终达成让发展中国家的企业数量减少的目的。所以，在TPP这样的民主党主导的区域贸易协定中，要求协议国全面实施独立工会政策就是贸易协议的一部分。美国工会组织非常清楚，发展中国家只要工会组织发达，那企业就必然外流，那美国工人的垄断地位就能得以保持。有人说，中国是因为低价格的工资优势，所以才吸引国际资本来中国投资，但你想过没有，印度，印尼，孟加拉国等亚洲国家人口多的是，工人工资是中国的几分之一，为什么资本不去那里投资？非洲有大量的人口爆发的穷国，工资低到你不可想象，但依然没有多少企业去投资？包括超100人以上的企业不能开除员工，要开除要向政府申请，而政府永远不会同意；包括企业必须办托儿所，办食堂，不能让女员工上晚班；如果你去翻看下印度的劳动法，你会感慨，能在印度把企业做成，那才叫英雄。这个后果就是，印度空有大量的劳动力，但没有企业敢去投资。而近十年启动的东南亚市场化改革，最得要的改革，就是劳动法的改革。比如印度就要求工会罢工必须提前三个月申请，以减少工会随时罢工勒索企业的行动。印度政府、印尼政府、菲律宾政府，现在都在往劳动力市场自由化方面走，虽然举步维艰，屡屡遭遇大规模的罢工、示威反对，也有在反对声浪中让步妥协的。比如，印度就在国内的压力下最终没有加入东盟自贸区。但我认为，这是一股市场化的大势，最终会走向越来越市场化方向。这就是我看好东亚地区的原因，因为市场的增量大于对市场的破坏。
因为当地的精英们已经认知到了，引进欧美的这些工会和劳动法管制手段，最终损害的是当地普通人的利益，无法吸引企业，更谈不上工资提升。而大力在他们当地推广工会的那些人的嘴脸，已经开始被本地人识破了。他们要的是你这个地方继续穷下去，减少和欧美工人的竞争，这才是他们的目的。但奥黑政府在全球给各发展中国家（包括中国）进行劳工人权指责并没有什么实际的作用，全球制造业回流并没有出现。川普批评波音在中国建厂计划，认为这最终会导致美国流失大量就业岗位。他也向苹果公司开炮，批评苹果在海外建工厂，希望苹果能把生产线转回美国，增加美国的就业岗位。他也批评福特公司在墨西哥在投资，他说，除非福特汽车取消在墨西哥的25亿美元的投资，否则他会对福特汽车施加一个惩罚性的关税。美国工会面对的竞争，是美国以外的劳工，那川普的口号又一次点燃了美国工会重新崛起的雄心。华盛顿州机械师国际联合会（InternationalAssociation of Machinists in Washington State）就说：“我们喜欢他不支持TPP的立场，喜欢他对于那些将工作机会移到海外的公司应该课以关税的立场。”不少工会抛弃了以前支持民主党的立场，改为支持川普。在五大湖工业区，这原本是民主党的长期铁票仓，但在工会的大力支持下，川普在五大湖区奇迹般地战胜了希拉里。在担任国务卿期间，希拉里曾是TPP最重要的“鼓吹者”之一，但是现在作为总统竞选人，她却认为TPP未必是一个能为美国创造就业、提升工资及国家安全的贸易协议。希拉里的“投诚”让工会很满意，美国最大劳工组织劳联-产联的主席特拉姆卡就盛赞到：“希拉里反对TPP，美国劳动人民都感到高兴。她的决定是一个重要的转折点，对于我们努力阻止TPP的努力非常宝贵”。但川普言必行，行必果的行事风格，让工人们看到了重新获取垄断地位的希望。贸易战，就是一种用关税维护本国企业利益的一种行动，他侵犯的是本国消费者的利益，他保护的是落后的产能，保护的是那些想少干活多拿钱的工人的垄断利益阻止拉丁美洲的工人们到美国来与美国工人竞争，这才是工会工人的利益所在。于是，传统上支持民主党的工会，变成了川普的粉丝，并全力为他助选。因为民主党在全球用政治施压劳工权利的手法已经证明没有效果了，而直截了当的贸易战，而让他们看到了美国制造业回流的可能。只是他们没有想到，美国制造业的老板们对工会太过了解，即使川普疯狂加关税，给各种优惠条件，这些制造业的老板依然不想把企业搬回美国。回到美国找虐？你当我们傻吗？你们在美国搞了上百年，好不容易跑出你们的魔爪了，还要我们回去被你们修理，不好意思，老子不去。土地便宜？能源便宜？税收低，这些都抵消不了工会之恶。川普在台上折腾了四年，没有看到任何制造业回流的迹象。在全球化的今天 ，工会要想重振雄风，已经不太可能了，除非工会在全球肆虐，但看破工会手脚的人越来越多，他们再想忽悠普通人没有那么容易。中国就有一大票人天天歌颂工会，有趣的是，这一大票人包括从观点上严重对立的两派。一派是怀念毛时代的，甚至是用鹿克思理论武装起来的极左；甚至这一方有派人到工厂实际组织实施罢工。这两类人，如果是在微信群里碰到，那是要互骂对方祖宗十八代的。当然，有他们不了解工会本质的一面，但最主要的原因是，他们共享了一个底层逻辑，那就是自由市场下的劳资交易是不道德的，是有剥削的。所以虽然他们互骂祖宗十八代，但他们异口同声地批判血汗工厂，批评996，追求自治工会。行业工会也好，工厂工会也好，他们自集体谈判工资起，就是反市场的。工人与老板之间谈的工资，他们认为这不是市场价格，这是在弱势情况下被逼达成的协议，这是否认工人与老板之间是平等的市场主体。不同工种的市场需求程度不一样，边际贡献不一样，价格的上涨与下跌怎么是一致的呢?同时要求一个工厂里的所有人收入全部上升一个百分比，这也是反市场的。因为存在剥削，所以才需要工人抱团，才需要让资本家吐出剩余价值。他们就转而变成黑社会暴力组织，并与权力勾结获得特权，拥有了违约权（罢工权），侵犯私有财产权（占据厂区罢工权），还拥有了垄断权（行业禁入、行业准入权）。即使他们拥有这些权力，依然改变不了大多数工人最终依然是工会的受害者这一事实。印度空有大量的廉价年轻劳动力却吸引不来企业就是明证。中国的改开，从来不是低人权的优势，而是逐步提升人权的结果。无数人都试图掌握用权力强制他人的手段，以获取自己的利益，但这些人总是要把自己包装成天使，包装成救工人的神仙。只有用私有产权不得侵犯的原则，你才能看清温情脉脉后面隐藏的暴力。
古原
您的支持就是我的写作动力
![赞赏二维码]()
微信扫一扫赞赏作者
赞赏
长按二维码向我转账
您的支持就是我的写作动力
![赞赏二维码]()
受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。
发送给作者