大陆渔民遇难，应该取消两岸合作协议吗？

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

春节期间，大陆渔船在厦金海域被台湾方面驱离，导致两名渔民遇难事件，引起了大陆各界强烈愤慨。

一大批“爱国者”坚决不赶赴现场，而是立即赶赴网络，在键盘上表达了满满的正义和愤怒。而且，披着军大衣，看着沙盘，开始了出谋划策指点江山：

这位指出了两条路，要么梧桐，要么停止ECFA（海峡两岸经济合作框架协议），正义感拉满。

首先他在捏造事实。

据国台办和海关总署的统计，2011年两岸贸易额为1600.3亿美元，2021年增至3283.4亿美元，10年间翻了一番。两岸贸易额占大陆外贸比重2011年为4.4%，2021年增至5.4%。据台方统计，两岸贸易额占台湾外贸比重2011年为28.6%，2021年增至33%。大陆稳居台湾地区最大出口市场和最大贸易顺差来源地。

所以根本不存在“大陆连一个苹果、鸡蛋都进不了台湾市场”这种情况。他自己给出的两岸贸易柱形图，已经打了他自己的脸。

台湾对大陆是顺差，这个是事实。

但是顺差逆差根本就不是问题。打破集体主义的国界概念，回归贸易的本质——人与人之间的交换——就能看出“出口好、进口不好”这种重商主义思维的荒唐之处：

你去小区的小卖部买东西，你一直是逆差，小卖部一直是顺差，对你有什么不利吗？并没有。你买他东西，必定是因为他的东西能够造福于你，否则你就不买。

你之所以能够从小卖部买东西——支付金钱给他（你逆差了），必定是因为你在别处生产了，赚了钱（你顺差了），才能用钱去交换他的东西。你买他东西越多，说明你生产能力越是强大。因为先有生产，后有消费。

无数大陆人，从无数台湾“小卖部”买东西，加总在一起，就是台湾对大陆的顺差了，这又有什么问题呢？毫无问题。因为我们的有些商品，出口卖给了美国欧盟，然后用美元买我们喜欢的台湾的东西。出口就是进口的支付手段。

假定一国不出口，只进口——例如这个国家遍地是黄金，而且只生产黄金——全是逆差，对该国有什么不利吗？没有。美国现在出口的最大宗东西是什么？美元啊。所以它一直是逆差的，对它不利吗？更没有，它恰恰是在收割全世界的财富。所以进口才是最有利于自身的。

那现在我们假定这位热血博主说的事情属实，即大陆对台没有出口，只有台湾向大陆的出口，这时候就应该停止ECFA吗？

不能。

前面说了，进口对自己才最有利。假如台湾不进口，损害的是台湾民众。

贸易是双赢的，自由贸易，不是一方对另一方的恩赐，而是出于自身利益的理性考量。

即便台湾不进口大陆产品，大陆能够继续进口台湾产品，对大陆仍然有利。

同样打破集体主义的概念，回归贸易的本质——人与人的交换，就能够看出问题的实质：

小米生产手机，需要用到芯片，芯片是台湾的台积电生产组装的。如果由于台湾人不买大陆的商品，大陆就不准小米购买台积电的芯片，小米就无法生产，上万员工就要失业。这样的大厂无法生产，上下游又会影响到许多企业和员工。这些企业和员工背后，又是无数的家庭。大家也都用不成小米的手机了，手机供给减少了，价格就升高了，每个人都减少了选择，要支付更大的代价，这就减少了资本积累，导致中国经济滑坡。

所以不论台湾买不买大陆的东西，大陆继续买台湾的，才是对的。如果因为对方不买你的东西，你就不买他的，伤害的恰恰是自己。

买对方的东西，不是对对方的恩赐。商家需要消费者的惠顾，才能赚钱；但是反过来说，消费者也需要商家，才能造福自己。那些赚自己钱的人，才是造福自己的人，因为你之所以买单必定是因为他为你提供了价值。

自由贸易，是不需要任何谈判，不论对方怎么做，自己就可以立即、单方面实施的政策，是对本国国民最有利的政策。这就是单方面“三零”。

那些以集体主义眼光看待两岸贸易的人，主张禁绝从台湾进口，可是小米的员工绝对不会这么看。他们之所以要求停止ECFA，只是因为他们不在小米工作，不用为此付出代价。

再说梧桐。

青筋爆裂的战狼叫嚣着梧桐，宣称他捐三个月工资。可是真的打起来了，第一个吓尿的、逃跑的也是他。一旦开战，电力、运输中断，物价高企，第一个跳出来骂娘的也是他。战争也不是让他捐三个月工资，而是会让勤苦积累的财富灰飞烟灭，会让千千万万人家破人亡。

所以他们之所以这样喊，还是因为网上发言没有成本，代价不由自己承受，还能满足自己的价值和情绪偏好。

这些人的想法其实跟美国支持乌克兰一样：为了乌克兰，战死到最后一个乌克兰人。

可是真正承受代价的乌克兰平民，不会这么想；面对台海，首当其冲的厦门人也不会这么想，他们只想对那些战狼口炮党说：你行你上，派你的儿子上！

所以不要听信那些集体主义的、意识形态的大词，那都是虚假的舆论。真实的利益动机，才是每个人行动选择的指南。只要我们从每个真实的人的真实利益和立场上看待问题，就会发现，那些集体主义词汇并不能代表每个人的行动选择。

真正推进统一的，恰恰是自由贸易。双方人员、资本、商品自由流动，你中有我我中有你，利益交融，打仗对谁都不利，就不会有主张战争的舆论，这就为和平奠定了坚实的基础。

所以自由贸易是和平的根本保障。反过来说，搞经济民族主义的贸易保护和限制政策，就为战争埋下了导火索。因为商品进不去，军队就会开进去。

赖清德这种台湾政客，操弄两岸议题，破坏两岸自由贸易，就是为了选票利益不顾台湾民众福祉的野心家阴谋家。我们的正确做法，不是禁绝贸易，那恰恰给他送上了助攻，中了他的奸计，而是敞开怀抱欢迎台湾的人员、资本和商品到大陆，让他失去民意基础。这才是破解他的阴谋诡计的关键之招。

在一些“爱国者”眼中，想要大陆具有超强的武力，这样才能对台湾和美国形成强大的威慑，在需要一战的时候可以打赢。我们可以不评判他们的目的，只说实现这个目的的手段是什么？

是经济。

超强和武备和打仗，打的是什么？是经济实力。大炮一响，何止黄金万两，战斗机、航母动辄造假数以亿计，一枚导弹，造价百万。没有超强的经济实力，就打不起仗，更打不赢仗。

一国经济实力的提升，靠的恰恰是自由市场。战时状态下，一切财产和生命归公，听从统一指挥，但那也必须靠市场积累的资本才能有效组织生产。美国参与二战之所以打得赢，不是因为罗斯福有多牛逼，而是因为200年资本主义的发展积累了雄厚的资本，这些资本可以迅速投入到生产过程，为战争疯狂生产各式装备提供各种给养。如果没有这些雄厚的资本，罗斯福就是有天大的本事，也变不出武器。

所以即便你就是为了打仗，那也得先激励生产和交换，把经济发展起来，这样才能打得起，才有可能打赢。如果像有些爱国博主那样，只会嘴炮，动辄就要禁绝贸易，“自主限关”，那就是目的与手段的背离，国家就会积贫积弱，被坚持自由贸易的国家摁在地下摩擦。

期望海峡成为自由贸易的和平之海，希望台海永久和平。

继续滑动看下一个