盗版非盗，知识产权法也得讲道理

原创不能似水信任酷

大家好，我是不能似水。

前不久，六神磊磊写了篇文章投诉拼多多盗版他的新书，我跟张是之老师说了，张老师今天写文跟六神磊磊商榷。

简单来说，就是盗版非盗，可能在道德上有问题，可以抵制，但是知识确实没有产权属性，不该借助权力来打击。

张老师语气温和，都是带着商量的口吻，跟读者讲道理，但是文章依然被投诉删除，依据是违反相关法律。

你也不知道是读者，还是六神本人，就是不给你讲道理，直接删除了。

人之所以为人，很大一部分原因是人会讲道理，不讲道理，那都是野兽，动物，病毒。

法律本身也应该是讲道理的。以前的流氓罪，投机倒把罪，我相信也是讲道理之后，废除的，否则，我们没有现在的繁荣，甚至很多人没有资格看到这种繁荣。

因为按流氓罪的判决条件，99%的人都被枪毙了。

流氓罪，投机倒把罪，废除了。知识产权相关的法律，会是什么结果呢？

就算现在法律出台了，还让不让人讨论法律本身的合理性呢？

如果本身就不让讲道理了，那以前的流氓罪，投机倒把罪，也该万世长存了。

所以，还是要允许大家讲道理，对于生成的法律，更应该允许讲道理。

否则，怎么进步，怎么知错就改呢？

回到知识产权，张老师写了很多文章，也讲了很多道理。我是认可的。

我以前做专利代理，写过很多专利，后面我辞职不干了。就是因为接触到张老师的文章之后，我不认为专利是专利法声称的那样，可以激励创新，可以促进经济发展。

在某种程度上，专利法就是在侵犯个人产权。

如果那些声称知识具有产权的人，坚持认为知识具有产权，毫无疑问，从新知识诞生的那一刻起，在被第二个不参与创造的人知道，就在侵犯这个知道的人的产权。

我的大脑是的财产。这没有人否认吧？

如果你的知识进入我的脑袋，存放在我的大脑海马体里，那是不是擅闯私宅？

你写了一首歌，写了一本书，进入我的大脑，经过我的允许了吗？

你的歌，你的书，存储在我的大脑里，你给我了寄存费，保管费了吗？

我把你写的歌，金庸写的小说，告诉其他人，你给我传播费用了没？

你什么都没有给我，还说这东西是你的财产，没有这种道理嘛？

你要说这是你的财产，那你的财产，凭什么可以无偿进入我的大脑，让我替你保管，还免费帮你传播？

知识是无主之物，附着在谁的财产上，就是谁的。

我的大脑是我的财产。

知识进入我的大脑，那这个知识就是我的，你的大脑是你的财产，这个知识进入你的大脑，那就是你的。

你不能说我大脑里保存的记忆是你的，如果是的话，不就是说，我的大脑也是你的了？

所以说，一个知识进入我大脑的海马体之后，这个知识是我的。

同样的，我的电脑是我的财产。我把这个知识打印在我的电脑上，这个知识还是我的。我自己买的纸，也是我的财产。我把这个知识从电脑打印到我自己买的纸上面，这个知识还是我的。

当我把这个知识告诉其他人，这个知识就是其他人的。我把这个知识发送到其他人的电脑上，这个知识就是其他人的。我把打印有知识的纸卖给其他人，那这个知识就是共同所有的。

你大脑里的知识是你的，我大脑里的知识是我的。

你电脑里的知识是你的，我电脑里的知识是你的。

你纸上的知识是你的，我纸上的知识是我的。

知识附着在谁的财产上，就是谁的。

如此一来，也就是没有谁侵犯了谁。

说回盗版，也无非是我把大脑里的知识，打印在我的纸上，这些知识都是我的。

知识是无主之物，附着在谁的财产上，就是谁的。

我的财产包括我的大脑，我的电脑，我的纸张。

这就是我的观点，也是我的道理。

其他道理，张老师讲了很多，可以关注他的公众号。

本人不怕讲道理，欢迎讲道理。只要讲道理，来者不拒。

防失联，关注备用号。

往期好文：

“信任”可是很酷的

学习“信任”，关注本号

扫码添加下方微信，加入信任酷粉丝群

我们一起聊信任，避免被吹散。

请把我「设置星标」

或者多点击「在看」

才能第一时间收到推送

个人观点，仅供参考

继续滑动看下一个