![]()
当地时间3月5日，美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”（下称“中国委员会”）公布一项立法提案，以“国家安全担忧”为名，要求中国科技公司字节跳动在165天之内剥离旗下短视频应用程序TikTok，否则TikTok将在各大应用商店被禁止上架。预计该法案将于当地时间3月7日进行初步投票。TikTok对此回应称，该法案是在践踏美国人的第一修正案权利，剥夺500万小企业赖以发展的平台。你还记得上一次Tiktok遭遇这么严重管制的时间吗？
2020年，8月3日，川普公开表达：“TikTok必须在9月15日之前卖给美国，否则必须关门。而且相当一部分钱要交给美国财政部。”他正式宣布封杀两款中国APP——TikTok和微信。2020年9月20日后，禁止美国企业及个人，与TikTok公司进行任何交易。禁止美国企业及个人，与腾讯进行任何有关微信的交易。类似的事情同样发生了，这两个时间点有什么奥秘吗？有的。
共和党和民主党两派的政治人物，都争相对中国问题表态，并且是越来越强硬，这样的问题，其实不是一回两回，而是自21世纪以来美国政治选举中的常态。在一开始时，中美关系往往在选举年就很敏感，然后选举结束后，就缓和。
但现在的情况有所不同了，两党对中国问题走向一致，这些表态，就不仅仅是政治作秀了，而是真的变成了落地的政策。就在四年前的选举中，拜登的政见还是要取消对中国的加征关税，但是在其上台后，加征关税没有取消。
不仅如此，拜登还利用执政优势 ，在几日前开始针对中国智能汽车发动了贸易战，率先向摇摆州的选民示好。2月4日，川普在接受美国福克斯新闻采访时，就这一报道做出了回应。他说如果自己赢得大选，将对所有中国商品征收至少60%的关税。在这之前，川普提出，要对所有国家加征10%的关税。
为什么突然要提出针对中国加征60%呢？因为针对所有的国家的加征政策，不能体现出其对中国的强硬态度。
看到这里，你应该明白了，两党政客比拼的一个重要元素，就是谁对中国更加强硬 。
声调越高，喊得越狠 ，就越容易拿到声望，这是2024年选战开打的一个基本格调。在这样的选战中，Tiktok就成为了针对对象，成为了一个选战的工具。在2020年川普准备强行要求Tiktok卖给美国公司的风波中，张一鸣是准备妥协的。就是川普讲话后，2020年8月24日星期一，华尔街日报报道称，据知情人士透露，字节跳动的两大美国主要投资者通用大西洋（General Atlantic）和红杉资本（Sequoia Capital），正设法成为参与收购这家广受欢迎的视频共享应用程序在美业务交易的一部分。这些投资公司持有北京字节跳动科技有限公司的大量股权，是包括甲骨文公司在内的一众竞购TikTok集团的主要推手。甲骨文集团最近成为微软公司的一个有力竞争对手。微软也参与谈判，并表示正在商谈收购TikTok在美国和其他三个国家的业务。由于特朗普政府的步步紧逼，字节跳动一直面临压力，需要在白宫8月6日发布的行政命令中规定的45天期限截止前，达成出售TikTok美国业务的协议，否则美国政府将封禁该应用程序。既然见面谈判了，就说明张一鸣当时就是准备卖了。并且同步与微软、甲骨文、沃尔玛等公司开始谈判。川普甚至亲自介入股权转让事宜，他说：“美国甲骨文和沃尔玛“将拥有TikTok Global的控股权，而且一切东西都必须被转移到甲骨文创建的云上，将由甲骨文控制，而且是完全控制”。“据媒体透露，字节跳动与甲骨文等此前达成的协议内容包括：共同组建TikTok Global，掌管TikTok除中国以外世界各地的业务，同时它将阻止中国大陆的IP访问该程序。新公司董事会将由5人组成，其中4人需是美国公民，只有一人可以是中国人。董事会将包括一名国家安全董事，该董事的任命需得到美国政府的批准。甲骨文可以访问审查TikTok Global的源代码和所有更新内容。
最早接触TikTok并初步达成协议的微软公司发布声明称，TikTok的母公司字节跳动已拒绝了微软收购TikTok美国业务的邀约。微软在其声明中表示：“字节跳动今天（美国时间9月13日，北京时间9月14日）告知我们，不会把TikTok在美国的业务卖给微软。我们相信自己的提议将有利于TikTok的用户，同时保护国家安全利益。
之所以没有卖给微软，是因为甲骨文的老板与川普是好朋友，关系更为紧密。美国财政部部长姆努钦9月14日证实，美国财政部在上周末（9月12日－13日）已收到有关交易计划书，财政部辖下外国投资委员会（CFIUS）将在本周展开审查，并向总统特朗普提交建议。美国《连线》杂志称，特朗普上周六宣布关于TikTok长达数月的谈判以美国“获胜”告终。他称字节跳动与甲骨文、沃尔玛公司达成“圆满协议”，这“对美国来说是一个伟大的交易”。
在最后关头，字节没有签字。可以说，离收购只有一步之遥。我估计真正的原因是，字节来了高参，让他们准备在美国法院展开诉讼 ，而不是屈从于川普的压力。
因为，字节马上就展开了对美国政府行政令的法律诉讼。
但当时，包括美国法律界的人，都不看好字节能胜诉，他只申请到了临时的禁制令，也就是这一条行政命令暂不执行。
美国商务部依然宣称要对其对国家安全的影响达成协议。真正让Tiktok战胜川普的，并不是张一鸣，而是美国人。2020年9月初，几个20岁出头的 TikTok 网红开了一场电话会议，讨论一个沉重的问题：他们是否应该与美国政府对抗？在经过一番讨论后，三个年轻人决定发起一项诉讼，反对特朗普当局针对TikTok的禁令。他们分别是23岁的喜剧演员马兰（Doug Marland），音乐人钱伯斯（Alec Chambers），以及时装设计师里纳布（Cosette Rinab）。三人在 TikTok 上共有740万粉丝，并以此谋生。他们在诉讼中指出，对TikTok的禁令将导致他们失去收入，而且会限制他们表达自己的能力。TikTok安排的律师于9月18日代表这些网红提起诉讼，当时距美国商务部起初设定的禁止下载TikTok的日期还剩两天。在这起代表TikTok的并行诉讼中，法官在生效前几小时阻止了禁令。法院认为，在TikTok上制作和发布的短视频需要十分丰富的表达力和内容，类似于“电影” “艺术品”“照片”等，受到相关法律的明确保护；因而责令美国商务部，延缓实施禁止美国境内企业为TikTok提供数据托管等服务的行政令。判决称，该行政令将“导致在美国境内关停一个被全球7亿人使用的创作平台。TikTok所有用户中，有超过1亿人在美国境内，其中至少包括5000万日活跃用户”。9月27日，华盛顿特区美国联邦地区法院裁决TikTok胜诉。一个月后，宾夕法尼亚州东区联邦法院就网红提起的诉讼做出裁决，阻止了美国商务部禁止TikTok在应用商店上架的限制令。
我们必须承认，美国的法院还是有一定的操守的，能在关键时候守住私有产权保护的底线。这是中国要学习的地方。
法院宣判后，美国商务部11月12日表示，鉴于上述网红提起的法律诉讼，不会执行实际上强制关闭TikTok的指令；政府的法律选项正变得越来越少。毫无疑问，这是Tiktok找自己的客户帮忙发起的诉讼，但赢了。
四年前，Tiktok还是美国新生的强劲互联网企业，盖过了所有的美国APP的风头，但当时，只是声势大。
如果有足够多的美国本土企业，在TikTok上找到了增量的业务收入，那么，TikTok将成为一个利益综合体，企业就将不再处于孤身奋斗的局面，任何对于TikTok的打压，都将引发在TikTok平台上庞大的商家和网红们共同的反对。
四年后，在其平台上，不仅有大量的网红，还有高达五百万的商家。
一年前，TikTok公布的数据表明，其在美国活跃用户达到了1.5亿，几乎占美国人口的一半，同时美国也是TikTok用户最多的国家Insider Intelligence最新的预测显示，2023年美国成年用户每天使用TikTok的时间将达到55.8分钟，目前已超过全球最大的视频网站 YouTube 的用户使用时长。
TikTok已成为美国最受欢迎、访问量最高的网站之一。据statista发布的数据显示，在美国，2023年迄今为止的应用收入中，26%来自于TikTok，Instagram 和 Facebook 则分别只占 14% 和10%。这个数据表明，TikTok成为美国互联网企业一哥、乃至全球互联网一哥的趋势不变。仅从用户数上看，谷歌的用户高达26亿，脸书21亿，而TikTok海外用户达到了15亿，国内抖音达到了9亿，总用户数高达24亿。
如果看用户时间的话，抖音及tiktok的用户日平均时长在一小时左右。可以说，完全超过了谷歌和脸书。
从占据用户时长的总数据来说，字节，当下就是全球最大的互联网公司。所有的平台公司的业务模式，是toB的，如果字节有任何闪失，平台上所有的网红的粉丝一夜清零，几百万商家将失去客户。
今天的字节，更不需要害怕美国议员的这些法案，当作政治表演就可以了。
这个平台已经不再是张一鸣一个人的，而是无数想赚钱的美国企业主们共同拥有的，他们会在上面的既得利益在这里，任何一个政客想搞他们，都不容易。很多人将贸易战看成为国家竞争，意识形态竞争，这是完全错误的。
这种管制，其实本质上不来源于政客的政治观念，而是来源于竞争对手的推动。
脸书是推动字节在美国频频遭袭的幕后黑手，因为脸书的主要收入就是广告，而字节的用户时长更长，所有的企业广告最终将大幅转向字节。从 2019 年底，扎克伯格就多次向美国国会议员和监管部门呼吁，TikTok 背后是中国公司，存在数据泄露的风险，需要加强监管考虑战略安全。2020年7月30日的国会听证会上，Facebook、苹果、谷歌、亚马逊四大厂的掌门人都被问到了一个问题——中国企业是否从美国科技公司中窃取技术。苹果的库克、谷歌的皮查伊、亚马逊的贝索斯都表示：我反正没在我们公司听说过这种事儿。只有Facebook的扎克伯格非常肯定地说“有充分证据表明中国企业窃取美国技术”。Facebook 每年在国会的游说预算都在增长，去年更是接近了 2000 万美元，成为美国政治游说投入最大的科技公司。他们以各种无形的手段在试图影响着国会议员们的政策决定。2022年3月，美国媒体爆料称，脸书（Facebook）母公司Meta正在向一家名为Targeted Victory的咨询公司支付费用，让后者策划一场旨在让美国公众反对TikTok的全国性运动。据《华盛顿邮报》30日披露，这家受雇于Meta的咨询公司正试图在美国各地传播消息，宣扬TikTok对美国儿童和社会构成威胁。相关内部电子邮件显示，Targeted Victory公司员工试图通过全国性媒体和游说活动破坏TikTok。企业之间的竞争是你死我活的，只要存在政治机制可以搞死对方，很多企业都会用。方法就是让更多的人之间利益紧密相连。要做到这一点，就必须打开大门，欢迎更多的美国企业和美国商品来中国，而不是采取反制手段。
如果中国政府采取同类的反制手段，结果就是带来了更多的利益隔离。企业是无罪的，不能将美国政客的问题，让普通的企业家承受。
我们不能犯集体主义的错误，将另一国的企业和政客当作一个整体，对他们进行打击。
只有更多的普通美国人和美国企业与中国市场紧密相连，那么，美国政客们在美国想要发起贸易战，就会越来越困难。制造业开放还不够，因为美国企业的优势不是制造业，全面开放服务业，才是更好的手段。
这个世界上，各种纷争的背后都是利益，化解这些纷争的手段，也只能是利益捆绑。
从这个意义上说，黄奇帆几年前提出的中国全面实施三零（零关税、零壁垒、零补贴），就是一个非常可行的路径。所有的企业家都可以通行于世界，将各地民众的利益通过贸易紧紧捆绑起来，才能减少纷争，达成共赢。
若是走向相互隔离，那么，经济学中最为经典的论断就会成为现实：