最近有不少新闻，心里头可能有点堵得慌。
第一件事，惨。
一位叫王暖暖的姑娘，被自己相爱五年的丈夫从34米高的悬崖推了下去。奇迹般生还后，她想离婚。这本该是天经地义、板上钉钉的事儿吧？不，她发现自己掉进了第二个地狱——法律的地狱。因为那个混蛋丈夫在泰国坐牢，因为跨国，监狱和法院这两个庞大的“衙门”开始互相踢皮球。
送个传票，用了八个月；要开庭，人出不来；要判离，对方耍无赖说“无法表达意愿”。
这姑娘为了离婚花了四年时间，烧了上百万，身心俱疲。
第二件事，乱。
那个发型很飘逸的特朗普，又在联合国大会上“开喷”了。他说了57分钟，核心意思就三点：我最牛，联合国是个废物，你们这群人都不行。
美国想把联合国这个“破庙”给拆了，自己另立山头。
第三件事，崩。
WTO，世界贸易组织，曾经多风光啊，号称是全球做生意的总裁判。
现在呢？“名存实亡”。因为美国觉得裁判不向着自己了，干脆把裁判的选拔机制给瘫痪了。
以后大家做生意有了纠纷？对不起，要么自己私了，要么就亮家伙，没地方说理去了。
第四件事，死。
有人说，“联合国已经死了”。2025年俄乌战争三周年，联合国开个会，想通过一个“和平决议”。
结果呢？美国和俄罗斯这两个死对头，居然罕见地一起投了反对票。通过的决议成了一锅温吞水，谁都不得罪，也什么问题都解决不了。
联合国，这个我们曾经寄予厚望的“世界政府雏形”，现在看来，更像是一个各大门派掌门人喝茶聊天、互相扯皮的茶馆。
看完这些，很多人得出了一个结论：这个世界，太混乱了！这就是一个无政府状态的江湖！
跨国的事情管不了，大国之间打架劝不住，就连在离个婚，因为涉及到不同国家的“系统”，都难如登天。
于是，有人开始怀念秩序，有人开始呼唤一个更强大的“中央”，有人希望联合国能真正支棱起来，变成一个强有力的“世界政府”，来管管这些乱七八糟的事儿。
那我今天必须得给你们泼一盆冷水。
我想告诉大家的是：别哭！联合国“死”了，WTO“崩”了，这世界乱哄哄的，这不仅不是坏事，反而是咱们老百姓天大的幸事！
千万，千万别指望一个全球统一的中央集权社会；联合国永远成不了一级政府，那才是人类的福气。
为什么？因为分权，永远好于集权。
咱们先从王暖暖的案子说起。
很多人把这个案子看作是“效率低下”或者“官僚主义”。没错，但这些只是表象。我们要透过现象看本质。
王暖暖面对的是什么？是法院和监狱。这两个机构，代表的是什么？是国家机器。
在这个国家里，关于正义的裁决（法院）和暴力的执行（监狱），是被国家垄断的。除了它们，你找不到第二家店。
问题就出在这个“垄断”上。
垄断是万恶之源，而国家是最大的垄断者。
如果你家门口的包子铺，做的包子又贵又难吃，态度还极差，你怎么办？很简单，你不去吃了，你换一家。隔壁王二麻子的包子铺可能就不错。竞争，逼着他们必须做好。
但是，如果你对泰国法院的服务不满意呢？如果你对泰国监狱的配合度不满意呢？你能说：“这家法院效率太低了，我换一家法院起诉”吗？你能说：“这个监狱的狱警不帮我送传票，我投诉到竞争对手那里去”吗？
不能。因为他们没有竞争对手。
王暖暖的遭遇，看似荒诞，实则是必然。
我们假设，如果这个法院不是泰国法院，而是“世界法院”；这个监狱不是省属监狱，而是“联合国直属监狱”。你觉得王暖暖的离婚会变得更容易吗？
做梦去吧。因为跨国之间还有竞争，你让他垄断得更厉害了，你还有活路吗？
如果那是世界政府，它的官僚层级会比现在多出十倍、百倍。它的办事效率会比现在低下一千倍。王暖暖要送的传票，可能要先从亚洲分部送到欧洲总部，再盖上十七八个不同语言的公章。
你不能指望一个靠强制和垄断建立起来的庞然大物，能够高效、贴心地为你服务。
它的存在本身，就是对效率和公正的否定。
王暖暖在“集权的小地狱”里挣扎了四年。如果真有世界政府，那将是“集权的大地狱”，进去就别想出来了。
我们再来看特朗普。
他在联合国大会上喷了57分钟，骂遍全世界。他想干什么？
有人说，他有“恶毒的邪念”，想削弱联合国，让美国取而代之，建立以美国为中心的新秩序。
这话说得对，但也没全对。
美国从来没有真正想让联合国当老大。二战后建立的雅尔塔体系，包括联合国，从一开始就不是为了什么世界大同，而是几个战胜国大佬（主要是美苏，后来美国一家独大）瓜分世界、维持自己利益的工具。
联合国安理会的“一票否决权”，就是最赤裸裸的证据。这意味着，只要这五个大佬中有一个不高兴，事儿就办不成。这哪里是什么民主机构？这分明是“五大长老共治天下”的寡头俱乐部。
特朗普做的事，不过是把过去那些虚伪的客套话全扔了。
过去，美国说：“我们要维护联合国权威。” 背地里：只要符合我利益就维护，不符合就绕开（比如伊拉克战争）。
特朗普说：“联合国就是个破庙，官僚膨胀，管理失当，还总跟我对着干。会费我不交了，有事儿也别找它。”
特朗普的“美国优先”，是再正常不过的事情。
国家，作为一个政治实体，它的本能就是扩张自己的权力，维护自己的利益。 它不是慈善机构。
特朗普贬低联合国，也恰恰证明了联合国作为一个“准政府”的失败和无能。
一个靠“收保护费”（会费）维持运转的机构，当最大的金主爸爸（美国，承担22%）决定赖账时，它立刻就瘫痪了，维和部队断粮，援助项目停摆。这说明什么？说明它本身就是寄生在大国身上的。
如果联合国真的强大了，强大到可以强制向各国征税，强大到拥有自己独立的、可以碾压任何国家的军队，那会发生什么？
那特朗普就赖不掉账了。
但同时，我们也完了。
因为那就意味着一个超级无敌的“利维坦”（怪兽）诞生了。
中央集权的扩张，无论是通过征服还是通过“民主融合”（比如欧盟，或者想象中的世界政府），都是灾难。
特朗普的“胡作非为”，在客观上阻止了，或者至少延缓了联合国向一个“世界政府”演变的进程。
他告诉了所有人：这个所谓的“武林盟主”，我随时可以不认。
这虽然让世界看起来更乱了，但它保留了最宝贵的东西——分权。
我们来看看WTO和联合国是怎么“死”的。
WTO的死因很有意思。美国亲手建立了它，又亲手掐死了它。为什么？因为美国发现，这个自己建立的“裁判所”，开始不按自己的意思判案了。
美国的经济民族主义者认为：“WTO已经不符合美国的利益，更符合中国的利益。” 于是，美国通过阻挠大法官的遴选，直接把WTO的争端解决机制给搞瘫痪了。
这就像两个人下棋，美国本来以为自己棋艺高超，还定下了规则。结果下着下着，发现下不过对方了。它不是去研究怎么提高棋艺，而是直接把棋盘给掀了，然后说：“这裁判不行，以后咱们不按这个规则下了。”
无赖吗？很无赖。
但，作为自由主义者，WTO死了，应该会鼓掌。
真正的自由贸易，根本不需要什么WTO，也不需要几千页的贸易协定。真正的自由贸易就是：我想买你的东西，你愿意卖，我们一手交钱一手交货，完了。
WTO是什么？它是由各国政府组成的一个庞大的官僚机构，用来管理、谈判、限制所谓的“自由贸易”。它本质上是政府之间的卡特尔。
WTO的瘫痪，意味着这种政府间的勾兑机制暂时失效了。虽然短期内可能出现“小圈子内零关税，小圈子外高关税”的局面，看起来更乱了。但这打破了全球统一管理的幻象。
再看联合国。
2025年的那场投票，彻底宣告了它的“脑死亡”。美国和俄罗斯，这两个冷战的死对头，居然在乌克兰提案上投出了一样的反对票。
这场闹剧证明了：在涉及大国核心利益的问题上，联合国就是个摆设。 它通过的决议，执行率不足5%。
它已经沦为了“大国角力的傀儡”。
很多人为此感到悲哀，觉得雅尔塔体系崩溃了，世界要完蛋了。
但我要说，是时候从那个“世界大同”的美梦里醒醒了。雅尔塔体系，本来就是建立在“不平等的国际关系”之上的。它的崩溃是历史的必然。
联合国的“死”，WTO的“亡”，不是世界末日。它们只是证明了：企图通过建立一个凌驾于所有人之上的中央集权机构来解决人类冲突，这条路是走不通的，也是极度危险的。
想象一下，如果真的有了一个“世界政府”，或者说，联合国、欧盟这样的组织最后合并成了一个“地球联邦”。
好听的说法是：从此天下太平，再无战争，全球统一市场，统一货币，人类共同迈向星辰大海。
听起来很美好，对吧？
但那将是人类历史上最黑暗的暴政。
为什么？
第一，失去了逃离的可能。
分权最大的好处是什么？是竞争。是你可以用脚投票。
你不喜欢A省的政策？你可以搬到B省。你不喜欢这个国家的税太重、管得太宽？你可以移民到另一个国家。
虽然现在移民也很难，但至少理论上，你还有一个“别处”可以去。
如果全世界只有一个政府了呢？你往哪儿跑？难道移民去火星吗？
当一个政府垄断了整个地球的管辖权，它就失去了所有的外部竞争压力。它想收多高的税，就收多高的税；想怎么监管你，就怎么监管你。你无处可逃。
它将成为终极的垄断者，对全人类进行无死角的压榨。
第二，权力的无限膨胀和腐败。
权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。
一个管理70亿人的世界政府，它手中的权力将大到无法想象。在这个权力金字塔顶端的人，他们也是人，也有私心。
王暖暖面对一个地方法院和监狱，就已经绝望了。如果她面对的是一个掌握着全球武装力量、全球司法系统、全球金融系统的庞然大物，她还有活路吗？
在那样一个庞大的官僚体系中，基层的声音根本传达不上去。所有的决策都将在遥远的、你一辈子都去不了的“世界首都”做出。他们根本不了解你的生活，也不在乎你的死活。
小国寡民才是更好的。
理想的世界，是由成千上万个像香港、新加坡、列支敦士登、摩纳哥这样的小型政治实体组成的。
为什么？因为小，所以不得不竞争。如果摩纳哥乱收税，富豪们分分钟就搬到隔壁法国或者意大利去了。为了留住人，留住资本，这些小国必须提供更好的服务、更低的税收、更公正的法律环境。
小国敢搞什么关税战吗？这国可能粮食都是外部供给的，敢阻止贸易，饭都要吃不上了。
分权，带来了竞争；集权，消灭了竞争。
所以，当我们看到欧盟内部天天扯皮，英国要脱欧；看到联合国决议通不过，美国要退群。
别慌。这些“分裂”和“扯皮”，正是自由的保障。
这说明还没有哪一股力量强大到可以完全吞并其他力量。大佬们还在互相牵制。
国际之间是“无政府状态”，没错。
“无政府资本主义”是指没有一个强制性的、垄断的政府。
在这种状态下，秩序依然存在，但它是基于私有财产、自愿契约和市场竞争产生的。
现在国际社会的状态，其实就很像无政资描述的那个“江湖”。
中国、美国、俄罗斯、欧盟……这些国家，就像江湖上的各大门派。
他们之间有冲突吗？有。
他们之间有贸易吗？有。
他们怎么解决冲突？有时候靠谈判（契约），有时候靠打一架（战争），有时候靠拉帮结派（北约、G7）。
虽然有战争，这很糟糕。但这种“多极对抗”的局面，总好过“天下一统”的局面。
因为在这个江湖里，没有一个绝对的“武林盟主”可以号令天下，让所有人都必须跪下。
美国想当，但它当不了。中国崛起了，俄罗斯不服，欧洲也有自己的小心思。
这种状态，比联合国下的中央集权要好。
如果王暖暖的案子发生在一个“自由市场司法”的环境下，她可以雇佣一家高效的安保公司和仲裁机构。这家机构为了自己的声誉和盈利，会想尽一切办法快速解决问题。如果这家不行，她马上换一家。
而现在的困境，正是因为她别无选择，只能依赖那个垄断的公权力。
我们不能因为看到国家之间的冲突（如贸易战、代理人战争），就去渴望一个“世界政府”来终结这一切。这无异于饮鸩止渴。
你为了消灭小流氓（地区冲突），而请来了一个终极黑帮老大（世界政府）。最后你会发现，这个老大收的保护费，比小流氓抢的要多得多。
所有的苦难，往往不是因为“管得太少”，而是因为“管得太多”，或者说，是“管”的权力太过集中和垄断。
王暖暖的痛，来自于两个国内司法系统的垄断和低效。
国际上的乱，来自于各个国家（尤其是大国）自身的集权和扩张本能。
我们真正该庆幸的，是这些想要扩张的“大国”，和那个想要成为“世界政府”的联合国，它们之间是互相不服、互相拆台的。
联合国“死”了，这是好事。它证明了人类社会还存在着多元和制衡。
WTO“崩”了，这是好事。它证明了政府主导的全球化卡特尔是不可持续的。
我们绝不能期待一个中央集权社会，更不能指望世界变成一个超级版的欧共体，或者联合国变成一级政府。
分权，意味着自由的可能；而终极的集权，就是通往奴役之路的终点。
拜登在几年前就试图统一全球税率，就是一次在全球实施中央集权的努力。这是什么好事吗？当然不是，他在消灭国家之间的竞争。
所以，下次当你再看到联合国又吵翻天了，或者哪个国家又“退群”了，别唉声叹气。你应该在心里默默地说一句：
“谢天谢地，他们还没能统一全世界。”