封炕、停产，环保的目的到底是什么

古原一本正经的华仔

这几年，每到冬季，环保与农村取暖的冲突总是成为焦点新闻。

12月14日，山西运城盐湖区一份处理两名80多岁老人违规用吊炕取暖的通报引发关注。该通报显示，当地对两名老人的吊炕封堵并拆除烟囱，分别对子女罚款2000元。记者走访得知，两名老人为单独居住，取暖的吊炕均因烧柴冒烟后被发现，事后村干部送去电暖器。（据12月15日《新京报》）

一位读者今天也在我公号留言了。

环保的目的到底是什么？

难道不是民生吗？难道不是美好的生活吗？

两位80岁的老人，让他们在冰冷的炕上过冬，他们怎么做的出来这种事？然后说目的是环保？

我无法理解。

人就是目的本身，任何人的生活，均不能被迫为他人之目的牺牲自己的生活。

光是封炕这两个字，我就能看到基层政府对人的权利的漠视。

他人之家，他人之财物，你岂可以随意践踏之？

人们要的不是青山绿水，人们要的是生活水平越来越高的同时，山更青，水更绿。

把你扔到原始森林过野兽生活，是你要的青山绿水吗？

收入很高，开着越野车去山区度假，那才是真正的青山绿水。

中国还有六亿人月收入不足一千元，他们要的是什么？

人的目的是需要进行选择的。农民不是不知道下井挖煤有生命危险，有健康风险，但他们有更重要的目的，那就是养活一家老小。

外卖小哥不是不知道在马路上疾弛有交通意外的风险，他们也有更重要的目的，那就是养家糊口。

青山绿水是消费品，是富足后的人们追求更好生活的目标，而不是一群穷人追求的目标。

如果他的小孩还上不起大家，如果老人生病了还没钱治病，如果家里还在省吃俭用。你要求他们去追求环保，追求更高质量的生活，这是没有道理的。

不要说环保了，就算是生命，在穷人眼里，只要能换到当下更好一点的生活，人们都是愿意去换的。

不要认为拿命换钱很悲惨，哪怕是富豪，他们难道不知道少工作一些会长寿一点吗？他们一样在拿命换钱。

因为人生中，有比追求寿命长更重要的价值。否则，那人人应该羡慕王八的生活。

人生的意义是自我赋予的，每一个人的生活意义都不一样，我们无法设定每一个人应该怎么生活，我们唯一能做的就是保护每一个人的产权。

在环保主义者的眼里，人类活动经常破坏环境。

什么叫破坏呢？这个世界上有一个上帝设定了某一种环境才是对的吗？火山喷发是不是大自然呢，难道无尽的火山灰叫作自然环境？

只有适应人们生存，满足人的目的的环境，叫才好的环境。

因为我们是人，我们有目的，我们有欲望，我们每一天都想活的更好。

而地球对人来说，是人的手段，是人获得美好生活的工具。地球没有意志，他没有目的，他没有需求，他只是一块大岩石。

欧洲美国人全民追求环保，因为他们的人均收入是中国人的十倍以上，因为他们历经过工业化，历经过数百年的财富积累。

而仅仅在四十年前，我们还在为吃饱饭发愁。即使是现在，我们还有几亿人为基本的生活在奔波努力。

我们能拿欧美的环保标准来对待中国的农民吗？

他们需要更多的企业，更高的薪资，他们需要进入城市，他们需要更好教育，更好的医疗。

而这些，是需要进一步城市化才能解决的。

而要进一步城市化，就需要更多的企业，更多的就业机会，还要松绑一切阻止农民进城的制度。

当农民变成市民时，他们也会开始追求更多绿化的小区，更好空气的环境。

富裕了，你才有资格追求环保。

我一直怀疑欧美主导的环保主义风潮，其背后有着限制中国发展的思维。

我们真的要跟着这趟车，置民生于不顾吗？搞不好，环保灾难没来，贫穷灾难一直伴随。