两岸和平统一，自由贸易是根本

文|漫天霾

一

十多年前，我去云南旅行，跟团的那种。遗憾的是，没有去过瑞丽。

但是我们也去了一趟边境。到西双版纳看了各种植物和傣族少女，乱泼了一阵子水湿身以后，导游带我们去了勐海县的打洛镇。在边防派出所查验后，经打洛陆上口岸，向缅甸进发。

很快到了中缅两国边界。那时候的国门，还比较简陋，就像一个牌坊。从牌坊两边穿梭的车辆，有的是我们的蓝色牌照，有的挂缅甸的黑色牌照，川流不息，给人感觉就像312国道上的陕豫界——要不是这个牌坊，根本感觉不到这是国界线。

出了国门，进入缅甸，中巴在山路上前行，路旁的建筑和民居，还是那个样子；路上的广告牌，还是中文；到了缅甸的某个卖翡翠和玉的地方，人长得和我们一样；沟通用的是普通话；手机信号，用的是中国移动；小卖部卖的，是康师傅方便面。

我当时想，这算是什么出国？这不还是中国吗，居然还对我们说出国了，而且收了一个人500块。

所以国界线这玩意儿，真的挺武断的。你想，要是在地图上跟作画一样，往外面稍微圈一下，这地方就是中国的，谁又能说那不是？对这些人有什么影响吗？没有。

相反，在地图上像切割机一样随便一切，原本同文同种一直生活在一起的人们，突然就成了两个国家了，而且往往势同水火了。印度和巴基斯坦就是这样；你再看看非洲地图，那直线就是欧洲列强按照经纬度直接划分的；还有美国和加拿大的西部边境线，就是北纬49°。

所以国界线是政治的产物，是武断的决定，跟人与人之间交换合作的自然秩序没有关系。

线两边的人，如果都奉行自由贸易，人员自由流动，商品自由交换，划在哪儿都无所谓，有没有都无所谓。如果设置各种人员和贸易的壁垒，让交换就是犯罪，人们无法交往，仅仅是互不见面这一事实，就会产生相互提防和戒备的心理，造成隔阂和罅隙，稍有不慎就会排外和敌视。到那时。即使没有线，人们心里也有了线。

二

人们之间并不会自动划线，即使在不同的族群之间，也会由起初的警觉敌视，逐渐转化为合作与信任。因为大家都知道交换的好处。你可能并不喜欢穿着长袍的阿拉伯穆斯林，不愿意跟非洲黑人做邻居，但那不意味着你不喜欢他们的商品。

更不用说中缅边境的两国人民，缅甸人喜欢中国人生产的工业品，中国人喜欢缅甸玉，相互交换，没有障碍，和平共处，双方得益。谁都跟钱没有仇。

这时候你要给那些缅甸人发一张中国身份证，他们高兴都来不及。双方已经分不开了。

那是什么会让人们之间、尤其是心理上普遍地划了一道线呢？

是个别人为了实现自己的野心，煽动民族主义，生生把本来和平合作的伙伴变成了相互敌视的仇敌。人们之间本来无冤无仇，私下里两个人之间还能相谈甚欢，但一说到民族国家，却莫名其妙地将对方当作一个集体概念进行仇视。

最典型的莫过于卢旺达。图西族和胡图族，本来就是一个民族，比利时殖民当局却为了维护统治，采用分化瓦解拉一派打一派的方法，硬生生把他们分为两个民族，并给予他们不同的政治和经济待遇，经济地位的悬殊，最终酿成了血腥的大屠杀。

陈水扁、蔡英文就是这种。

整天鼓噪本省人、外省人的概念，就是人为制造族群撕裂。70多年过去了，现在的台湾人都是土生土长的台湾人，哪里有什么本省外省？这种做法跟希特勒要打造纯种雅利安人，某些大汉族沙文主义者非要说哪儿人是纯种汉人一样荒诞和凶残。

动辄搞所谓“真相与和解”，以为自己是曼德拉和图图大主教？那狭隘、自私和对活生生的人的无视，整天煽动对立和仇恨，哪里还有真相可言，哪里又是要和解的样子？国民党当局长期搞“动员戡乱”的戒严，固然恶行累累，但是那些人的罪过，难道要让现在的年轻人去承受？不就是为了选票，想要从道德上摧毁国民党吗，却打出这种高尚的旗号掩盖自己的真实动机，不觉得是对那些美好词汇的玷污吗？

一到选举的时候，就抛出两岸议题，打出悲情牌，真是无比下作，为了选票可以不要脸，为了自己和党派的政治利益，不惜把台湾人民绑上战车，真是无耻和恶毒至极。

三

以上都够恶劣，但并不是最重要的。那些族群、包含大量认知错误的所谓“亚洲民主灯塔”自信，归根结底不过是沙文主义。

沙文主义是对自己群体成就的过高评价和对其他群体的过分贬低，但是它并不必然导致民族主义和对立。人们在虚妄的自信和认同感中摩拳擦掌，但是那并不意味着他们会立即跨上战马。

只有一种情况是最恶劣的，而且会直接导致对抗甚至战争。那就是经济民族主义。

打着保护台湾工商业和本土就业的旗号，以及信口雌黄的“防止经济侵略”的名义，否定增进两岸人民福祉、推动民间友好往来的“服贸协定”，阻止两岸直接“三通”，是民进党的罪之大者。

因为这就是直接阻止人员、商品的自由流动，就是把台湾拉回到自给自足的方向。

普通台湾人，有几个整天关心意识形态问题？他们更关心的是自己的荷包。当关闭贸易通道，限制人们的自由交易，比较优势就难以发挥，台湾人民就没有了大陆物美价廉的商品，台湾企业也失去了大陆这个巨大的市场，那么经济必然遭受重挫，人民生活受到重大影响，这就必然导致对立和仇视情绪，摧毁和平的根基。

所以，任何阻碍自由交换的市场运作的政治操弄，才是和平最大的威胁。要想实现两岸和平，经济自由是最根本的因素。

据此我们可以对台湾的政党是否真心服务于台湾人民，确立一个判断的标尺：谁在促进两岸自由贸易，谁就是在造福台湾人民，也就是在促进和平统一；反之，谁要是阻止自由贸易，就是为了一己私利不惜牺牲台湾人的利益，就是在反对和平统一。

民进党以及台湾的许多政治人物，口口声声“2300万台湾人的福祉，要由他们来决定”，可是却阻碍两岸自由贸易，让人们变穷并且相互敌视，这是在替他们的福祉着想吗？

他们找借口说，台湾许多人的意愿如何如何，且不说这种公众舆论本来就是他们营造出来的，就说台湾人的真实行动，他们真的不愿意购买大陆的产品吗，真的不愿意将自己的产品卖到大陆吗，真的不愿意到大陆投资办厂吗？

不要被那些所谓的民意调查左右。别忘了，人是会口是心非的动物，行动才是他们的真实偏好。

四

要看清祖国统一、民族复兴既是大义，更具大利。统一后，不仅台湾的和平安宁将充分保障，经济发展也将得到充分增进，民生福祉将充分提升，台湾的财政收入尽可用于改善民生。

这话讲得完全正确。

诉诸民族大义，固然必要，但是最根本的，是经济利益。

人员自由流动，你中有我我中有你，就没有人去对抗和仇视；商品自由流动，经贸互相依存，有利于双方福利增进。这样，大家都能认识到统一对双方都好，那么最终走到一起就只是时间问题。

当民心所向，政客再去操弄对立议题，人民就会抛弃他。因为人们的观念不支持，他就没有这样的空间和土壤。须知所有政策举措，都是人们观念的产物。

至于说财政收入用于改善民生，那是显而易见的事。

台湾当局去年军费预算4113亿新台币（957亿人民币），这些钱来自哪里？来自台湾纳税人缴纳的税收。

两岸若实现和平，这些钱就不必用来购买F16战机和导弹，养肥那些美国军火商；也不用供养大量的军队，让他们成为不事生产的食税阶层。它们会留在纳税人的口袋和账户中，变成储蓄和投资，军人会脱下军装远离危险，并变成生产性力量。这都会提升劳动生产率，改善所有人的处境。

同样的，大陆也就会减少军费开支，实现生产力的提升和进步，制造出更加物美价廉的商品，这同样有利于全体中国人和全世界。

推动两岸自由贸易，是打破对立、促进融合的根本措施。祈祷两岸人民观念支持，实现两岸永久和平！