感恩节的真相：我们究竟在感谢谁？

政府需要我们相信一些事情。相信国王是神圣的，相信他永远正确，相信人民的声音就是上帝的声音。相信人民有发言权，相信人民的代表就是人民本身。相信统治者是人民的公仆。相信人生而平等，或者相信人人生而不平等。

——埃德蒙德·S·摩根（1916-2013）

假使政府的真正目标是永久维持其统治权力呢？倘若政府权力的真正操纵者是特工、外交官、官僚、政治献金者、央行行长和军火商呢？要是无论选出谁当总统，或者国会两院被哪个政党控制，这些人都牢牢掌控着权力呢？

假设共和党和民主党之间频繁的公开对抗不过是一场戏呢？如果两大政党在当今的根本问题上其实早已心照不宣地达成共识呢？

倘若两党的领导层都认为我们的权利并非与生俱来，而仅仅是政府的恩赐呢？要是这些领导人坚信，能给予人民恩赐的政府自然也能收回这些恩赐呢？

假如两党领导层只是在口头上认同托马斯·杰斐逊在《独立宣言》中的主张——「所有人生而平等，造物主赋予他们某些不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利」，以及当政府侵犯我们的天赋人权时，我们可以「改变或废除」它呢？

要是两党的领导层私下里都将这些理念视为杰斐逊过时的空谈呢？如果杰斐逊的这些话恰恰是所有政府官员都曾宣誓维护的核心美国价值观呢？

假使两党领导层认为宪法要求的正当程序莫名其妙地允许母亲出于恐惧或便利而雇用医生终止胎儿生命呢？倘若两党领导层认为总统可以因为正当程序过于麻烦而合法地处决任何外国人呢？

如果最近四位总统——两党各两位——都使用高科技无人机在美国未宣战的国家杀害无辜者，并宣称这样做合乎法律，他们依据的不是国会的战争宣言，而是错误且秘密的法律论据，声称美国总统可以不受约束地执行处决呢？

假若宪法规定，无论是否便利，无论针对美国公民与否，只要政府想要剥夺任何人的生命、自由或财产，都必须经过国会宣战或正当法律程序呢？倘若正当程序意味着公平的陪审团审判，而非秘密处决令呢？

要是两党的大多数国会议员都推崇永久战争和永久债务呢？如果政治阶层认定战争是维系国家统治的命脉呢？假使这个阶层的领导人渴望战争，以此来笼络基本盘的忠诚，打开纳税人的钱包，获得选民的顺从并让其既得利益者牟利呢？如果政府一直通过举债来支付战争费用呢？

倘若现今36万亿美元的联邦政府债务是为了支付战争和制造虚假繁荣而借来的呢？假使联邦政府每年收入约4.4万亿美元，却支出高达6.1万亿美元呢？要是联邦政府每年不得不借新债来支付1万亿美元的利息呢？

如果借债还债、以债养债是一种疯狂行为呢？假使美国纳税人至今仍在为伍德罗·威尔逊、富兰克林·D·罗斯福和二战后历任总统积累的债务支付利息呢？

倘若银行放贷的资金本身就是借来的呢？要是他们根本无力偿还呢？如果股市曾经因为人为压低利率而借来的资金而虚假繁荣呢？

假使政府要求我们公开透明，却对我们讳莫如深呢？倘若政府领导人宣称为人民服务不过是自欺欺人，他们心知肚明实际上是人民在服务于政府呢？

要是联邦政府能够随意查看我们所有的电子通讯、银行账户、医疗和法律记录，以及水电费和信用卡账单呢？如果政府对我们的了解远超我们对它的了解呢？

假若联邦政府通过向各州输送资金、向富人提供纾困、给中产阶级减税、向穷人发放福利来维持其统治呢？

倘若政府认为宪法不过是一纸空文，在困难时期可以置之不理呢？要是它认为可以通过强制健康人接种实验性药物来防治疾病呢？如果它正在嘲弄《权利法案》呢？

假使开国先父给我们的政府几乎事事都需要征得人民同意呢？倘若如今我们做任何事情却都需要政府首肯呢？

要是在感恩节这一天，我们感恩的不是那个侵犯我们自由、掠夺我们财富的政府，而是赐予我们自由和创造财富能力的上帝呢？

假如在感恩节这一天，我们感恩的是生命、自由、追求幸福以及运用自由意志和理性思考的能力呢？倘若这些本就是我们与生俱来的人性特质，尽管政府一再试图践踏它们呢？

要是感恩节假期已经成为一片四天的绿洲，让我们暂时远离那个对其举债、杀戮和侵犯自由的恶果视而不见的政府呢？

假使在感恩节这一天，我们最感恩的是我们是按照上帝的形象和样式所创造的自由生命呢？

倘若在感恩节这一天，我们开始着手改变或废除这个**，不管它是否只是自欺欺人的产物呢？

要是更少的政府干预能带来更欢乐的感恩节呢？