伊朗政权为什么是必亡的？对比一下沙特就好了
在中东，有一件世界上最魔幻的事情。
那就是中东那两个石油大户——沙特和伊朗的神奇命运。
这两个国家都有很强大的宗教保守势力，有人说他们都是神权国家。
但命运却完全不同。
两个国家都坐在石油上面数钞票，都有几千年的古老文明，都信同一个真主阿拉，结果四十年下来，一个富得流油买遍全球，另一个穷得叮当响连汽油都要进口。
这差距大到什么程度？
沙特人开着兰博基尼逛商场买爱马仕，伊朗人骑着破摩托到市场买大白菜还要讨价还价半天。
这到底是怎么回事？
答案其实很简单：1979年那一年，伊朗选择了一条"我要当中东革命导师"的路，沙特选择了一条"我就想安安静静发财"的路。
四十年过去了，谁对谁错一目了然。
当沙特王子们在迪拜购物、伦敦买房、纽约投资的时候，伊朗的年轻人正在想方设法偷渡到欧洲打黑工。
当沙特在大张旗鼓搞"2030愿景"、建未来城市的时候，伊朗还在琢磨怎么突破制裁买点零件修修破设备。
你说这不是活生生的对照组实验吗？
1979年：一切的分水岭
1979年对伊朗极其重要，把这个国家从天堂一脚踹到了地狱。
1979年之前的伊朗，那叫一个风光。巴列维国王虽然专制了点，但人家搞现代化啊，伊朗女性穿着迷你裙在德黑兰大街上走，年轻人在咖啡厅里喝着红酒聊着欧洲文学，整个国家一副欣欣向荣的样子。美国人把伊朗当小弟，比沙特还要宠，毕竟伊朗地盘大、人口多、位置好，简直是天生的地区霸主料子。
紧接着伊斯兰革命爆发，人民要当家作主。
推翻了国王，把人民领袖霍梅尼老爷子从巴黎请回来，结果，他一句"要输出伊斯兰革命到全世界"，就把整个中东搅了个天翻地覆。
你想想沙特王室当时的心情：我好好的邻居突然变成了革命狂人，天天在我家门口喊着要推翻我，要把我家财产分给穷人，这谁受得了？
从那时候开始，沙特就把伊朗当成了生死仇敌，这梁子算是彻底结下了。
更要命的是，伊朗不光嘴上说说，还真的开始行动了。
跑到黎巴嫩扶植真主党，跑到叙利亚支持阿萨德，跑到也门资助胡塞武装，哪里有冲突就往哪里钻，活脱脱一个"中东搅屎棍"的形象。
沙特一看，这还得了？
赶紧跟美国人抱大腿，生怕伊朗哪天脑子一热真的打过来。
沙特王室有一点特别清醒：知道自己几斤几两。
沙特就是个沙漠里的小国，人口才3600万，凭什么跟人家争当地区霸主？老老实实卖石油发财不香吗？
所以你看沙特的外交策略，那叫一个实用主义到家。
美国是大哥要抱紧，欧洲是客户要搞好，中国是大买家要伺候，俄罗斯是竞争对手但也能合作。
管你什么主义什么制度，能给我带来好处的就是朋友。
沙特的石油生意做得那叫一个精明。
人家不光卖原油，还搞石化产业，把原油加工成各种化工产品，利润翻好几倍。
沙特基础工业公司现在是全球第四大化工企业，年营收400多亿美元。
沙特君主们为防革命，石油搞来的钱大部分也用于民生了。
修路建桥盖学校，全民免费教育医疗，给每家每户分土地盖房子。
这也是被伊朗吓的，只有收买民心，老百姓有了甜头就不会造反。
沙特王室还特别舍得在基础设施上砸钱。
利雅得从1970年代的沙漠小镇变成现在700万人口的现代化大都市，吉达港成了红海地区最大的港口，法赫德国王机场是世界上面积最大的机场。
这些基础设施不光方便了民众生活，也为经济发展打下了坚实基础。
沙特王室从来不搞什么意识形态输出，也不想当什么精神领袖，就踏踏实实把自己的一亩三分地经营好。
近几年沙特还搞起了"2030愿景"，要建一个叫NEOM的未来城市，投资5000亿美元。
虽然这计划听起来有点天方夜谭，但至少说明人家有长远眼光，不是那种今朝有酒今朝醉的短视政府。
当然，沙特也不是没毛病。
社会保守得要命，女性权利受限制，人权状况也经常被人诟病。
但这几年改革力度还是挺大的。
虽然还不够，但至少在往前走，不是往后退。
而伊朗在在作死
伊朗的石油储量其实比沙特还多，3150亿桶，全球第一。天然气储量也是全球第二，仅次于俄罗斯。按理说，光卖石油天然气就能富得流油，结果现在人均GDP连沙特的零头都不到。
这到底是怎么做到的？答案就是：把钱都花在了"输出革命"上。
你知道伊朗每年给真主党多少钱吗？7亿美元！相当于伊朗年度预算的1%。这还只是真主党，还有叙利亚的阿萨德政权、也门的胡塞武装、伊拉克的什叶派民兵、巴勒斯坦的哈马斯，哪个不要钱？
伊朗在叙利亚内战中砸了多少钱？300亿美元！这钱要是用来修路建厂盖学校，伊朗早就是发达国家了。结果呢？钱砸了，人也死了，叙利亚还是一片废墟，阿萨德政权照样摇摇欲坠。
更搞笑的是，伊朗号称石油储量全球第一，结果居然还要进口汽油。为什么？因为炼油设备老化，技术落后，制裁又买不到新设备。这在一个石油大国简直是天大的笑话，就好比一个开金矿的人穷得买不起金首饰。
伊朗的基础设施也是一塌糊涂。德黑兰的地铁是1990年代建的，现在破破烂烂。公路铁路更是年久失修，很多地方还在用几十年前的老古董。为什么不修？没钱啊，钱都给代理人组织花了。
最要命的是，伊朗的这套做法彻底把自己孤立了。美国制裁、欧盟制裁、联合国制裁，除了几个铁哥们，全世界都把伊朗当麻烦制造者。想买先进技术买不到，想出口产品卖不掉，想借钱发展没人借。
伊朗人民为政府的这种作死行为付出了巨大代价。
通胀率长期在20%以上，失业率特别是年轻人失业率高达25%。
很多大学毕业生找不到工作，只能想办法移民海外。据统计，每年有15万伊朗人移民到其他国家，其中很多都是医生、工程师、教授这样的高素质人才。
你说伊朗政府是不是脑子进水了？有这么好的资源禀赋，有这么优秀的人民，结果搞成这副鬼样子。
一个认真搞生产，一个天天输出革命，你说哪个生活好？
如果你想直观感受沙特和伊朗的差距，最简单的办法就是看看两国首都的街景。
利雅得现在就是个现代化的大都市，高楼大厦鳞次栉比，购物中心里香奈尔、古驰、爱马仕应有尽有。
沙特人开的车基本都是进口豪车，奔驰宝马满街跑，兰博基尼法拉利也不稀奇。
沙特人住的大多是带花园游泳池的别墅，政府还提供免费土地和低息贷款。
德黑兰呢？
虽然也有一些现代建筑，但整体感觉就是老旧破败。
空气污染严重，经常被雾霾笼罩。
商店里卖的大多是本土品牌或者中国的便宜货，国际大牌早就撤走了。
伊朗人开的车大多是本土组装的破车，经常半路抛锚。
沙特人的月收入大概相当于2000-3000美元，而且还有各种补贴。
伊朗人的月收入只有200-300美元，但物价却不低，生活压力巨大。
很多伊朗人为了生存，不得不同时做好几份工作。
更要命的是，伊朗的年轻人看不到希望。
虽然伊朗有很多受过良好教育的年轻人，但国内就业机会有限，很多人大学毕业就等于失业。
这种差距也反映在两国人民的国际流动上。
沙特人出国大多是旅游购物或者求学投资，很少有因为生活困难而移民的。
而伊朗人呢？能跑的都想跑，在欧美国家到处都能见到伊朗移民，其中很多都是逃难式移民。
在女性权利方面，沙特和伊朗也走了完全相反的路。
沙特传统上确实保守得要命，女性不能开车、不能单独出行、不能没有男性监护人同意就工作旅行。这套"监护人制度"被全世界骂了几十年。
但这几年沙特的变化真的挺大。2018年允许女性开车，2019年放松出国限制，现在沙特女性申请护照出国都不用男性监护人同意了。沙特女性的教育水平也在飞速提高，现在大学生里女性占60%以上。
更神奇的是，沙特现在居然允许男女混合参加音乐会了，这在以前简直不可想象。虽然改革动机可能是为了吸引外资和年轻人，但至少在往前走。
伊朗就倒霉了。
革命前的伊朗女性地位相当高，可以穿迷你裙、自由恋爱、从事各种职业。
结果1979年革命后，女性权利大幅倒退，必须佩戴头巾、穿保守服装，法律地位也不如男性。
虽然伊朗女性在教育和职业方面表现还不错，大学生里女性比例也超过60%，但对强制佩戴头巾等规定的不满越来越强烈。
2022年因为玛莎·阿米尼头巾事件引发的全国抗议，就说明了伊朗女性对现行制度的强烈不满。
你说讽刺不讽刺？
本来更保守的沙特在女性权利方面反而有了进步，本来更开明的伊朗却在倒退。
在外交方面，沙特和伊朗的策略差异简直是教科书级别的对比。
沙特的外交就一个字：实用。
谁能给我带来好处就跟谁好，管你什么主义什么制度。
跟美国是盟友，跟中国是战略伙伴，跟欧洲是商业伙伴，跟俄罗斯既竞争又合作。
沙特从来不搞什么意识形态输出，也不想当什么世界领袖，就想安安静静做生意发财。
这种务实外交给沙特带来了巨大好处。
美国提供军事保护，欧洲提供技术和市场，中国提供巨大的石油需求。
沙特左右逢源，谁都不得罪，谁的钱都赚。
伊朗就完全反了。
1979年革命后，伊朗就把自己定位为反对现有国际秩序的革命国家，跟美国、以色列等西方国家形成根本对立。
除了俄罗斯、中国这几个有限的伙伴，基本上跟全世界都处得不好。
更要命的是，伊朗还到处扶植代理人组织搞事情，把自己变成了"国际麻烦制造者"。
美国制裁你，欧盟制裁你，连联合国都制裁你，这样下去能有好日子过吗？
伊朗的这种做法不光害了自己，还把整个中东拖入了新冷战。
从叙利亚到也门，从黎巴嫩到巴林，到处都是沙特和伊朗的代理人在打架。
这种对抗消耗了巨大资源，也让整个地区变成了火药桶。
沙特GDP 8330亿美元，人均23600美元。伊朗GDP 4010亿美元，人均4800美元。考虑到伊朗人口比沙特多一倍，这差距就更恐怖了。
但数字还不是最要命的，最要命的是发展趋势。
沙特这些年经济结构在不断优化，从单纯卖原油发展到石化、金融、旅游等多个产业。
沙特阿美公司是全球最赚钱的公司，沙特基础工业公司是全球第四大化工企业，利雅得正在成为中东金融中心。
伊朗呢？经济结构还停留在几十年前，主要靠卖原油和天然气。
由于制裁，很多行业发展缓慢，技术更新困难。最搞笑的是，石油储量全球第一的国家居然要进口汽油，这简直是国际笑话。
在基础设施方面，差距更明显。沙特有现代化的高速公路网、世界一流的机场港口、正在建设的高铁网络。
伊朗的基础设施相当破旧，很多设备都是几十年前的老古董，想更新还买不到新设备。
在人才方面，沙特在大力吸引国际人才，外籍劳工比例高达40%。
伊朗却在大量流失人才，每年15万高素质人才移民海外，这对一个发展中国家来说简直是灾难。
一个光明一个迷茫
展望未来，沙特和伊朗面临的前景也是天壤之别。
沙特虽然也有挑战，比如如何从石油经济转向多元化经济，如何培养本土人才，如何深化社会改革。
但沙特有钱有技术有国际支持，转型成功的可能性还是很大的。
沙特的"2030愿景"虽然有些过于乐观，但方向是对的。
建设未来城市、吸引国际投资、培养本土人才，这些都是正确的发展路径。
伊朗的前景就相当黯淡了。
制裁问题短期内看不到解决希望，国内政治矛盾在不断激化，地区安全环境恶劣，经济转型更是遥遥无期。
现在还打上了。
最要命的是，伊朗社会的不满情绪在不断积累。
年轻人看不到希望，女性争取权利，中产阶级生活水平下降。
如果伊朗政府还是不改变现行政策，社会动荡的风险会越来越大。
当然，伊朗也不是完全没有机会。
伊朗有优秀的人才、丰富的资源、重要的地理位置。如果伊朗能够放弃意识形态对抗，专心发展经济，改善与邻国关系，完全有可能重新崛起。
但这需要伊朗政治精英有足够的智慧和勇气，承认过去政策的错误，做出痛苦但必要的调整。
这可不容易，因为这意味着要否定自己四十年。
沙特和伊朗四十年的不同命运，给我们上了一堂课。
第一课：务实比理想主义管用。
沙特君主虽然没什么崇高理想，但至少让老百姓过上了好日子。伊朗虽然有"输出革命"的宏大目标，但老百姓却越过越穷。
第二课：合作比对抗有效。
沙特通过国际合作获得了技术、资金、市场，实现了快速发展。伊朗选择对抗，结果被全世界孤立，失去了发展机会。
第三课：让民众过好日子才是硬道理。
沙特虽然是君主政府，但保证了民众生活水平不断提高。伊朗虽然人民当家作主的口号喊得响，但民众生活却在恶化。
第四课：改革开放是必由之路。
沙特这些年在社会改革、经济改革方面迈出了重要步伐。
伊朗在很多方面反而在倒退，严重影响了发展活力。
回到开头那个问题：为什么两个同样有石油的国家，会有如此不同的命运？
答案很简单：选择比天赋更重要。
1979年，伊朗选择了推翻君主，"革命输出"的道路，沙特选择了"务实发展"的道路。四十年后，结果一目了然。
伊朗的悲剧在于，它本来有条件成为中东最发达的国家。
丰富的资源、优秀的人才、悠久的文明，这些优势本来足以支撑一个强大繁荣的国家。
但错误的政策选择浪费了这些优势，让整个民族为政治精英的错误决策买单。
更可悲的是，真正承受苦难的是普通民众。
伊朗的政治精英们住豪宅、子女留学，他们不需要排队买面包，不需要担心失业，不需要忍受停电断网。
真正受苦的是那些想要正常生活的普通人。
如果伊朗能够放下"革命输出"的包袱，专心搞经济建设，改善与邻国关系，让民众过上好日子，完全有可能重新成为繁荣之地。
但如果伊朗继续一意孤行，等待它的只能是更深的孤立和更严重的经济困难。
伊朗人民已经为政府的错误选择付出了太多代价，他们值得过上更好的生活。
沙特和伊朗的故事告诉我们：在这个相互依存的世界里，闷声发大财比到处树敌人管用，让老百姓过好日子比什么宏大目标都重要。
最后说一句，这个世界上，生活水平最高的国家，其实清一色是君主制国家，你就说搞笑不搞笑吧。
文莱、沙特，阿联酋，卡塔尔，这些地区的民众生活水平远超欧美。共和，真的带来了繁荣么？不过是增加了无数君主罢了。