阿根廷，好消息不断

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

米莱上台后，各项市场化政策令人目不暇接。颁布10项改革政策、30项紧急状态法令、裁撤行政机构和7000名公务员，放开物价管制，回归比索的自由市场汇率之后，引发了一些抗议示威，米莱搞了一个“神操作”：

米莱的发言人曼努埃尔·阿多尼（Manuel Adorni）宣布，将向参与首次反封路示威的 14 个社会组织索赔 6000 万比索的安全费用。这些组织因涉嫌“敲诈勒索和操纵国家社会计划补助”的犯罪行为而被提起诉讼。

这个罪名挺合适。这些抗议的人，就是过去的既得利益者、税金消费者、躺在国家金库上的吸血鬼，他们都是抢劫犯。他们为了延续自己的特权而走上街头，其本质就是敲诈勒索，利用舆论向政府施压将税金补助继续装进自己腰包。阿根廷经济部长卡普托一语中的：“补贴，就是利用公共资源进行政治操作，损害的仍是那些最困难的人。”

阿多尼还说：政府已接获超过 16150 通投诉电话，其中约 1200 通与涉嫌犯罪行为有关。政府将停止这些人的补助，并将向其开出罚单。

敢于向工会暴力组织说不，向抢劫他人财产的人要赔偿、开罚单，给拜登川普和欧洲的政客们好好上了一课，真是亮瞎眼。

把这些烂事处理完后，米莱“搞事情”不断，今天又传来两条振奋人心的消息。

第一条：

这就是开放航空领域的市场准入，鼓励自由竞争，并且取消价格补贴和管制。而且开放力度之大令人赞佩，不仅面向国内资本，而且向全世界敞开大门。

如果一切正常，阿根廷将迎来航空运输业的春天。

但是这条新闻的背后因素更值得关注。

首先这是阿根廷国企改革的重要步骤。

米莱的经济部长卡普托在解释米莱的国企私有化政策时说：“可以私有化的国有企业，都会在最短的时间内将之私有化。那些因技术原因不能私有化的企业，也将设法改善其账目。”“任何一家对国家造成损失的低效企业都应该被私有化。阿根廷航空公司就是一个例子。”

这就是报身份证。就是要通过引入国际资本和自由市场竞争，将低效、浪费、腐败的最大航空国企阿根廷航空淘汰出局。

其次，阿根廷的所谓廉价航空，其实一点都不廉价。

阿根廷最大的廉价航空公司 Flybondi ，占据阿根廷航空市场份额20%左右，每年都拿着巨额的政府补贴，政府对价格进行了严格控制。实际上，就是将纳税人的钱财转移给了这家航司和坐廉价航空旅游的人。

它的不廉价更体现在： Flybondi必须在进口系统（Sirase）取得授权才能向国外支付款项，然而过去为了限制进口，维持虚高的汇率，阿根廷实行严格的外汇管制。而对国外的租金和付款，必须按月支付，该公司无法及时履行对其机队和其他国外供应商的付款，于是许多航班只能取消。

这就是价格管制的典型结果：价格看似很便宜，但是你想买买不到。这才是最贵的事情。想想口罩、布洛芬……经济学原理，任何国家任何场景都适用。

第三，米莱为了配合航空企业的自由竞争，方便进出口支付，在放开价格管制、法定汇率向自由市场靠拢之后，直接宣布：

“购买黑市美元不违法。”“如今在自由市场，你可以随心所欲地购买任何美元，没有人会追究你的责任。你可以换到你想要的任何金额。也可以签订外币合同，然后按照合同履行。你们能理解这一切意味着什么样的自由震撼吗？”

的确很震撼！

震撼的原因是：我们已经远离常识和正常社会太久太久，以至于回归常识和正常状态，令很多人觉得匪夷所思。

然而，货币就是个交换媒介，它起源于市场，而不是政府法令。什么方便、什么保值就用什么，愿意跟谁交换就跟谁交换，这难道不是常识吗？是严酷的外汇管制和没收性的外汇政策，导致黑市的出现。这时候黑市虽然是被毁容的市场，但却是严酷的管制黑幕下透射的一道光，仍然在发挥市场的关键功能。在黑市上买得到，比彻底禁绝买不到，还是要好很多。

而阿根廷政府之所以紧紧抓住货币管理的权力，不过是因为，一旦放弃了垄断性的印钞权，它就无法通过通胀手段窃取民间财富、扩张自身权力了。想想看，如果大家都不用比索，而改用美元，阿根廷政府从哪儿征收铸币税呢？它就无法用一张张无成本的纸，换取你辛勤生产的财富了，也无法用“新钱”补贴国企、收买特定群体扩张自身权力了。

可以说，斩断印钞权，就是斩断权力扩张之手，是捍卫产权、回归自由市场的关键之举。

这才叫真改革。检验一项改革是真改革还是假借改革之名反改革的标准，就看它是否在缩减权力，增加自由。

米莱的最终目标是炸掉阿根廷央行，而当前的目标，按照卡普托的解释：“首要任务是实现零赤字”“中央银行不再向国库提供资金。”也就是，绝对不能通过印钞为政府筹集资金，不能把央行当成财政部的提款机，想花多少印多少，不能通过赤字发福利，然后又印钞实行“债务货币化”，这都是通过劫掠民间财富的方式为国库提供资金，是赤裸裸的抢劫和剥削。

只有在这种激进、正确而坚定的目标之下，才敢于放开美元的兑换与流通。如果在理论和目标上稍有妥协，这种自由兑换政策就行不通。例如米尔顿·弗里德曼式的每年扩张5%，且不说这个目标不可能不突破，如果人们认识到一种货币相对于美元必定贬值，那就会将这种货币兑换成美元，大量抛售将导致货币体系崩溃。也只有采取这种釜底抽薪的办法，阿根廷政府和比索才能恢复信用。

下面再看第二条，更猛——

这是在往自由贸易单方面“三零”的方向的大踏步前进！值得点赞不停。

取消进口管制，既是自由市场的原则性要求，也是米来应对当前问题的关键举措。

首先，毫无疑问，取消进口管制有利于国内消费者（当然也有利于外国出口者，自由贸易是互惠的，不是谁对谁的恩惠）。

他们可以自由选择购买外国物美价廉的商品和服务。在汇率向自由市场靠拢过程中，由于过去的物价管制，必定会出现一部分商品的价格上涨，通过开放进口，增加国外商品供给，有利于平抑物价，保证市场平稳过渡。

要想赢得持续的支持，必须让民众看到实实在在的好处，比如破除劳动关系限制，打破工会垄断，找工作更容易；减税让民众负担降低，以及自由市场竞争机制让商品更加物美价廉。民众看的是实实在在的实惠，才不管你谁在台上。要是自由市场搞个半拉子，民众没有享受到自由市场的好处，那么既会损害市场经济、也会损害米莱的声誉。

因此这项措施对于稳定民意非常关键。一定要激进激进再激进！正确与否才是问题，激进与否不是问题。敞开大门，“来者不拒”，全面“三零”，最好不过。

其次，这是破除经济民族主义，走向自由贸易的关键动作。

国内的经济干预措施，必定产生贸易保护主义。因为你要想对国内某一产业集团进行特殊照顾，就必定要对外国产品加征关税或者设置壁垒，否则国内干预政策就行不通。

那么，反方向思考，米莱要想破除国内的利益集团，瓦解他们的垄断特权，除了在国内实施改革外，一个倒逼的办法就是开放国际贸易。这样，源源不断的外国商品进入本国市场，必定会将国内的压力集团冲得七零八落缴械投降。

阿根廷石油公司质次价高吗？那就废除对它的补贴，开放市场准入和进口，让全世界的石油公司都来竞争，老百姓又不傻，谁要是不能给他们提供好的服务，那就不光顾它，阿根廷石油自然就滚蛋了。

顺便说一句，那些啥都不懂，把米莱视为阿根廷川普的人，最好看清楚了，米莱搞的是真正的自由贸易方向，川普搞的是什么呢？

看到了吗？川普是一个妥妥的经济民族主义分子。他还没有重新上台呢，就再次祭出经济民族主义大旗，要对进口商品全面征收10%的关税，美国媒体评论：“他要拆散世界上最大的两个经济体，要脱离经济全球化”。这种经济民族主义政策，切断国与国之间的贸易往来，最终将导致战争。

川普给米莱提鞋都不配。

第三，取消进口管制，同时有利于阿根廷的汇率正常化。

卡普托说，“由于缺乏美元，阿根廷上届政府抑制进口，试图维持导致比索高估的外汇管制措施。”缺乏美元，所以要限制美元出口，也就是限制货物进口，这就是直接切断对外贸易，同时维护国内产业集团的利益。受损的是消费者。

阿根廷的限制进口已经到了什么变态程度呢？医院无法进口医疗设备，所以没法治病；通用汽车在阿根廷的工厂由于无法进口零部件一度宣布停产。

而缺乏美元的原因，在于他们人为地高估比索汇率，这其实就是耍无赖。你本来1000比索换1美元，现在只给人家300比索；而且谁持有美元，就被收归国有，增加所谓外汇储备。这将提高外国投资成本，打击投资，并且没有人愿意与你交换，影响最大的，恰恰是最困难的群体。

第四，增加进口才是增加出口的最佳办法。

因为出口就是进口的支付手段，只有生产出外国人喜欢的商品，才能（换回美元并）换回本国民众喜欢的外国商品。也就是说，只有阿根廷的生产能力强大了，生产效率提高了，才能用更多的出口换取更多的进口。

当贸易管制放开，自由竞争的市场经济下，阿根廷国内企业必将不断提升劳动生产率，迎合消费者偏好，才能站稳脚跟。这对阿根廷和全世界消费者都是重大利好。

我们知道，上述政策必定又会引发许多人的反对。

被裁撤的公务员肯定不满意，过去受贸易保护的产业集团肯定不满意，从纳税人口袋里掏钱的阿根廷航空等国企肯定不满意，银行肯定不满意，被停了各种补贴的群体肯定不满意。

就像上次示威的人一样，这些人之所以出来反对，就是因为他们是过去的既得利益集团，他们贪得无厌地要继续享受特权，这些人，都是剥削阶层、食税阶层。

但是他们代表多数人吗？并不是。他们不过是利益受损，抱团取暖，舆论声势浩大而已。民意被他们绑架了，沉默的大多数没有发出声音。所以如果让这些人继续满意，才是最大的罪过。

国会里的庇隆主义政客，当然也不满意，种种措施，都有一个清晰的指向，那就是减少他们的权力，将自由还给人们。但是这些人虚伪成瘾、撒谎成性，不会说自己权力受损了而反对，而是会说这违背了“人民”的意愿，在他们眼里，“人民”就是他们和他们代表的一小撮人。

他们当然会祭出民主大棋，认为米莱违背了民主这个政治正确（参阅米莱的下一步：反民主！），米莱的应对策略是什么呢？

他说：我获得了56%的选民支持，我有责任迅速实施这些变革。而你们这些抢劫犯，只寻求维护自己的特权，是阻碍改革的绊脚石。他以其人之道还治其人之身：

如果出现对法令的积极抵制，总统府不排除进行全民公投。

你不是要搞民主吗，我搞一个大的，直接全民搞，把你们置于多数民众的对立面。不得不说，在政治这个烂泥坑中，米莱为了实现改革目标，也要搞一些魔法对抗魔法。

有人又会将这种做法视为民粹主义，又要把他和川普做对照了。

但是，民粹主义并不全是坏的。自由的民粹主义就很好。美国殖民地时期和建国初年，就是自由民粹的，民众对联邦政府充满强烈的不信任和怀疑，把政客视为剥削者和自由的对立面，这就是健康而正确的民粹主义。对汉密尔顿开征威士忌税，民众则直接组织抵抗，最终迫使这项法案无果而终走向废除。谁能说这种民粹主义不好呢？

通往自由方向的民粹，没什么不好。假如现在所有人都齐声吼：将管制措施砍一半！政客迎合民众的想法，真的砍了。有什么理由不支持呢？

坏的民粹主义，就是川普式的民粹主义。民众要钱，那就印钱给他们发；铁锈带的低效生产者要求贸易保护，那就对进口产品加征关税；红脖子要求限制移民，那就建边境墙；宗教团体要求话语权，那就手拿圣经；爱国者要立场站队，那就抱着国旗唱歌，而且说“谁敢让美国人流一滴血，我就放他们一升血”……

不像米莱有着一以贯之的原则和清晰的政策目标，川普式民粹就是毫无原则、民众永远是对的、纯粹为了选票利益的民粹主义，他会将美国引向毁灭的方向。

米莱上台后的一系列经济改革组合拳，完全符合自由市场的方向，他果敢坚毅，勇敢无畏，带着理想和使命工作，在政治手腕的使用上，也并不赖，令人刮目相看。我们祝福米莱和阿根廷人民，只要沿着这条正确的道路前进，阿根廷将必然成为一个“自由与繁荣的国度”。

继续滑动看下一个