我完整、认真地看了米莱75分钟的国情咨文演讲。有好几次，我跟现场的国会议员和观众一样，禁不住心潮澎湃、振臂高呼一声：米莱NB，TMD自由万岁！伴随着国会里许多人对米莱溢于言表的由衷支持，伴随着一浪超过一浪的欢呼雀跃，我们很清楚地看到，许多西装革履的国会大佬，自始至终眉头紧皱、面色凝重、如鲠在喉、恨之入骨。他们甚至在米莱讲出“五月公约”的第一条“私有财产不受侵犯”，全场掌声雷动的时候，也不愿意伸出自己的双手。合理的推测就是，他们不光反米莱，而且反对这个人类文明和繁荣的基本公理和常识。你要是认真听米莱都讲了些什么，就更会知道，那些人的想法绝对是：尽快除掉他，否则我们的“高级种姓”和奢华生活就到头了。然后，仇恨会让他们团结起来，处心积虑地实现这一目标。米莱在演讲之前，就说国会是个“老鼠窝”。他演讲的主题是“终结政治特权，重建阿根廷”。而坐在台下听他演讲的多数人，就是阿根廷的政治特权阶层，都是阿根廷的“高级种姓”、民众的敌人，所以这就是一篇“战斗檄文”，就是直面这些硕鼠在说：“硕鼠硕鼠，无食我黍”！米莱在当选总统以前，已经多次在媒体上说，这些阿根廷政客“都是盗窃犯”，但是那毕竟是以一个经济学家的身份在说的，那些人还可以装聋作哑地认为这就是个疯子、小丑。但这次，在阿根廷国会里，以一个总统的身份义正言辞、面对面地讲出来，而且说得逻辑很彻底，让人无法反驳，你就想想这些“老鼠”心里有多少头羊驼飘过。接着，他金句频出，看得人热血沸腾；但那些被奥地利学派早已视为无可辩驳理所应当的观念，在这些人看来简直就是匪夷所思，他们不会思考这些观念背后的原理与逻辑，而是会说：这孙子来搅局，要砸我的饭碗啊！米莱说：
阿根廷有60%的人陷入贫困之中，而你们在座的很多人，却很富有。
每一项许可、每一条规定、每一个程序、每一个行动，都是为了让这些掌权的政客们得到贿赂和不正当利益。过往的阿根廷政府，就是一个有组织犯罪集团。而这是一个有意识、有计划的体制，就像我说的身份政治一样，它代表着政客和他的朋友是一等公民，而善良正直的阿根廷人是二等公民的“种姓制度。”巨额的公共支出、赤字、债务、货币扩张制度，政治精英们利用这一体制从优秀的阿根廷人那里夺取财富，并把财富分给自己和他们的朋友们。
好了，不用列举太多了。这些阿根廷的婆罗门心里想，米莱你TMD不如报我身份证得了！被人指着鼻子这样道德攻击，人设崩塌，杀人的心绝对有。然后，平衡预算，意味着减少财政开支，而许多特权阶层，就是依靠财政开支活着的。裁撤了一半的部委，解雇了5万名公务员，这些人除了喝茶看报啥都不会啊，怎么活？国企市场化改革，那些喝着纳税人的血的人，再也无法养尊处优了；停止公共工程，交给市场运作，那些整天拿着阿根廷政府巨额合同，从税金中攫取利益的裙带集团，没钱赚了；工会领导人必须有工人的授权并经过严格的审查，他们没法为所欲为了。所以这些人心里怎么想？这TM道德羞辱完，还要断我的财路！他们绝对是宁愿过往的庇隆主义体制无限延续下去的，只要这种体制延续，政客手里就有审批权、就有公共资金，就会有无数人给他们好处巴结；他们的裙带关系户就不断有税金可以拿。至于民众到底是死是活，关他们什么事呢？
他们心里想，罢了罢了，那就规矩一点，以后偷着玩就行了。
“这个疯子”居然停掉了对各省的转移支付，他说这就是“收买选票和换取政治支持的肮脏交易”，阿根廷的省长们以后怎么玩？那就明面上拿“微薄的税金”，私下里私人飞机豪华游艇吧。可是米莱这孙子居然去达沃斯都坐的是商业航班，然后说：国家民航局将制定一项新的监管标准，任何政治家或他们的亲属，都不能乘坐私人飞机！
公务用车，你居然也清理了30%；每个国会议员配了30个秘书和顾问，你也要裁撤；玫瑰宫里吃一顿饭，你居然要钱……指望让印钞票继续，获取通胀利益，更是不现实了，米莱还没上台呢，就喊着要“炸掉阿根廷央行”，现在更狠——我们将对发行货币追究法律责任，这在技术上和道德上均是犯罪的做法。我们将提议这类罪行和反人类罪行等级相当。这样将没有追溯时效的限制，以使他们迟早为自己的行为付出代价。
全世界都没见过这么狠的，“发财”的路子全堵死了。
这还没完，他四面出击，对阿根廷“媒体走狗”也举起了手里的“电锯”：我们将关闭Télam通讯社，它曾被用作基什内尔的宣传机构；我们取消了一年的媒体官方广告……在我们这样一个贫困的国家，用人民的钱来收买记者的意愿，这是不道德的。
他甚至，要把阿根廷国家通讯社都关了：
![]()
最关键的是，这小子居然战斗力爆棚，勇往直前，他说：
我没有议会多数席位，没有省长或者市长，但我知道自己该做什么，知道如何去做，并且有信念去做。作为总统，我可能没有多少政治权力，但是我有数百万希望阿根廷变革的人民的支持。
我对权力没有什么野心，我们向民众争取选票，不是为了自己的权力，而是为了将权力交还给人民。我在做出决定的时候，没有考虑自己的政治前途。我们不像某些人一样，只想着下一次选举或自己的私利。
他甚至有一种慷慨赴死的勇气：
如果修复这个国家的代价是被社会遗弃，我将自豪地接受这一点。因为对我来说，没有比为自由而战更加神圣的事情了。
然后还直接放话：
除了极少数光荣的例外，我们的改革并没有得到其他政治派别的任何支持，我们仅仅凭行政权力就做到了这一点！
我们不会在变革上有妥协，无论你们是否支持，我们都将履行对社会公众做出的承诺。我们希望寻求合作与支持，但是我想告诉你们，如果你们想挑起冲突，就会发现我们与你们熟悉的政客截然不同……你们就一定能看到冲突！
我们不靠你们，仅凭行政力量，照样能推进改革议程，你们最好认清形势；你们能合作最好，不能合作却挑起冲突，那我也不怕，我就给你冲突让你试试。
好吧，这个人完全不按政治的“套路”出牌，你说，这种油盐不进软硬不吃的人，怎么搞他？断人财路，犹如杀人父母。然后还羞辱我、道德攻击我、而且还是个不怕死的，那我管你说得对不对呢，先反了再说，最好是让这个人闭嘴——多数人听到不符合自己心意的观点和真相时，不都是这种心态吗？而闭嘴的最好办法，就是物理消灭他。与市场双赢的本质不同的是，这本来就是一场你死我活的游戏。别把这些人的底线想得有多高，在阿根廷玩政治的人，搞死几个人算什么。现在，你知道米莱所面临的的险恶处境了吗？你要是以为阿根廷都“民主”了，就不会杀人越货了，那就幼稚了。美国的爱泼斯坦，就离奇地“自杀”了，不管你信不信，反正我是不信。南美洲政坛，不一直杀得死去活来吗？正如米莱所理解的那样，阿根廷特权阶层是一个有组织的犯罪集团，世界上最强大的那种，绝对比全世界历史上任何黑社会组织都要强大。事实上，米莱完全知道这些改革有多么艰难，按照自由意志主义的观念改革一个病入膏肓、被“高级种姓”劫持的国家，往往意味着会付出生命的代价。虽然奥地利学派完全知道怎么做是对国民福祉最好的，因为经济学原理是确定无疑的。但是，并不矛盾的是，奥地利学派也完全明白，推进多少改革，最终都取决于民意和政治形势。奥派是绝对的现实主义者，因为它立足于真实的人的行动逻辑，其方法论就是因果现实主义的，而不是实验室和黑板上的，因此更懂得边际改善的含义和路径。所以，理论上是绝对不允许妥协的。就像米莱说“税收是抢劫”，这是理论，无可辩驳；如果你说，适当的税收还是合法合理的，那就是理论原则上的背叛。但是，奥派绝对不会说，如果你不能一步到位把税收减到零，那你还不如不减。不是这样的。任何往自由方向的迈进，哪怕是把税率从50%减到40%，也是一种边际改善，奥派就支持——它不是支持税收本身，而是支持减税这个行动。因此，经济学理论是这样，至于你怎么操作，从哪个环节开始改革，改多少，要不要适当妥协，要看现实的形势，这是政治，跟经济学无关。事实上米莱也在妥协，比如他并没有停公共交通补贴，只是把程序优化了，不再通过行政部门而是精准直达了，减少了寻租的空间；他甚至还增加了教育补贴。这是他现在作为一个政客，而不是经济学家必定要做出的选择——他必须先在位子上，才能推进改革。这其实没有多少可指责的，因为任何真正意义上的改革，都是在边际上的改善，比不改都要好很多。就一个政客的总体执政评价而言，例如补贴，如果财政开支降低了、补贴总额减少了、受益人群更少了，我们无论如何不能说，这样做是错的。评价一个政客执政、一个政府的权力大小的关键指标就是，其征敛水平和开支规模。因为这意味着对民间资本的占用程度，意味着对私产的破坏程度。其实对米莱来说，更重要的是，他本来就是一个奥地利学派经济学家，一个在阿根廷有强大影响力的网红。只要他还能继续发出声音，把真相告诉公众，这可能比推动多少实际意义上的改革更加重要。因为观念的普及和传播，才是利长远的大事。如果不能再发出声音，那么即便有些改革落实了，可是观念并没有扎根，过几年就会退回原形。我们一贯主张，真正经济学家不需要参政，因为那样自己就不可避免地变成了特权阶层，而是像米莱的精神导师米塞斯那样——所以经济学家的真正战场，在著书立说上，在舆论战场上。这个世界上，唯一能够战胜枪炮的，是观念。观念，才是最强大的“电锯”。那么多的坏人都不去死，米莱你一定要首先保证活下来。只要你活着，阿根廷的自由就总还有机会。
