打倒马化腾、关闭网络游戏？疯了吗？
昨天在广州街头惊现一群人，打着关闭网络游戏，打倒马化腾的口号在大街上招摇过市。
一时间关于网络游戏的争论，又在网络上开始暴发。
网络游戏就是一种娱乐业，他服务于人们的闲暇时间。
那么这些主张要关闭网络游戏的人，是一种什么样的思维方式呢？他们认为，网络游戏毒害了青少年，使得他们不爱学习，天天打游戏，荒废了青春，是一种精神鸦片，是一种完全有害的产品。
真的是这样吗？当然不是。
事实是，绝大多数家长有足够的手段来把孩子和网络游戏隔绝，方法很简单。
1、给孩子买不能安装网络游戏的手机
这种手机有直板机，只能打电话，或者专门学习用的智能手机。
2、自己的手机不给孩子玩
现在孩子要玩手机上的游戏，并不容易，需要成人的身份证号，还得真人验证；
仅仅需要这两个动作，他的孩子就完全可以不接触网络游戏，但为什么这么多人的孩子依然天天在玩网络游戏呢？
我有个朋友曾经开发了一款自己定制系统的智能手机，只有学习、通话和拍摄功能，不能安装任何其他软件，但是这款手机，根本就卖不掉。
因为家长根本管不住孩子。
在这样的家庭中，孩子一开口要手机玩游戏，家长们往往拗不过孩子，乖乖投降，这个责任是谁的？是家长的，而不是游戏公司的。
更为常见的情况是，家长没有足够的时候陪伴孩子，所以打发孩子最好的手段就是给他一个手机，或一个平板，让他自己玩。
这明明是一个家庭教育的问题，他们却把问题归因于游戏公司。
我想请问这些家长，你小时候不玩游戏，你就考上了985、211吗？你再回想一下，没有游戏的时代，你就捧着书在挑战夜战了吗？
没有，你也在玩，也在沉迷。只不过你沉迷的是另一种游戏，比如在野外玩，比如看小说，比如和小朋友玩各种其他游戏。
孩子玩游戏，特别是沉迷于游戏，不过是其对抗看书做作业的一种手段，游戏消失了，他不过是换另一种手段罢了。
问题根本不在游戏上，而在家庭教育中。
有些家长坦陈，我就是管不住孩子，所以我希望游戏消失，如果是这样，你不仅需要消灭游戏，还需要消灭扑克牌、消灭小说、消灭玩具、消灭玻璃球，一切孩子们可能会玩的东西，你都应该消灭掉。
我初高中时没有网络游戏，我一样有沉迷的东西，那就是足球，每天可以在球场玩到天黑，周末可以在球场呆一整天，晚上就看足球报道和足球比赛，然后分析各种球星，不一样的影响学习么？是不是要把足球也消灭掉呢？
可是，这可能么？
更为常见的情况是，不少家长们天天刷短视频，打麻将，打游戏，在外喝酒，他们自己就管不住自己，自己就不愿意花时间与孩子相处，却把孩子失败的教育归因于外界。
特别是在三四五线城市里，不少地方麻将成风，很多家长一到晚上和周末都躺在麻将桌了，孩子不玩游戏玩什么呢？
有人说游戏有害，广场舞无害么？麻将无害么？香烟无害么？扑克牌无害么？短视频无害么？
所以会导致沉迷的东西，都叫有害么？不过是自己控制不住自己罢了。不是那些东西有害，是自己自制力不够，承认这点很困难么？
那些大爷大妈还在直播间里的打赏秀才和一笑倾城呢？
游戏本身是一个中性的娱乐产品，真正的问题，不在游戏，而在家庭教育。手机是马化腾买的吗？电脑是马化腾买的吗？那些人脸识别是马化腾的头伸过去的吗？
你们不反思自己，却用大字报式的方式来指向马化腾。
每年考上好大学的学生多得是，别人家的孩子怎么就没有沉迷游戏了呢？难道他家没手机没电脑？说到底，不过是自己的教育问题。
自己教育不成功，就承认不成功，就想办法改进，你碰到问题，就把责任往其他人身上推，那你的教育只会更加失败。
真要想让自己家孩子不玩手机，那很简单啊，自己把所有的短视频游戏全部删除，每天回家后，你也看书阅读学习，从不摸手机，不能把孩子带来习惯的改变吗？
当然，真正没有自制力的不过是家长，他们沉迷于手机甚至比孩子更为严重，孩子会想，你都天天抱着手机，我凭什么不可以呢？
打倒马化腾、打倒网络游戏，这些都没有用，家长自己不改变，家庭教育不调整，小孩该怎么样还怎么样，别有事就把责任往外推。
这样很没品。