很多科学家、哲学家选择独身是有原因的,因为他们实在是无法满足女人对美好生活的无限期待,也不愿意把时间和智力投入到哄女人开心这个天下头等大事上来。
这个世界上每天都有无数的男男女女在吵架,而他们吵架是有模式的:第一,总是女人在生气,在挑男人的毛病;第二,总是女人在提分手,女人会提无数次分手,而男人只会提一次,那就是最后一次;第三,女人总是很善于见微知著、上纲上线,一丁点鸡毛蒜皮的小事就会成为你不爱她了铁证,搞得男人措手不及。
女人就是一种天然正确的生物,而男人这种“低级生物”,则浑身都是错误。
男人对女人的期待很简单——女的;不闹。
女人对男人的期待很丰富,可以编一部百科全书,但归根结底其实也很简单,那就是要有钱。
必然有很多女同胞不赞成甚至很反感我这个说法,她们可以讲出洋洋万言来证明她们的纯真爱情与金钱无关,也可以举出罄竹难书的例证来证明她们的感情危机不是因为钱。
是的,普遍来讲,女人并不会直接因为钱而爱上一个男人,她们仅仅是更善于发现富人的闪光点,同时更难以忍受穷鬼的劣根性。
Money is the reason, all others are excuses.
一个男人要多优秀,才能令他的女人满意?
答案是,不管怎样,都不可能。
姜子牙不能,他的老婆马氏嫌弃他不上进、不挣钱,最终跟他离了婚。
李白也不能,他的夫人刘氏非常看不起他,令他写下了“会稽愚妇轻买臣”的讽刺诗篇。
岳飞更不能,他的夫人刘氏看他长年在外征战,干脆抛下岳云这个过于能吃的拖油瓶,改嫁了韩世忠的部将。
以上三位,都是能文能武、经天纬地的旷世奇才,在座诸位,谁敢说自己比他们更优秀?
那么反过来讲,一个男人有钱,就能令他的女人满意吗?
答案是,也不能。
从哲学上来讲,女人就不可能对男人满意。
女人主繁衍,因此她们的需求是指数型增长的;男人主守卫,就这一亩三分地,因此他们的能力是有上限的。
一个有有限的事物,是不可能满足人民群众无限增长的新需求的。
所以你看绝大部分富豪夫人,仍然是板着一张Poker Face。
但是,钱仍然是有用的,如果男人足够有钱,相对女人的圈层有钱,相对女人的其他选择有钱,就可以使女人对他的容忍度提高,甚至偶尔装作满意的样子。
男人和女人,对财富的态度是天然不一样的,别说男人和女人了,就是公鸡和母鸡、公狗和母狗,对资源的态度也是不一样的,这是有性生殖的基本方式决定的。
雄性的体力更强,耐受度更高,如果只是保障基本生存的话,任何一个雄性都不会有丝毫问题,所以他们有一种天生的躺平倾向。你看那呼呼睡大觉的雄狮,满脸都写着三个字——“我不焦虑”。
但雌性就不一样了,觅食天然比雄性困难,但对食材品质要求反而更高,这种不匹配使得她们的危机意识始终挥之不去,天生就具有财富囤积倾向。而且雌性理论上是要育儿的,育儿是需要更高的物质保障的,育不育儿再另说,但她们本能地会按照育儿的标准来敛财。
所以说:
女人拜金,就和男人好色一样,是刻在基因里的。
男人好色看似主观,其实客观,因为不好色的基因都没能流传下来。
女人也是同样的道理,不拜金的女人,在生存和繁衍上是处于劣势的,至少在没有避孕措施和儿童福利的古代,就是这样。
但男人好色和女人拜金又不一样,男人不会盯着自己的女人督促她努力变得更漂亮,但女人却会盯着自己的男人督促他努力变得更有钱。
男人自带安全感,而女人天生没有安全感,于是就需要更强的物质保障。而物质水平怎么可能比得上想象水平呢?于是就焦虑,并且时时刻刻用自己的焦虑去烘烤男人,希望他不断变得更加努力、更加上进、更加优秀一些。
请注意,不是优秀,而是更加优秀,不断变得更加优秀,这是雌性的模式,即复利模式。
啊,多亏这个世界上有女人,不然的话,男人失去了督促和鞭策,可能都会懒死掉吧?
其实也不尽然,因为男人和女人的生产模式是不一样的。
男人是猎手,是天生的机会主义生物,长期的蛰伏,看起来就跟睡懒觉一样,但其实在等待寻觅一个机会,暴起扑向猎物。真正成功的男人,绝大部分都是抓住关键的机会博了一把,并且运气不错还博赢了,靠搬砖是发不了财的,甚至无法积累第一桶金。
女人是采集者,其收益基本上是和工作时长成正比的,所以在她们心中,努力的意思就是不停搬砖。如果你一天不搬砖,她们就会感到焦虑,感到未来一片灰暗,感到对人生失去了信心。如果你忽然想博一把,女人一般都是会反对的,除了搬砖之外的方式,在她们眼中都是邪道。
在所有的哺乳动物当中,雄性都是更加孤僻的一方,而雌性则更加集群,集群的一个副作用就是超社会化。雌性容易形成固定模式,她们的脑袋里有很多框框,而世界就应该符合她这个框框,否则她就会抓狂。
所以,女人总是比男人更加挑剔,她们是天生的监督者和审判者,因为在她们心中,有一套比大清律厚一百倍的《男人行为规范守则》、《家庭发展100年规划》、《亲友团攀比备答口径》、《人类基本仪式操典》、《渣男的十万个细节特征》等等。而男人却总是会有无可无不可的随意倾向,某些独特的男人甚至会有随心所欲的肆意倾向,其实从孩子就可以看出来,男孩都会比女孩更无组织无纪律一些。
千万不要和女人讲道理,因为道理是普遍性的,普遍性的意思就是说,道理中的“你我他”是可以替换成“甲乙丙”“ABC”的,并不会影响道理的成立。而女人追求的是特殊性,是我执,是“我”的独特的不可替代的重要性。你认为你在给女人讲道理,而女人会本能地反感,因为讲道理就是否认了她对你的特殊重要意义,其罪过等于把她当成了路人甲。
所以当一个男人具有了太多的理性的时候,或者追求一些超越世俗的东西的时候,择偶就成了一件比较困难的事情。牛顿、诺贝尔、卡文迪许、特斯拉、孟德尔、康德、笛卡尔、斯宾诺莎、尼采、克尔凯郭尔……这些人你说他们真的就一点需求都没有吗?当然不是的。而是他们实在是招架不住与女人相处的模式。想象一下:
特斯拉正在搞他的新发明,老婆抱怨:你不要老是埋头捣鼓这些东西呀,你要多想想怎么变现呀,你看你上一个发明又便宜了爱迪生那个奸商!
牛顿正在阐述他的万有引力理论,老婆质问:难道说引力就只跟质量有关吗,我对你的引力难道就没有比别人更大一些?还是说隔壁那只坦克引力更大?
孟德尔正在埋头搞豌豆,老婆委屈:你搞个屁的遗传理论,昨天老娘生日你都忘记了,前天排卵期人家都洗白白了你还在玩泥巴,我看你自己都快遗传不下去了!
尼采正在疯狂发表他的厌女论调,老婆哭诉:我就说我做了新头发你都没夸一声,我天天辛辛苦苦做饭洗衣伺候你,结果你的真实想法居然是这样的,呜呜呜,你去跟男人过吧!
生物进化分为两性,就没有哪一性是完美的,两性的矛盾本质上仍然是权力和资源的争夺。理解性别的行为模式极其背后的进化逻辑,可以减轻矛盾的激烈程度,但也不能从根本上避免矛盾。
欲戴皇冠必承其重,不入虎穴焉得虎子,无非是自己掂量掂量值不值得罢了。
最近写了一篇《官僚主义的本质》无法发出,因此就先写一些轻松的内容吧。
800块,只要800块!
加本人会员,
入明公道场,
赏千古奇文,
悉人性阴微,
查世界真相,
解人生疑难。