世界上，已经没有计划经济国家了！
在全球化与市场经济的浪潮中，计划经济作为一种经济模式已逐渐退出历史舞台。即便是曾被视为“计划经济堡垒”的古巴和朝鲜，也不得不面对现实压力，尝试通过有限的市场化改革寻求经济突破。
先来看古巴。
古巴自1959年革命后长期依赖苏联援助，形成了以蔗糖出口和计划经济为核心的经济体系。
然而，1991年苏联解体使古巴失去每年约50亿美元的援助，贸易额骤降80%，GDP跌至1976年水平，陷入长达十年的“特殊时期”。
这一时期，古巴被迫实行配给制，人均体重下降9公斤，电力与食品短缺成为常态。
为应对危机，古巴于1993年首次允许个体经济，开放135个私营行业，但禁止雇佣工人。此后，私营经济规模一度扩大至21万人，但因资金匮乏和政策反复，2009年又缩减至14.3万人。
这一阶段的改革被称为“古巴式改革开放”，其特点是局部松绑、严防资本集中，例如允许农民租赁国有土地，但限制农业机械化和雇工。
2011年劳尔·卡斯特罗接任后，改革步伐加快。他公开承认计划经济效率低下，提出“结构变革与观念变革”，并采取多项措施：
裁撤国有部门冗员：计划裁减100万国企员工，推动其转向私营经济
扩大私营经济范围：从127个行业增至2000余个，仅保留124个敏感领域由国家控制
吸引外资：开放旅游业和特区建设，西班牙Meliá酒店集团、加拿大Blue Diamond等外资企业入驻。
尽管改革释放了一定活力（私营从业者从14.3万增至60万），但成效有限。2020年新冠疫情导致旅游业收入下降80%，加上美国制裁加剧，经济萎缩11%。
哈瓦那街头仍依赖复古老爷车，电力短缺和食品配给制暴露了基础设施与产业链的脆弱。
古巴还干了一件大事：
以前古巴有两种货币，一种是给游客和特权阶层用的可兑换比索（CUC），一种是老百姓用的古巴比索（CUP）。这套系统极其扭曲，滋生腐败，效率低下。政府下决心要统一货币，但操之过急，准备不足，结果引发了严重的通货膨胀和市场混乱
2019年，古巴还通过了新宪法，
古巴经济转型的最大障碍来自美国长达60年的经济封锁。根据联合国数据，仅2019年封锁造成的直接损失达55亿美元。
此外，古巴内部矛盾还是很突出，还存在着严重的意识形态束缚。
政府担忧市场化导致贫富分化和政治渗透，例如限制私营企业规模，禁止外资控股关键产业。
互联网普及后，新一代古巴人通过社交媒体呼吁自由与机会，2021年大规模抗议活动迫使政府进一步开放私营经济。
再来看朝鲜。
冷战后，朝鲜进行了三次市场化尝试，但效果不佳，主要是与“安全优先”的观念形成了悖论。
朝鲜的经济改革尝试更具反复性与保守性。
1984年发布《合营法》，效仿中国吸引外资，但因法律不透明和体制僵化，外资望而却步。
1991年成立罗津先锋经济特区，试图复制中国特区模式，但国际制裁和基础设施落后导致失败。
金正恩时代推动了农业改革，推动合作农场责任制和特区改造，但美韩制裁加剧迫使改革放缓。
2009年的货币改革是朝鲜市场化失败的典型案例。
政府宣布废除旧币，每户发放15万新币，试图通过强制再分配缩小贫富差距。然而，缺乏生产力支撑的货币超发导致恶性通胀，民众储蓄化为废纸，黑市交易猖獗，最终两名负责官员被处决。
这一事件凸显了朝鲜改革的核心矛盾：既想通过市场化缓解经济危机，又拒绝放弃对资源的绝对控制。
朝鲜改革的踌躇源于多重结构性困境。
苏联解体被视为改革导致政权崩溃的警示，朝鲜政权将军事与核威慑作为生存基石。
朝鲜还受到极度保守的主体思想的束缚。其强调经济自给与绝对国有化，与中国、越南的渐进式改革路径截然不同。
当然国际制裁导致的窒息效应也严重。
联合国制裁切断了90%的对外贸易，石油进口受限导致工厂停工，农业机械化无从谈起。
在朝鲜半岛核问题上，也与中国有着很深的矛盾，导致朝鲜成为了孤家寡人。现在傍上个在战争的俄罗斯，恐怕会让朝鲜处于更加被封闭的环境。
但在朝鲜，有公开的市场，有公开的价格。
各个城市都有公开的民众可以交易的集市。
一开始是偷偷摸摸的，在路边、在桥下，老百姓拿出家里仅有的一点东西交换。后来规模越来越大，从农产品、日用品，到走私进来的中国电器、韩国化妆品，甚至美元、人民币都在流通！啥都卖！只要能换口饭吃，只要能活下去！
虽然限制这两个国家走向市场经济的因素还很多，但是，作为指令性生产、分配消费品为特征的计划经济模式，基本上看不到了。
朝鲜现在还有国营商店，但已经不是票证经济了，而是国有商业，是有价格的，甚至还在和民营企业在搞竞争了。
虽然这两个地方走向更加开放的市场经济，还需要很长时间，甚至还在反复，但现在可以下一个结论了，计划经济发展模式，已经从世界上彻底消失了。