立法催生敲诈勒索

原创漫天雪798 漫天霹雳Plus

成都约400家茶楼因“无证泡茶”被“职业打假人”集中举报，举报的理由是没有食品经营许可证而泡茶，无保健品销售许可证而销售红牛，使用了不可降解的吸管，等等。根据这些“违法行为”，打假人要求各家茶楼赔偿2000-4000元不等。

当地市场监管部门回应说：对于茶楼的这些初次违法行为，应责令限期改正，可以不予行政处罚。

注意，监管部门并没有说“无证泡茶”不是违法行为。它是。只是因为这种行为的“违法”性质比较轻微，按照“首违不罚”的规定，可以不予行政处罚。

它让人想起几年前，有小吃摊子因为拍黄瓜被罚款的荒唐事件。你如果单纯从法条上去衡量，小吃摊被罚款，当地监管部门好像并没有错，因为法条就是明确规定，拍黄瓜属于提供冷食，要办许可证的，否则容易引发食品安全事故。

所以，举报人、职业打假人的行为尽管令人不齿，但是更深层次的原因是“法令滋彰，盗贼多有”。繁文缛节的立法命令，让本来合法的行为变成了不合法，将所有人都变成了潜在的犯罪分子，于是才为打假举报人留下了可乘之机，让他们拿着鸡毛当令箭，四处进行敲诈勒索。

这就像在计划年代，一个人若是养三只以上鸭子，自己雇佣几个人成立一家小企业炒瓜子，那就是资本主义的尾巴，是要被批斗、甚至要去坐牢的。那么这种没有侵犯任何人产权、反而造福于他人的合法行为，就变成了犯罪，必须偷偷摸摸进行。一旦被发现就要倒大霉，所以才为敲诈勒索者提供了机会。

恶法成为坏人利用的武器，让好人寸步难行。所以，在谴责敲诈勒索者的同时，不要忘记到底是谁在支持这种邪恶的行为。

但是我们还要继续追问：恶法是如何产生的？

成都人爱喝茶打麻将，街上茶楼林立，即便没有办证，泡的是菊花茶也好，其他什么茶也罢，想必老板办这个茶楼，是为了赚钱的，不是为了赔钱的。在那么多茶楼竞争消费者的金钱的情况下，想必他们也不可能在茶里面下毒专门毒死顾客。恰相反，消费者的金钱投票让他们必须以更高的质量、更好的服务、更低的价格才能生存下去。

也就是说，市场提供了一种机制，让商品的质量不断提高、服务的品质不断提高、食品变得更加安全。只要消费者有对食品更加安全的需求，商家就会提供更加安全的商品。原因无他，只有这样才能长久地赚钱。

人们有一种错觉，总以为市场充满陷阱，以次充好就能多赚钱。不，提供坏的商品并不会比提供好的商品更赚钱，坑蒙拐骗不会比诚实信用更赚钱，暴力掠夺不会比和平合作更赚钱。这世界上最赚钱的、而且赚的时间最长的，都是那些能够为消费者提供好商品的企业。这就是市场经济的伟大贡献。

但是人们却天天在享受市场经济的成果，然后天天反市场，迷信监管。

人们心目中有一个荒唐的等式：凡是盖了章子的，就是合法的；凡是纳入监管的，就是安全的。

一个茶楼，办还是不办许可证，会有什么区别吗？难道这道监管手续就像一个神奇的按钮，按下去以后就会立即安全而可靠了？今天没办证，老板就会谋财害命，明天一办证，立即就弃暗投明了？

当然不是这回事。市场竞争机制就是最好的“监管”，消费者主权就是最好的“监管”。

可是人们的执念就是认为：你没有办证，就脱离监管了，就非常不安全了；消费者自己没法鉴别到底是否安全，只有监管部门的人才能保障安全。我们要把这些权力授予万能的监管部门。

理论和历史，都完全不支持这种说法，可是人们就是信。这就是一种宗教了，它的名字叫“拜国家教”——当今世界最强大的宗教。

在这种信念的支持下，人们期望自己的安全自己不用负责，而要全能的利维坦为自己负责。所以，人们将自己弥足珍贵的决定权拱手相让，不断地赋予他们监管的权力。

你以为权力是如何扩张的呢？都是大众赋予的。正如拉博埃西所言：你不交出自己的权利，他们哪里来的权力？

人们希望创造一个没有任何风险的乌托邦，那么就不断地向上授权，要求管一管，最终就会把一切都管起来。人们就是这样把自己关进笼子里的，就是这样作茧自缚的。

只要人们总是希望绝对的食品安全，那么就必然会有最严的食品安全法规，就会有层出不穷的证照和监管。人们为自己找了一个爹，让他全权替自己选择，自己丧失一切选择权。

只要你们都想要环境保护，认为塑料污染会垃圾围城，而毫不在乎产权问题，那么使用塑料吸管就是一种违法行为，使用像浆糊一样的纸吸管，就是大众自己选的。

有了上述观念，一个无所不管的全能利维坦就建立起来了。

敲诈勒索的职业打假人，这时候就有事可干了。因为大众观念支持下的立法规定，支持他们这样干。他们甚至根本不认为自己这样干有什么不妥，反倒恬不知耻地认为自己在行正义之事。

这些打假人心中有一个等式：国家=正义，强权=公理。

他们认为凡是立法命令，就都是正确的，都必须得到执行。这种人脑子里没有文明社会的产权与和平合作观念，有的只是借助枪炮力量逼迫他人无条件服从。按照他们的逻辑，如果立法让他们举报自己的父母和妻子，他们也应当照做。

这些人其实是不配为人的——不假思索地执行所有成文的法令，是荒谬的，它实际上放弃了人类理性。任何立法和命令，都必须接受人类理性的检验。那些违背私产伦理的立法和命令，从始至终都不应当被执行。

监管部门当然有权力寻租、四处搞钱的冲动，但是同时，他们也有另一种动机，那就是多一事不如少一事，喝茶看报不影响自己一分钱收入。成都无证茶楼满大街都是，如果没有这些打假者的举报，他们也懒得管。但是现在有人举报了，那就必须去管了，恰好还能扩张权力，瞌睡遇到了枕头，何乐而不为呢？

立法一旦没有人认同，就是一纸空文。所以是这些举报者、打假者激活了错误的法条，让它得以实行。因此这些打假人、举报人，就是权力扩张的马前卒、狗腿子，是他们为监管机构递上了一把杀人的刀。

米塞斯的教导，每个人都应当记在心上：

当代人有一种唯命是从的倾向，只要某事不合心愿，就指望上级颁布禁令。虽然他们并不完全赞同禁令的全部内容，但也乐于贯彻执行，不敢越雷池半步。这些事实表明，奴性意识根深蒂固。要想将奴仆意识转变成公民意识，需要人们进行长期的自我教育。

一个自由的人应当容忍他人想其之不想，为其之不为。应该克服那种只要是他觉得不妥当事情就打电话报警的习惯。

继续滑动看下一个