如果你的人生不成功,说明你还不够理性
------张鹏
今天早上和一个思想深刻的投资界好友交流了几分钟,我就从他的观点中产生了灵感,继而产生了写作此文的强烈冲动。我不知道这样的冲动是理性呢,还是感性。
我们探讨的内容是关于人的理性。那么,什么是理性呢?我对这个问题思考了许多年,最后我发现我找到了最清晰简洁的定义,我真想对我的这个定义申请专利,可惜估计会被人当成笑柄。
我的定义是:理性,就是尊重事实和逻辑的思维方式。
说明,理性只是一种思维方式,是工具,并不是价值观,它并没有道德色彩。所以,请不要将工具与目标混淆。
所以,理性只有两个关键概念,即事实与逻辑,也就是说,我们在思考问题时,一定要避免这两个因素之外的所有因素的影响,其中最大的影响因素有两个:情绪与爱憎。
注意,理性缺乏并不等于感性就强,因为理性与感性是两个完全不同的维度,请参见我的文章《根据“理性”与“感性”强弱把人分成四类》。
理性强的人能看清世界的真相,就能采取对自己更有利的措施,让自己从中获得更多的生存资本。也可以认为:理性是人生存的有利手段。
所以,如果你自诩为理性很强,但你的人生很失败,这就说明你自相矛盾了。因为你比别人看得更清,为什么走的路会更失败?别人都是瞎子,你却有明亮的双眼,你却过得比瞎子都差?这本身就不符合逻辑呀。
当然,这些自诩为“理性强的失败者”最常用的借口是:我太理性了,而别人都不理性,因此我很难与他人相处,所以,我就不可能在这样的环境中成功。
其实,这正好说明你的理性不够。因为理性强的人,完全有三条路可以选择。下面是我的分析。
第一条路:利用他人的理性
你在人生道路上寻找理性的人,与他们合作。而他们也希望和你这样的人合作。因为理性者之间沟通更高效,情绪更稳定,矛盾更少,一切都可以通过交流来解决,最容易通过谈判,包括讨价还价达到共识,谋求双赢。
你还可以向理性不强的人传递理性的思想,让他们和你同频,这样,大家都能从中获益。
这其实是我选择的道路。我在企业管理中取得了成功,包括管理中国和外国企业,就是因为我使用了理性思维的方法,并且要求员工都用这样的方法。
第二条路:利用他人的非理性
理性是人类文明发展的产物。但并非所有人都同步发展出了完整的理性思维,我这个号称崇尚理性思维的人,其实也难免在某些时候出现非理性思维,因为我的情绪、情感、习惯会跳出来干扰我的理性。
其实,绝大多数人都保留了不同程度的非理性。那么,如果你足够理性,你就能利用别人的非理性并从中谋利。绝大部分政治家、一部分企业家就是这样做的。
这方面的具体做法,可以参见我的文章《愚昧的社会,缘于逻辑的级别》。
这条路虽然在道德上不怎么高尚,但你并没有违法,你只不过是利用了别人的愚蠢。那些被你利用的人,并不会恨你,因为你满足了他们“非理性”的需要,虽然从理性上分析,他们的利益受到了损失。
投资界也有这种说法:群体的非理性,是理性者的商机。
最近流行一个词语,即“割韭菜”,意思是一部分人侵吞另一部分人的利益。但其实这也不能完全怪拿镰刀的人,因为许多情况下,韭菜是送上门来让你割的,如果你不割,他们还会骂你、恨你。
第三条路:强化他人的非理性
这一招最狠,但有可能取得惊人的效果。方法是通过各种手段,比如思想教育,让一个本来就不怎么理性的群体变得更加不理性。
比如,你强化某些人的“民族情绪”,他们就可能死心塌地为你卖命,直到献出了生命还无怨无悔。
又比如,你对某些人宣传“高档消费观”,结果你就可以将石头以宝石的价格卖给他们。
当然,你自己并不相信你宣传的内容,你也不会上自己的当,因为你是理性的。你还不能让别人知道你内心的想法。你能做到这一点,也说明你真的非常理性,你理性到一生都在欺骗,自己还能悠然自得。
再用上述割韭菜的比喻,强化别人的非理性,就是给别人的大脑施肥,让他们的大脑长出韭菜,然后你再收割。
小结
上面的分析已经说明,真正的理性者,可以选择三条路中的任何一条来让自己的人生成功。我指的三条路,是理性分析的结果,不带任何道德色彩。至于哪一条路更符合你,或者哪一条路更符合你的价值观,那不是我能说服你的。
我自己坚定地选择了第一条路,并不是因为我道德高尚,而是因为我的审美观,我觉得这条路最美、让我感觉最轻松、愉快,更重要的是,这条路让我消耗的脑力最少。
但我没有资格要求别人选择和我同样的审美观。
下面是多家企业在招聘时采用的逻辑测试题。如果3次测试都低于50分,原则上就不要面试了,这样可以提高招聘效率,防止招进来的员工思维混乱、逻辑不清。当然,生产线上的操作工人除外:
--------------
微信公众号:独立思考者2
备用微信公众号:情智测评
国外媒体(永久网址):
领英:
https://www.linkedin.com/in/oizhangpeng/
发送给作者