甚至有人和我争论到翻脸。其实很没有必要，因为左右，不是观点，只是一种分类方式。比如，你支持某一观点，你说自己是某派，如果放到世界上都能沟通，那就是世界上统一的分类标准，这个标准是用于沟通的。那从嫖娼事件来看呢，世界上的左右两派在这个问题上，也是左右分明的。美国比我们想象中要保守得多，在美国，对性交易的惩罚，可比中国严重的多。美国内华达州是美国境内唯一一个将卖淫业合法化的州。在内华达沙漠地区有多达20多家的合法妓院。不过，最恶心的是美国警察会把你的名字和照片放到网上，全美联网，永远能查出来。这个案底对你未来入籍找工作选议员和当个正人君子非常不利。例如加州的法律规定，假如被告同意与他人发生性关系、且同意以金钱作为交易，并随之作出进一步的行为，就构成了卖淫罪。他们如果对某处提供特殊服务的公司或个人有怀疑，往往会先打电话联系，而一开始就会录音，电话中往往会问是否有全套服务。美国警察扫黄对自己人也绝不心慈手软，美国加利福尼亚州一名警官在赌城拉斯维加斯度假期间，因召妓被抓。而抓捕他的是一名假扮妓女。所以，美国可不是什么性开放的国家，而是一个非常保守的地方。
那在美国谁在反对性交易合法化呢？那就是共和党和宗教势力。
美国是一个基督教国家，在欧美国家中，美国是唯一一个能称为基督教国家的地方，因为美国的基督教势力最为强大。
民主党，则反对神权，也支持性交易合法化，比如，前加利福尼亚州司法部长和民主党总统候选人哈里斯，也就是当前的美国副总统，就明确表态支持性交易除罪化。西方现代社会带给全世界一整套最基本的社会准则，这些准则在各个国家都以《宪法》的形式表现出来，例如自由、人权、契约等。从这些基本准则的角度出发，一个人自愿同他人发生性关系，另一个人自愿支付费用或其他可折算的回报，完全不违背“自由高于一切”的原则，因此，“卖淫”行为按照西方社会的法律准则，完全应该是合法的行为，一切争论都毫无必要。但是，这个基本逻辑虽然西方国家民众都基本接受，但在具体到一些事务时，就有不同意见了。
性交易除罪化就是这个难题，全世界各个国家都在这个问题上有着巨大的争议。
不管是在世界上的哪个国家，将卖淫定为犯罪的唯一理由就是道德。也就是说，在卖淫这个问题上，人们的道德判断非常强大，而且非常明确，因此，不得不用法律来实现一个道德目标。当然，在欧洲左派为主要势力的地方，这个问题上就不存在自相矛盾了。
比如，世界上最发达的国家瑞士，那就是性交易业最自由的国家之一。欧洲移民性工作者防治艾滋组织(Tampep)则认为瑞士卖淫人数达到了2.5万。而瑞士总人口才800万。荷兰和德国这两个国家先后在2000年和2002年通过立法，肯定了妓女和妓院的合法地位。应该说，这三个国家，都是世界上最富裕的国家了。也是大多数人心目中的理想国了。当然，是否允许性交易除罪化，与富裕无关，只与观念相关。这些国家都是长期由左派政党执政，民众的观念也主要为左倾。
右派与左派的在社会政策上的一个重要区别就是，右派喜欢将道德法律化，喜欢管人家的私事。塔利班在世界政治分野中，是妥妥的右派，而且是极右。
韩国不但长时间不允许妇女堕胎，还是一个将通奸入刑的国家。
去年12月17日上午10时，韩国议政府市地方法院高阳分院最终裁定因涉嫌通奸而被起诉的韩国著名演员玉素利犯有通奸罪，判其有期徒刑8个月，缓刑2年。而且，对玉素利的绯闻情人郑某判处有期徒刑6个月，缓刑2年。因为韩国的基督教势力非常强大，去年引爆韩国疫情的就是韩国的宗教团体，他们热衷于全世界传教。宗教势力越强大的国家，也就是右派势力越强，其社会政策越倾向于保守。
而反观更为世俗化的国家，在社会政策方面就更加开明。欧洲在十八九世纪时的革命，对神权的摧毁是比较彻底的，所以欧洲普遍更加世俗化，在性交易除罪这个问题上的争议就更少一些。
而美国是由清教徒建立的国家，宗教传统一直很强大，在这个方面则一直是保守的。
比如，上一世纪初在美国颁布的禁酒令，其实也是这种文化的体现。除了宗教国家外，很少有国家能出台禁酒这种管到人喝什么的法律。
由此我们看到了现代法制社会在卖淫问题上的两难处境。我这两天写了两篇反对嫖娼有罪的文章 ，一篇差点十万加，点赞无数，当然举报者也如云，最后被官方删文。
（这里要吐槽一下中国某些人，他们看到自己不爽的观点，就希望他消失，而不是反驳，所以在评论区里要胁要举报的多如牛毛，这也是一种奇怪的思维方式，只要我看不到，那就不存在了，这是鸵鸟式的心态）
这两篇文章可以看到的是，还是有不少的民众认为不应该有罪，这个比例应该比美国还要高一些。
右派基本上不和你讲权利，希特勒杀人时，是不会讲权利的，所以叫极右。
右派往往是国家主义者，同时还有保守一切传统的特征，更喜欢管裤裆里的事、子宫里的事，把手伸到别人家里去，觉得是理所应当的。
欧美的右派，基本上反堕胎，反性交易除罪化，反自由迁徙，支持国家主义，支持民族产业类的反全球化政策。当然，欧美的左派政党也不是好鸟，他们往往是权利扩大主义者，追求一切平等。当然，以世界政治分野标准，我是标准的左派，我支持自由迁徙，反对福利政策，支持性交易除罪化，支持全球化，反对神权，支持堕胎由女性决定，反对道德入刑，支持低税、降税。
总之，我是一个认同财产权和人身权应该平等并得到保护，市场应该自由、政府应该退出一切该退出领域的左派。我当然知道有人会来杠左右分野，建议你随便在哪搜索，欧洲右翼政党，澳洲右翼政党，看看他们的主张是什么？你杠什么都没用，因为你自设的左右派标准，走到世界去，没人知道你要表达什么。而你只要说一句，黑鬼滚出中国，那一定会被欧美人认定为妥妥的右派。而在中国，这句话点赞者无数。所以中国民间的主流意识形态是右，而不是左。
左右本来就是发源于西方政治的概念和分类标准，你非得要改变，那也随你。只是不要来和我杠。我不会理你的，这不是观点，而是一个事实。推荐一位大神，今天五、六、七条连载他两篇文章，经济学功底浓厚，读来豁然开朗。加他，绝不后悔，虽然他的号一月前刚刚阵亡，但新号一个月来，阅读量已经非常惊人，可见其深受读者喜爱![]()
关注我，回复“99”，即可以收到我赠送的十本经济学电子书
发送给作者