在韩国，正面临一场医疗危机。

韩国政府提出的医学院扩招计划，规模从现行的3058人增至5058人，增幅约为65%，扩招将持续5年，到2030年将新增约一万名医生。

扩招的目的是因为医疗资源短缺的担忧和对未来的规划，却遭遇了医学界的强烈反对。

韩国医生有多缺呢？

根据韩国统计数据，截至2020年，韩国医生人数为11万余人，而韩国人口约5000万。韩国政府曾多次表示，在发达国家中，韩国的医生与人口比例、医生人均接诊数都处于“垫底位置”。截至2023年7月，韩国人均门诊就诊次数和床位数在经合组织（OECD）成员国中排名第一，但每千人拥有医生数居倒数第二。即使在首都首尔，每千人拥有医生3名，低于OECD平均水平（3.4名医生/千人）。OECD的《2023年健康概览》显示，韩国医生人均接诊患者数达6113名，居32个成员国之首（人均接诊患者1788名）。

但这次扩招，引发的是医生的集体抗议。

据韩国保健福祉部21日消息，韩国100家医院中已有8816名实习和住院医生递交了辞职申请。递交申请的医生人数占以上100家医院医生总数的71.2%。

不仅仅是医生辞职潮在蔓延，还有医科大学的学生亦在集体休学。

韩国教育部21日宣布，截至20日下午6点，共有27所医学院的7620人申请休学。在一天前的19日，已有1133名医学生申请了休学，也就是说，两天累计有8753名医学生申请休学，占韩国医学生的43.8%。而没有提交休学申请的医学生之间，也出现了拒绝上课等团体行动的趋势。

其实这就是一种罢工行动，目的就是阻止竞争对手的增加。

韩国医生生动地给中国人上了一课，那就是劳动者的竞争对手，从来不是资方，而是另一群劳动者。

以过往，很多人将劳动者与资方认为是一个利益的博弈双方，其实不是。搞过工人运动的人就知道，你要是在一个企业里搞罢工，想与资方博弈利益，那是没有用的。

为什么？

因为资方可以再开一家企业，再招聘新的员工，你这种所谓的博弈行动就不会成立，所以，在企业里搞什么所谓的集体议价，是不可能成功的。

西方上百年来的工人运动，早就发现了这一点，他们知道，要达成增加工资的目的，他们面对的对手并不是资方，而是另一群想要进入工厂的工人。

于是现代工运的组织形式，不再是某一个企业的内部工会，而是行业工会。只有控制一个行业，且阻断进入行业的外部人员，那么，他们自然就成为了稀缺资源，收入就得以提升了。

美国码头工人，美国汽车工人，都拿到了非常高的收入，但是，你想进入拿到码头工人、汽车工人的收入可以吗？不行。

行业工会通过各种手段，阻止人们加入其中，如果老板可以随便招聘新人，他们怎么可能维持高收入？你要价十万美元一年，美国多得是人只要五万美元一年。

这个道理是如此的简单，可惜，秦晖这种左派知识分子就是搞不懂。

早在十几年前，秦晖就疯狂批判中国存在血汗工厂，主张中国要建立工会体制，要通过工会运动提升工人的收入。

如果他的主张真的实现了，结果只有一个，中国的工人会穷死。

印度就是例证，印度人的收入比中国还要低，但他们有强大的工会，这种工会天然就是排外的，要阻止竞争对手以低价工资与他们竞争的，结果是，印度引进外资的规模与中国相比差了几十倍。

真正提升工人工资的是资本量，只有资本越来越多，人均资本量越来越高，收入才得以提升。

韩国医生毫无顾忌地在告诉世人，他们追求的就是垄断地位。

医生只能我们这些人干，你们这些人进来，都是要抢我饭碗的，扩招医生都是不允许 的，因为只要供给增加，我的高工资就保持不了。

这一事件并非孤立。

世界各地的医疗行业中，医生为维护自身的市场垄断地位而采取的手段屡见不鲜。

例如，在19世纪末至20世纪初的美国，医生团体如美国医学协会（AMA）开始采取措施限制医学院的数量和医生的执业范围，以保护现有医生的市场份额和提高职业地位。

前不久，上海浦东机场禁止网约车事件，不也是出租车司机和某些利益集团要阻止竞争对手的手段吗？

在十八世纪的经济学家对此有深刻的洞察。

亚当·斯密在《国富论》中指出，行业内部的自由竞争是促进效率和创新的关键力量。当行业试图通过限制新进入者来保护自己的利益时，就可能形成垄断，导致价格上升和服务质量下降。

香港网约车是事实上的黑车，因为有可能被抓，原因是出租车司机要阻止竞争对手，否则他们的高收入不保。

类似的案例多如牛毛，在美国，律师行业的严格准入要求保证了律师的高专业水平，但同时也限制了律师的供应，导致律师费用显著高于其他国家。根据美国劳工统计局，律师的中位年收入远高于国家平均水平，部分原因是行业准入的限制性措施。

在英国和美国，会计师必须通过严格的专业考试并满足持续教育要求。这确保了行业的高标准，但也增加了成为会计师的难度和成本。

职业准入的限制，被这些控制者说成是为了确保服务提供者的专业水平和行业标准，，但真的是如此吗？

韩国医生这次给的理由是什么？他们不敢明讲是为了垄断利益，他们说，怕医生太多过度医疗，这是什么鬼？

其实，这就是贸易战。

是这一场韩国在职医生，与那些想当医生的学生之间的贸易战。这种贸易战不仅发生在国际，也发生在国内。

垄断国企不搞贸易战吗？不一样在搞吗？他们一样禁止某些企业不许从事某种行业，不准进入某一领域。

中国出租车曾经网约车兴起时，上街打过网约车司机。还将共享单车、共享电动车扔进河里。

甚至有人理直气壮，保护自己的利益有什么错？

而这就是最大的误区，人们总认为在一个社会中，各种利益团体组织起来，就可以向政府主张自己的利益，如果是保护权利，这是可以的，但主张利益这是完全错误的。

因为利益从来不能被保护。如果可以，我在一条街上开了一家饭馆，是否可以要求政府禁止这条街再开饭店，以保护我的利益？

但你的饭店被他人打砸，不让你正常营业，这就是侵犯你的权利了。权利不一定与利益有关，也许你正常营业这家店，最后还是亏损。

最大的利益团体是消费者，但消费者往往不容易组织起来，他们往往是一团散沙。我们见到的世界上活跃的是各种生产者利益组织。

什么汽车工人协会，医生协会，律师工会，中小企业协会，钢铁业协会等等，这些组织往往在追求一种利益——非法利益。

他们都是要试图阻止竞争对手，所以他们要发动贸易战。但是，贸易战光凭自己是发动不了的，自己发动叫黑社会。比如中国过往的沙场老板。

贸易战需要政府用权力来发动，所谓战，就是暴力，谁有暴力，政府。

韩国医生这种手段，是要逼迫政府使用暴力，禁止让更多的人考入医学院，以确保他们垄断地位的存在。

所以，罢工可不是什么自愿的和平行动，他的本质，是一种暴力。

最终只有暴力手段，才有可能阻止人们学医，才能保护他们的高收入。

工会组织、利益团体的各种要求管制国际贸易、国内贸易、不允许别人进入某一领域的行动，统统都是暴力行动，是对其他人的侵犯。

消费者最终成为最大的受害者。这种组织横行的地方，物价都是飞涨的。

如果所有的行业都可以这么干，也没有人会真正受益。

比如，美国的医生有垄断利益，但是，美国的律师也有，美国医生有时不得不将收入的一半用来交医疗事故保险，其中重要的支出就是律师费。

美国的码头工人有垄断利益，但生病了，就得被美国的医生砍个半死。

如此下去，就形成一个互害的社会。

韩国也是如此，韩国的农产品价格畸高，因为农民垄断利益，他们要求政府设置最高400%的关税，阻止外来农产品与他们竞争。医生就被迫要买他们的高价产品，但农民病了，医生又可以杀他们一刀。

而韩国农协，则是世界上最为残暴的利益组织之一。历届韩国政府都必须服从于他们，采取最严格的手段禁止外来农产品与他们竞争。

不知道，秦晖到现在，还会支持在中国搞工会么？十几年前，他挑动对血汗工厂的攻击，影响了无数中国的无知的知识分子。

秦晖来说奥派是奥斯维辛派，是谁在主张暴力侵权，你心里没点数吗？

或许，韩国医生的行动，能让他们懂了这个这个世界的真实逻辑。