如果有一天，中国打开国门，欢迎全球劳动力来中国工作，那会发生什么？扩大自主开放，有序扩大我国商品市场、服务市场、资本市场、劳务市场等对外开放，扩大对最不发达国家单边开放。深化援外体制机制改革，实现全链条管理。
当然，这份文件说的是有序开放，现在也没看到什么大动静。你想想啊，虽然很多人天天在吐槽，我才月薪三千，可是印度大部分普通人，他们的收入折合人民币不到一千。全世界收入低于中国的发展中国家，那可海了去了，北到蒙古、俄罗斯、朝鲜，西边哈萨克斯坦等中亚国家，南边菲律宾、印尼，越南等一众东盟国家，西南方还有孟加拉、印度、巴基斯坦。就不说什么南美、非洲了，光是这些国家的总人口加起来，就有二十多亿。如果他们都冲到中国来，那肯定要拉低整个中国老百姓的收入啊，特别是普工，你想，跑个外卖，现在可以跑个五六千，那印度人来了，让他能跑到两千，他就开心了，并且我可以肯定 ，他们一天跑的时间肯定是超长的。是的，一定会拉低很多普通人的货币收入，这是一个事实。但是，我要说的是，如果中国真的能执行这一政策，这可是天大的好事，可以一举让中国成为全世界最为发达的国家，中国老百姓的生活水平也会成为全球第一。但可惜的是，中国的精英们，能认知到这一点的人极少。中国的大部分人，由于没有经济学的训练，他们会将这个当作一场灾难。这不奇怪，你看看，受过高等教育人数远高于中国的美国，不也有一半多的人支持将所谓非法移民赶出美国吗？他们的目的不就是怕这些人来抢工作吗？但是，这个世界上大部分人依然被一种思想所影响，这种思想就叫重商主义。什么叫重商主义，有不少人以为是重视商业，这是望文生义，本质上重商主义就是一种生产者思维，他只从生产者一个角度考虑问题。所有的生产者，都有一种恐惧，就是害怕竞争，他们认为竞争越少越好，只要竞争少，自己的收入就会提高，而竞争一多，自己就完蛋了。然而，又有一种普遍的观念会认知到，这个世界的企业之间的竞争，越激烈越好，因为他们竞争越激烈，消费者越得利。那我们就来推演一下，如果中国全面向全世界开放劳动力自由出入，允许任何国家的劳动力来中国工作，会发生什么？生产者会如何，消费者又如何？生产者的货币收入肯定要下降，这是一定的，竞争者增加了嘛。你想，在北京请一个保姆，六七千可能都不好找到好的保姆，但全世界最优秀的菲律宾保姆，如果全面开放市场，她们三千块就愿意干了。要知道，这些保姆全部是专业家政学校里出来的，会做饭做带娃还能教孩子英语，中国的保姆肯定竞争不过她们，工资必然要降到这个级别才能找到工作。在印度不少中产阶级家里就雇佣了司机，一个月一千人民币左右就够了，中国中产出两千，他会不会来？会来。还会来抢滴滴司机的岗位，会抢骑手的岗位，至于工厂里的制造业工人，那更是面临着疯狂的竞争。不止是普通岗位，即使是大厂的程序员，也要受到竞争，印度的程序员水平一样很高，印度的医生水平也很不错，他们的收入远低于中国。一个在英国留学回来的印度医生，月薪也不过三五千块人民币。因此，这个事实是确定的，开放劳动力，会将所有中国人的岗位货币收入拉低一大截。但请记住 ，只是货币收入下降，并不是真实财富下降。这是重商主义者最大的误区所在，重商主义失败最典型的案例就是十八世纪的西班牙，国王将黄金当作财富，禁止黄金流出国内，想尽一切办法出口，囤积货币，但是黄金 是财富吗？不是！他只是交易的媒介。如果不能换来更多的产品和服务，这只能带来经济灾难，那就是通货膨胀。只有站在消费者的视角重新看待这件事，你就会发现，重商主义者错得有多离谱了。你是一个上海的程序员，原来月入三万，现在阿三过来抢你工作了，你的收入变成了一万五，降了将近一半。但是，你家里可以用一千多雇佣一个印度司机了，你再用三千块雇佣一个菲佣，你去餐厅吃饭，便宜了近一半，因为餐厅用的都是只要800块工资的孟加拉女工，你所有购买的工业制成品，价格也下降了一半多，因为几亿人冲到中国的工厂里来，他们的要价只有一千块钱月薪，是当下工人工资的五分之一。你生活中所有的支出全部要迅速下降，去洗个脚，原来要100一小时，现在只要20块，你点一个外卖，原来要20块，现在只要8块。你的真实财富减少了吗？没有。不仅没有，你的真实财富大幅增加了，你家有两个佣人了，你三万月薪的人，请得起保姆和司机吗？请不起的。在中国的所有的消费者购买产品和服务的价格都要大幅下降。特别是服务业，会降到你想象不到的低，你天天去洗脚，天天在餐厅点一桌子菜，都会认为很便宜。同时，你家的房子还得升值。来了几亿人来中国城市里工作，需要大量的住房供给，城市周边的土地要升值，那些在中国有不动产的人，资产价值都要翻个好几倍。同时，中国肯定成为远远超过任何地区的第一生产大国，这么多人来到中国，能活下来的唯一方法就是生产。全世界的资本都要疯狂进入中国，资本与劳动力、土地的结合才能进行生产，由此会带来史上最大规模的资本扩张。这时谁来在乎美国？来了七八亿的劳动力，中国不仅是第一大生产国，还是远超亚洲以外任何一个洲（不是国）的消费大国。全世界的大企业，都要来中国投资，这里有足够大的市场。资本扩张与劳动力扩张同步的话，物价还得疯狂地往下降，汽车一台多少钱？八千。电视一台多少钱？100。洗衣机多少，120，空调，300。你怕什么货币收入下降呢？大规模的生产必然带来所有商品价格的疯狂下降。什么贸易战，何必与美国纠缠，中国生产的产品卖给谁不是卖？卖给来打工的几亿人不好吗？更何况，贸易战的基础也将消灭。贸易战的基础是发达国家的企业为了减少对外竞争推动的管制政策，既然中国形成了一个超量且会迅速增长的市场，这些企业想来中国投资发展的话，又怎么会在美国去推动贸易管制呢？只有竞争，才推动企业不断投资，不断降低价格。这种竞争，包括劳工之间的竞争，劳工实际上也是企业，他们也是一个工厂的劳动力供应商，他们之间的竞争，一样有利于消费者。若只有北京户籍的人才能当保姆，保姆一个月得要一万五，你想请人为你家服务，你欢迎这种垄断政策吗？既然，开放外省人来北京当保姆有利于你，为什么开放全球人来中国工作会不利于你呢？可以说，这个世界上，哪个大国，敢于开放国门，彻底实放单边自由贸易，包括劳动力贸易，这一个国家就将迅速成为世界上最为繁荣的国家。但是，就这么简单的一个问题，全世界没有任何一个大国能做到。只有一些小地方，比如新加坡，卡塔尔、迪拜，这些地方对外来劳动力持相对开放的态度。当然，禁止外来劳动力来竞争，也没有什么鸟用，为什么？你不让他来，资本就走了，你不让越南人来中国工作，资本就跑去越南投资了。这些年，多少原来在中国的企业跑出去投资了？越南、印尼、墨西哥、印度。作为劳动者，你就是身处世界市场之中，全世界的劳动力都相互竞争，你想逃避竞争，那是不可能的。你想增加一千块钱要价，企业主一听，越南更便宜啊，我何必雇佣你？他不就跑了么？你还能绑死他不死？那让越南人来中国工作，不更好吗？他们还得在中国消费，还得带来大量的各种新的就业岗位呢。浮在表面的原因是，人们认为，不同国家的人宗教信仰不一样、生活习惯不一样，容易发生冲突，还有一个原因是对其他种族有歧视，比如认为非洲人就是懒，就是穷，印度人就是不爱干净，某些地方的人就是不守契约。如果让欧美人看九十年代至2000年代的中国，他们会认为中国人暴力、偷窃成性，干什么都不排队，天天到处吐痰，过马路无视交规，开车无视规矩，就和我们现在看印度、孟加拉一样。因为当时，中国一年爆发的刑事案件数量是超乎想象的高。经历过那段历史的人都会明白。那时不仅外国人歧视中国人，就连中国大城市的人，普遍鄙视瞧不起进城务工的农村人，甚至直接叫在春晚叫他们盲流，甚至没有证件就要遣送回乡。但若没有九十年代开启的中国国内的大迁徙，哪有今天的繁荣？今天中国被很多发达国家的人称作为世界上治安最好的地方，难道是因为中国人这个种族有什么变化吗？当然不是，是经济发展更好了，失业率减少了，人人有工作了，为什么要去犯罪？同理，我们只要不学欧美，把外国人请进来吃福利，而是只欢迎劳动者，那么，来什么人，都不必害怕。必要的无犯罪证明，发现犯罪严厉打击，无差别地用基本法律规律对待所有人，就够了。这本是中国最大的发展机遇，是一举可以让中国成为世界经济中心的最佳手段，甚至是国内诸多无解问题的最佳解决方案，可惜，却在中国民间社会得不到支持。不得不说，这个世界的公立教育，全部是垃圾，基本的自由贸易原理，那是一句也不讲啊。劳动力这种商品，当然也应该自由流动。没有这个观念，才让重商主义这种破坏人类几百年福祉的观念流传到今。