到底谁?才是最惨的农民工!卖甘蔗的老农背后的悲惨。

中国的农民，其实一直被人污蔑。

最常见的污蔑就是，如果他们太贫困了，就会去抢富人的钱。

农民大多没有接受过很多的教育，但几乎所有的农民都在教自己的小孩，不要偷，不要抢，干活要卖力气，什么都要靠自己。

不少受过教育的人，甚至受过高等教育的人，却天天在鼓吹要去征富人多一点税，要搞免费医疗，免费教育。

谁喜欢抢呢？我不认为是农民。

朴素的农村的家庭教育中，没有抢这个名词，也没有包装成各种高大上名词的抢，比如免费医疗，就从来都是城市居民们渴望的，而在农村，没有几个人有这种奢望。

我家算是城市里的，父母是国企双职工，我从小在县城长大，住着工厂分的房子，而我姑妈是在农村生活的，她的子女全在农村。

过年过节与堂哥堂弟在一起聊天，他们的主题是，哪里赚钱多，哪里收入高，今年哪家又盖了新房，现在政策好，这里有补贴，那里把马路修到门口。

得到一点好处，他们兴高彩烈，无比感谢。

我姑妈癌症时，几个堂兄弟送到省城医院自费治疗，几兄弟凑钱，没有人讨论，这应该免费。自古以来，农村人生病了花钱治病，天经地义，没有什么可说的，治不起了，那就抬回家，大家也认为理所当然。

我从小见过不少贫困。

我的初中同学，大冬天，就在露天洗澡，冷的直打哆嗦。他们营养不良，很多个子不高，一米六出头。我带几个同学去我父母企业的澡堂洗澡，他们记一辈子，从来没有这么洗过热水澡。

他们从家里带米交到学校食堂，吃不起荤菜，家里带着咸菜。有时候不吃饭，吃不下饭，是因为菜太难吃了。

小时候我去农村亲戚家，他们对我们的生活羡慕，但没有人说，他们也应该象我们这样生活，他们只是说，我们命好，而他们命不好。

以现在的眼光 ，我们当时也很贫困，一家五口人，挤在四十多平的工厂宿舍房，小学时，吃肉也是偶尔吃的，不是天天有。

在我的父辈这一代，他们都出生在农村，经历的贫困就远超我想象了，我只能从他们的谈话中，听到观音土，三年困难时期，吃不上大米饭这些记忆。

但即使是这样的贫困，我依然没有听到多少抱怨和痛苦。长辈们讲起这些，非常平静，并且偶尔开起玩笑。

我当然不否认，在农村，有大量的邻里纠纷，有沾外乡人便宜，甚至欺负外乡人的恶习，还有大量的二流子。但中国农村，世世代代，他们的朴素教育就是人需要自我负责。

我们所能听到的各种为农民好的计划和想法，往往是由城市里有点知识的人想出来的，农民没有这么复杂的想法。

改革开放一开始，农民几乎是成群结队地往沿海跑，去打工，去赚钱，去养活家人，儿女扔在老家，父母帮着照顾，他们认为这理所应当。即使留守儿童数量高达数千万，也不见有几个农村人抱怨，甚至他们不觉得这有什么，打工的代价嘛 ，不赚钱，不工作，哪来的未来呢？

他们不认为进富士康是血汗工厂，反而是拉朋接友，一起进厂，大量的工厂工人都是亲戚朋友带着一起过去打工的。春节回家，他们比较的是哪家工厂收入更高，可以加更多的班。

一个不能加很多班的企业，那是要被他们抛弃的。春节过后，一些工厂缺工了，因为收入不够高，加班时间不够长，另一些农村人跟着去了更高收入的企业上班。

坐在书房里的知识分子们，将富士康定义为血汗工厂，集体讨伐，他们要为农民讨公道。这一幕发生在2006年，领头者是中国著名的公知，他叫秦晖。

2016年，台湾地区的公知们也行动起来，要禁止工人加班，一例一休推出，结果满头包，因为工人收入大减，不得不收回。

知识分子们以为自己是上帝，他知道每一个人的利益在哪里，于是开始各种作，又是骂血汗工厂，又是不准996。

而只有农民，奉行最朴素的教育，多劳多得，想多赚钱，就要吃的苦。今天满大街的外卖小哥，快递员，大多是农家出身，他们每天工作十几个小时，就为了多一点收入。

农民不会写文章，不会上电视，更不会发微博，他们怼不了这些知识分子，甚至他们都不知道，这个社会正在讨伐血汗工厂。

因为在纸媒时代，农民可不看报纸，他们是公共舆论中的缺席者。

在社会保险轰轰烈烈开展时，无数农民根本意识不到，也认知不了，这个与他们有什么关系。

每到年底，无数工厂的工人，在准备离开工作地回老家里，就要去当地社保局将他们个人上缴保险金提取出来，而企业上缴部分则留在了当地。

每一个外来工人多的地方社保局，都赚的盆满钵满，因为这些人交了几年社保，却不用发他的退休金，而企业上交部分才是大头。

东莞多年来累积盈余高达2200亿。

农民更不清楚的是，他们被一个小小的障眼法欺骗了，因为对于企业来说，社保支出和工资支出没有两样，都是聘请一个人的代价，也就是说，所有社保其实都是由工人承担的，他们付出的代价是工资减少了。

当然，不仅是他们，上过大学，当过博士，也会被骗。

早先一代农民工，领着个人缴的社保金回到老家，现在他们估计一个月能领个一百二百的农保。他们忘记了，他们曾经打工十几年，为社保充值金额其实是一笔不小的数字。

我曾经试图查一下中国有多少农民工，后来发现，所有的数据都没有意义。

因为我心里的农民工，指所有上一代父母在农村的人，那这样的人可就太多了。没有任何一个数据能把这个类型的人加起来。

 我曾经和上海的一个网友讨论过这个问题，他老家是在苏北，家里是农村的，他在上海工作，收入还好的，一个月税前三万月薪。我问他一个月要交多少社会保险，他说，我单位是比较正规，全部按要求交。他发了一张表给我，说基本是按这张表发的工资。

单位为聘请他这个人总支出是多少呢？39409元。

而他能拿到多少钱呢？22961元。

我问他，你每个月给父母多少钱，他说父母还能干点活，每月还能赚个两三千，我这收入在上海其实生活的很一般，我一个月给1000，他们不要，我就半年给3000，算下来，一个月500左右。给这个钱，他们也不花，他们很省，要帮我在上海存钱买房子。

他的父母两个人一个月的养老金才300多块钱。

而他每个月交了多少养老金呢？7000元！还交了近3000的医疗保险。

其实，他也是农民工，而且是最惨的农民工。因为他一年要交8万多去养别人的父母，付三万多块钱为他人的父母治病，而他自己的父母，极度节俭，甚至可以说是晚景凄凉。

如果他工作二十年，他需要付160万去养他人的父母，付60万去给他人的父母治病。而他在农村的父母，是享受不到这一切的。

供了一个儿子上大学，在大上海工作，却不能享到什么福，还得省吃俭用帮儿子凑首付。

这么荒谬的情况是怎么发生的呢？

因为他的父母和城里人的父母没有在一个保险池里，他交的一万多的养老、医疗保险进入的叫职工社会保险体系，而他的父母则在农保体系。

而他和城市老人在一个保险池里，因此，城市老人可以使用他缴的社会保险，而他的父母而不能。

农村子女出来如果进了大企业，五险一金越严格 ，他的损失金额会更多。

而大部分工厂目前还是按比较低的五险缴纳。如果你在富士康工作，税前工资 5000，那工厂实际支出是多少呢？6333元。工人实际到手呢，4200元左右，2000元被征收。

从金额上来说，月薪三万的更惨，因为他交的太多，从收入水平来说，拿5000的农民工更惨，因为他只有五六千的收入，还要被征走2000块。

这么高比例的征收，才有中国城市老人的幸福生活。

可以说，中国的城市老人是这个世界上最为清闲的一批人。

哪怕是发达国家，大部分也是65岁才能退休，日本工作到七十岁的老人比比皆是。而在不发达的国家中，大部分老人也如同中国农村老人一样，只要能站着，能走路，就不会停止工作。

从未有过这样的人类历史，是身强体壮时，就有一大批人进入了完全休闲模式，以至于中国的旅游业最重要的客户就是城市老人。

这个代价，就是城市社保体系不断地吸收农村年轻人进入这个体系，供养的人数增加，他们才能养老金不断上涨，保持良好的生活水准。

不少县城领退休工资的人在报怨，一个月才领2000多，3000多，但他如果回头看看当地的工资水平就会发现，他们的收入已经接近甚至超过了当地请个年轻服务员的工资水平了。

也就是不干活，是可以和干活的人拿的收入差不多的。

更不用提很多体制内上万元的退休工资了。

甚至很多年轻人走入职场发现，他们努力工作的收入其实还不如老年人的退休金高，他们不知道，是他们收入的近40%征去给老年人发退休工资了。

年轻人说，我们没有享受到改革开放的红利，没有错，改革开放初期，并没有大规模的社会保险体系。但是，城市老人享受到了，国企职工享受到了，事业单位、公务员享受到了。

当一代年轻人的收入的四五成被征走时，失去的几十年就要开始冒头了，躺平，断舍离，低欲望时代，宅男时代，不婚时代，少子时代，不过是社会福利制度的衍生物。

日本的现在，就是我们的将来，不过，我们还没有他发达的时候，就进入了这样的一个体系。台湾二十年收入未成长，也是我们的未来。因为更大规模的城市老年人将出现，社保缴费基数年年增加的趋势不会改变。

当然有人说，社保很公平，只要你交，你就可以拿，你不交你就不能拿。

这个我同意，你交你就可以拿，但我可不可以选择不交呢，我不要行不行呢？

比如这个三万月薪的朋友，他和公司谈一谈，你反正每个月要在我身上支出39000元，我只能到手22000，你把39000直接给我，单位也会同意，反正都是支出。

关键在于，这是一个强制参加社会互助保险，公司如果不交，会面临罚款、起诉。

互助保险很常见，农村的份子钱就是互助保险，今天你家有红白事了，我出个份子，明天他家有红白事了，大家也都出。但这是自愿的，也是以家族邻里朋友关系为基础的。

而全社会的互助保险，则是某人老了，全国年轻人都付点钱给他吧，还是强制性的，还把农村的父母排除在外。

某人想参加社会保险没问题，参加了老了从里面拿退休工资也没有关系，关键是你得让他人可以自愿选择，我可以选择交，也可以选择不交。

明明父母贫困，明明老人没钱养老，但五千块一个月工资的农民工，也得付两千参与社会保险，让他们自愿 ，他们会这么做吗？

由于强制执行，就必然出现这样一个结果，农村老人就被排除在外了，而农村老人的子女则被强制参加了没有他们父母在内的社会保险池。

就算一定要强征，那少征一点行不行？征到收入的接近40%是不是太夸张了一点，全世界没有几个国家征这么高的比例。减一半可以么，城市老人的工资降一半，可以么？

我也可以说，城市老人的美好生活，也就是这十来二十年。因为这十来二十年，社会保险能运作下去，是因为有大量农村子弟强制加入了这个社会保险池，供给的人多，需求的较少，所以他们能拿到较高的收入。

但去年，中国的社会保险当期已亏空七千亿了，而城市化的进程速度在放缓，城市老人越来越多，而进入城市的农村年轻人也会越来越少。

当这些从农村出身交了几十年社保，养了无数城里老人的人变老时，他们会发现，第一，退休时间延长了，第二，收入降低了，因为年轻人减少了。

也就是说，他们高额交费给了城里人养老，但最后，他个人也并不能获益，因为当他们老了的时候，降低退休工资或延长退休年龄就是一个必然。

政府并不创造财富，政府也只是收取年轻人的收入来分配给老年人。

而一直鼓动要大搞社会保险的，就是城里人，大量农村人其实不交这个社会保险并不觉得有什么。

鼓动的背后，就是利益的驱动。他带来的损害就是这一代农村老人，大多晚景凄凉，他哪怕子女众多，但收入被征走太多，能给他的也不多。

我对中国农民是有着深深的同情的，交了几十年的公粮，还是统购统销。我小时候拿着粮油本去粮站买过米，长大了才知道，这个粮食是政府用固定价格收购过来，我们可以用便宜的价格买到，我还能天天吃到大米饭，来源于农民作出的巨大的牺牲。

几十年前，农民连养几只鸭子都不允许 ，还不能外出打工，还经历过三年困难时期吃不饱的时期。在改开后，还长期上缴农业税。

反观国企职工，他们大多过着还可以的生活，起码便宜的米粮油是有的，起码住院是单位报销的，每个月都有固定的工资的。我小时候上的就是厂里的托儿所幼儿园。大国企更是一切全包。

他们交过什么税？大量国企倒闭时，欠一屁股债，他们所谓的交了社保的钱，全是银行贷款交的，最后变成烂帐，承担的是全民。

我并无意挑动国企职工与农民的矛盾，但数十年来农民的付出是有目共睹的。历史的过去了，也就算了，现在还要剥夺农民工的子弟这合适吗？

那些农村老人辛苦一生，付出这么多，就算要全国平均拿退休工资，又有什么不可以的？

直到现在，还有人气势汹汹地说，农民要拿退休工资，就是退还土地。

不好意思，土地也不是农民的，因为他们只是承包经营，他们并没有拥有土地。宅基地，如果房子倒塌，宅基地也要收回集体。

你能听到的拆迁暴富，只是运气好的极少数农村人罢了。

他们有什么呢？

农村人并不希望得到怜悯，子女赚的钱不用强制上缴社会保险就可以了，这样他的子女的收入就增加了很多，他们自己靠自己养老行不行？

非得逼着农村子弟来出钱养城里的老人？这样合适吗？

农村人的思想很朴素，一切靠自己，坏的是城里少数的有点知识会上网的人，天天鼓捣什么社会福利，说能帮助穷人。还在疯狂地反对延迟退休，他们比较事业单位，比较公务员，比较职工，有比较过农民吗？

他们哪是穷人，他们不过是一群觉得四十岁以后就找不到工作的懒人，现在工厂里的农民工大把五十多岁的，工地上大把六十多岁的。

说白一点，城里很多人爱虚荣，要面子，不愿意干苦活累活罢了。

我不能代表农村人，但我想如果农村人了解这一切，他们可能只有一个想法：

我可以自已管自己，我也不指望城里有钱人分我钱，但请减少剥夺！可以吗？我TMD受够了！

看上两篇请点击以下。

1、《强抢甘蔗事件背后的养老秘密》

2、《老人甘蔗被抢，背后的悲惨，远比你想象中多（2）》

此文是忍着愤怒，压着情绪写的，真的。